回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
橄榄树/风向变了/民主过渡?维持专制?混乱崩溃?/习李铁拳打下10只老虎
發佈時間: 10/18/2013 9:10:36 PM 被閲覽數: 272 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

 

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 
 
 
 

《全能星战》20131018 陶喆《橄榄树》向往爱情 龚琳娜奋力反击

来源:
 

 

 
 
 

风向变了:北京公然扣出 “反西化”大帽

文章来源:
 
中共中央理论刊物《求是》最新一期发表文章,要求全党全国人民拥有“共同思想基础”,这对“一个政党,一个国家,一个民族”的生存发展是“至关重要”的。这个中共主要理论喉舌说:西方“反华势力”“西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透。”有中国网民评论说,这是新一轮的扣帽子。

中国媒体看世界:党刊要求全民有“共同思想基础”,反对西化

这篇文章作者是“秋石”,他是在10月第2期(2013年第20期16号出版)的中共理论刊物上发表这篇长文的。一般来讲,秋石就是该刊物编辑部的文章,其反映和表达的是党刊乃至党中央的思想方法和路线方针政策。该刊物前身是毛时代党的权威理论刊物《红旗》杂志。

*求是:要有共同意识形态,才能生存下去*

这篇文章说:没有共同的思想基础的维系和支撑,党将不党,国将不国,民族也不会有凝聚力。

该文还说,推进共同事业,实现共同利益,离不开党和人民的坚强团结。“马克思主义有一个非常重要的观点:人民只有组织起来、团结起来才有力量。”

该文说:国际反华势力骨子里是不希望中国发展壮大的,一直在不遗余力地推行西化、分化中国的战略。“西化是手段,分化才是目的,一个分裂动乱、软弱涣散的中国才符合他们的利益。”

秋石的文章还说:“他们西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透,搞乱人们的思想,瓦解党和人民团结奋斗的共同思想基础。”秋石说,“这是最厉害的一手,是釜底抽薪的一手,是最需要我们警惕的。”

这篇文章得出结论说:“一个国家,一个政权的瓦解往往是思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。”

文章从几个方面谈到西方在意识形态的“腐蚀”作用:宣传普世价值、宪政民主、历史虚无主义、新自由主义和否定质疑改革开放。从内容和含义来看,前几个方面是“反右”,而最后那个方面是“反左”。

*中共高层:要反对西方分化中国*

中共高层从今年初南周事件以来,已经发出一系列“指示”,要求党内和媒体乃至全国人民统一思想,反对西方“反华势力”西化和分化中国。其中包括,今年4月发出的中央9号文件、今年8月19号习近平在宣传工作会议上的讲话以及人民日报、求是、环球时报所发表的一系列文章。而《求是》的社长8月16日就在其刊物上发表了文章:题目是:“自觉坚持马克思主义新闻观 ”。

*何为西化分化中国,网友发表不同见解*

针对这篇文章,网友说:这是扣帽子。法律及其价值 :帽子来了《求是:有人热炒“宪政民主”目的是取消党的领导》——宪政就是限权,一提限制权力,你就如此敏感,想扣帽子,这种威胁可真够吓人的!三点意见:1、竞争上岗天经地义;2、即便一党领导也要受到宪法的权力限制;3、民主是人类的福祉,这里也不例外。

北京大学的毛派学者孔庆东发表微博说:求是:揭批各种错误思潮,人民要组织起来才有力量。人民只有组织起来、团结起来才有力量,才能在争取自身利益的斗争中取得胜利。当群众处在一盘散沙的状态时,是没有力量的,只能任人宰割、任人奴役;一切与人民为敌的势力,最害怕的就是人民的团结。

网友李微敖 :【党和人民团结奋斗的共同思想基础】今晚的《新闻联播》,用较长时间,介绍了最新一期《求是》杂志的文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》。初听之下,觉得“很刺耳”,但仔细读来,也并非全都是胡说八道、强词夺理,当然应该反对的地方也很不少。拥护也好、批评也罢,我们先一起来“学习”吧。

新京报、南方都市网等许多“网友”都转发了这样一条微博:【求是:有人热炒“宪政民主”目的是取消党的领导】他们攻击我国“有宪法,无宪政”、“共产党一党执政不具合法性”、“党大于法”,等等,这分明是要否定、反对我国的现行宪法,是要压我们进行他们所期望的“政治改革”,根本目的是要取消共产党的领导,改变我国的社会主义制度。

网友“环球时报”发表微博说:环球时报:专家:西方推动的“普世价值”在国际上带来灾难性结果,西方一些国家把自己单方面界定的某些价值说成“普世”,并通过种种手段推销,甚至不惜诉诸武力, 造成世界上许多新的动荡。从国际政治实践来看,西方推动“普世价值”的结果基本上乏善可陈,甚至是灾难性的...——张维为,复旦大学特聘教授 (《求是》)。

不过,也有不少网友反对官媒的这些观点。网友赵士林89 :批“普世价值”批“宪政”天理不容,理屈词穷,意识形态回潮已经使当局深陷被动,严重干扰了改革开放,《求是》又发“秋石”文章往回收,称宪政讨论可以,共同价值存在,但当下那些主张“普世价值”“宪政民主”的人意在颠覆党的领导。这种论调徒然暴露其愚蠢和野蛮,是典型的中世纪的“腹诽”“心谤”。

网友welovekk:不是取消,是取缔//@与非YUFEI:求是高级黑啊//@熊峰XDF:西方那套?马克思是不是西方的?//@彼岸丶烟火:国家是人民的,不是哪家党派的。//@江湖很扯:做梦吧??取消??有这么便宜吗??不是取消,是清算。

网友72nehcleahcim:刁父说好的不同意见呢?白橹了。//@蓝猫小美:实事求是啊。

这里所说的刁父,是说习近平的父亲习仲勋。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤上周曾在VOA卫视节目上说:“我想应该是实现他(习仲勋)最后的理想,或者说他最后的愿望。据我所知,他最后在担任人大副委员长期间,希望中国能够制定‘不同意见保护法’,保护不同意见的法律。这个愿望没有实现。我们纪念他,我想最重要的是要实现他最后的愿望,这是真正有意义的。”

(Hero)
 
 
 

中共如何垮台:民主过渡?维持专

制?混乱崩溃?(图)

文章来源:
 
社会不满加剧、人口老龄化,环境污染严重,经济发展接近极限——这些是否动摇了中国共产党的统治地位?

 中国的专制体制还能维持多久?人们-至少是西方-总是在问这个问题,特别是在新老交替、权力更迭的时候,如毛泽东去世、天安门六四、改革设计师和铁腕领导者邓小平的去世、胡温上台以及习李接班。初步结果是:答案尚未揭晓。

10至15年垮台?

有人给出了自己的答案。比如美国克莱蒙特·麦肯纳学院教授裴敏欣。他的预测是:中国在未来10至15年会出现"突然的、无序的变革"--政权垮台。"这个政权挺过了许多危机,但不可能长此以往下去"。伴随着每次危机,维持统治的成本都在上升:不断膨胀的警察部门,成本极高的审查系统。而这些没有解决社会老龄化、严重环境污染和政府机构臃肿等问题,社会也越来越清晰地认识到了这一点。裴敏欣称,中产阶级从体制中疏离,这是有史以来第一次。

"当下的政权非常强大"

纽约哥伦比亚大学的教授黎安友(Andrew Nathan)不同意这种看法。他认为,经常有人预测中共垮台,却从未发生。"在我看来,这个政权目前很强大。"

纽约哥伦比亚大学的教授黎安友

西方常见的论点是:经济发展带来民主制度。黎安友认为,哪怕真的是这样,恐怕也是从非常长期的角度来看。但他也认为,中国领导层正在走钢丝,中国的体制比起美国的民主体制要脆弱的多。"很难想象,如果美国过去十年所经历的危机发生在中国,中国能平安过关",这里他指的是伊拉克和阿富汗战争的失败、金融危机和华盛顿目前的预算争议。黎安友称,中国领导层已经认识到了这些风险,"他们积极地应对危机,迄今为止,总是在问题出现前先发制人。"

"中国政治总是让人大吃一惊"

墨卡托(Mercator)基金会专门请这两名专家进行预测。目前,该基金会聘请了数十名中国问题专家,并将成立一个中国智囊机构。他们此次柏林论坛的主题是:"中国之谜",以此启动针对中国问题的讨论。



无论是专家还是中共高层都认为,中国急需新一轮的经济改革

即将担任基金会主席海尔曼(Sebastian Heilmann)也参与了论坛。比起他的同行,海尔曼对中共执政的可塑性更有信心。他认为,在未来中共领导层将会减少压制性政策。他说,"中国总是出人意料地推出新的改革模式,现在可能又有新改革在酝酿"。无论是专家还是中共高层都认为,中国急需新一轮的经济改革,海尔曼认为,新的经改将会触及制度深层。

海尔曼表示,相比国有企业,私营企业一直受到制度性歧视。现在,中共新一代的领导人将促进私营经济发展写入了议程。他们希望将经济由出口为导向转型为内需拉动。另外,金融自由化也是讨论重点之一。他说,"如果私营经济蓬勃发展,如果金融市场实现自由化,那么(中央)就将失去对经济和社会关键领域的控制,这就为政改扫清了道路"。(Hero)
 
 
 
 
 

港媒:习李铁拳打下10只老虎

为改革铺路(图)

文章来源:
 
 

资料图 南京市市长季建业

香港《大公报》18日刊载《中央铁拳反腐为改革铺路》一文,文章指出,十八大以来,一大批手握重权、身居要津的官员落马,显示了中央高层惩贪反腐、澄清吏治的决心,而官员落马的高频次,也显示铁腕反腐日益常态化。同时中央也更加注重相关注度的完善和建设,这必将为三中全会后开启的新一轮改革创造良好的政治环境。

 

文章摘编如下:

 

中共十八大之后的铁拳反腐风暴继续呈现高压态势。南京市市长季建业近日涉嫌严重违纪被双规,成为中共十八大之后,继李春城、刘铁男、倪发科、郭永祥、王素毅、李达球、王永春、蒋洁敏等人之后,又一位落马的省部级高官(编者注:十八大后落马的副部级以上干部共10人,还包括中央编译局原局长衣俊卿)。最高检17日的最新数据则显示,今年1月至8月全国检察机关共立案侦查贪污贿赂要案1761人,涉及厅级以上领导干部达129人。

 

而在本月10日,由中纪委、中组部、国家行政学院首次举办的省部级党政领导干部廉洁从政研修班开班。中纪委书记王岐山16日在与研修班学员座谈时强调,要把坚决惩治腐败、遏制蔓延势头作为工作目标。惩是为了治。要加强理想信念教育,使领导干部“不想腐”;强化制度建设和监督管理,使领导干部“不能腐”;坚持有腐必惩、有贪必肃,使领导干部“不敢腐”。

 

一大批手握重权、身居要津的官员落马,显示了中央高层惩贪反腐、澄清吏治的决心,而官员落马的高频次,也显示铁腕反腐日益常态化。而值得注意的是,中央在加强惩治的同时,一系列查找制度漏洞、深挖腐败根源的工作也在紧锣密鼓地进行。

 

譬如原国家发改委副主任兼能源局局长刘铁男的腐败,就源自其手中掌握的大量行政审批权力。刘铁男时代能源局严控项目审批行为备受诟病,在这种模式下,经济利益取决于项目能否立项,而能否立项又被行政权力所左右。手握审批大权的刘铁男进而攫取了大量利益,其在离职之前还曾突击审批了几十个项目。

 

新一届国务院上任以来,首要进行的改革就是拿行政审批开刀,简政放权,取消和下放行政审批,推进行政体制改革。李克强总理多次开会就此进行部署。要求处理好政府与市场、政府与社会的关系,把该放的权力放掉,把该管的事务管好,最大限度减少对生产经营活动、一般投资项目和资质资格等的许可、审批。这些改革举措,无疑将减少官员的寻租空间,规范行政行为,遏制腐败蔓延。

 

而如四川省委副书记李春城、安徽省副省长倪发科、南京市市长季建业等地方大员的违纪中,几乎都充满了工程建设背后的腐败魅影。在工程承包、开发建设举债等环节中,将权力兑换成钞票,进入官员们的私囊。

 

目前,国务院进行的历史上最大规模的政府债审计接近尾声,除了摸清经济运行风险,此举也被视作是反腐“先行棋”,以健全资金监管制度,完善投融资运行体制,进而堵塞官员的利益置换渠道。

 

综合来看,当前习李班子进行的反腐,除了发挥查办案件的震慑效应之外,更重视制度的完善和建设,呈现出标本兼治、惩防并举的特点,这必将为三中全会后开启的新一轮改革创造良好的政治环境。(马浩亮)

 

 

 

风向变了:北京公然扣出 “反

西化”大帽

文章来源:
 
中共中央理论刊物《求是》最新一期发表文章,要求全党全国人民拥有“共同思想基础”,这对“一个政党,一个国家,一个民族”的生存发展是“至关重要”的。这个中共主要理论喉舌说:西方“反华势力”“西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透。”有中国网民评论说,这是新一轮的扣帽子。

中国媒体看世界:党刊要求全民有“共同思想基础”,反对西化

这篇文章作者是“秋石”,他是在10月第2期(2013年第20期16号出版)的中共理论刊物上发表这篇长文的。一般来讲,秋石就是该刊物编辑部的文章,其反映和表达的是党刊乃至党中央的思想方法和路线方针政策。该刊物前身是毛时代党的权威理论刊物《红旗》杂志。

*求是:要有共同意识形态,才能生存下去*

这篇文章说:没有共同的思想基础的维系和支撑,党将不党,国将不国,民族也不会有凝聚力。

该文还说,推进共同事业,实现共同利益,离不开党和人民的坚强团结。“马克思主义有一个非常重要的观点:人民只有组织起来、团结起来才有力量。”

该文说:国际反华势力骨子里是不希望中国发展壮大的,一直在不遗余力地推行西化、分化中国的战略。“西化是手段,分化才是目的,一个分裂动乱、软弱涣散的中国才符合他们的利益。”

秋石的文章还说:“他们西化、分化中国的最主要的一手,就是搞意识形态渗透,搞乱人们的思想,瓦解党和人民团结奋斗的共同思想基础。”秋石说,“这是最厉害的一手,是釜底抽薪的一手,是最需要我们警惕的。”

这篇文章得出结论说:“一个国家,一个政权的瓦解往往是思想领域开始的,政治动荡、政权更迭可能在一夜间发生,但思想演化是个长期过程。思想防线被攻破了,其他防线就很难守住。”

文章从几个方面谈到西方在意识形态的“腐蚀”作用:宣传普世价值、宪政民主、历史虚无主义、新自由主义和否定质疑改革开放。从内容和含义来看,前几个方面是“反右”,而最后那个方面是“反左”。

*中共高层:要反对西方分化中国*

中共高层从今年初南周事件以来,已经发出一系列“指示”,要求党内和媒体乃至全国人民统一思想,反对西方“反华势力”西化和分化中国。其中包括,今年4月发出的中央9号文件、今年8月19号习近平在宣传工作会议上的讲话以及人民日报、求是、环球时报所发表的一系列文章。而《求是》的社长8月16日就在其刊物上发表了文章:题目是:“自觉坚持马克思主义新闻观 ”。

*何为西化分化中国,网友发表不同见解*

针对这篇文章,网友说:这是扣帽子。法律及其价值 :帽子来了《求是:有人热炒“宪政民主”目的是取消党的领导》——宪政就是限权,一提限制权力,你就如此敏感,想扣帽子,这种威胁可真够吓人的!三点意见:1、竞争上岗天经地义;2、即便一党领导也要受到宪法的权力限制;3、民主是人类的福祉,这里也不例外。

北京大学的毛派学者孔庆东发表微博说:求是:揭批各种错误思潮,人民要组织起来才有力量。人民只有组织起来、团结起来才有力量,才能在争取自身利益的斗争中取得胜利。当群众处在一盘散沙的状态时,是没有力量的,只能任人宰割、任人奴役;一切与人民为敌的势力,最害怕的就是人民的团结。

网友李微敖 :【党和人民团结奋斗的共同思想基础】今晚的《新闻联播》,用较长时间,介绍了最新一期《求是》杂志的文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》。初听之下,觉得“很刺耳”,但仔细读来,也并非全都是胡说八道、强词夺理,当然应该反对的地方也很不少。拥护也好、批评也罢,我们先一起来“学习”吧。

新京报、南方都市网等许多“网友”都转发了这样一条微博:【求是:有人热炒“宪政民主”目的是取消党的领导】他们攻击我国“有宪法,无宪政”、“共产党一党执政不具合法性”、“党大于法”,等等,这分明是要否定、反对我国的现行宪法,是要压我们进行他们所期望的“政治改革”,根本目的是要取消共产党的领导,改变我国的社会主义制度。

网友“环球时报”发表微博说:环球时报:专家:西方推动的“普世价值”在国际上带来灾难性结果,西方一些国家把自己单方面界定的某些价值说成“普世”,并通过种种手段推销,甚至不惜诉诸武力, 造成世界上许多新的动荡。从国际政治实践来看,西方推动“普世价值”的结果基本上乏善可陈,甚至是灾难性的...——张维为,复旦大学特聘教授 (《求是》)。

不过,也有不少网友反对官媒的这些观点。网友赵士林89 :批“普世价值”批“宪政”天理不容,理屈词穷,意识形态回潮已经使当局深陷被动,严重干扰了改革开放,《求是》又发“秋石”文章往回收,称宪政讨论可以,共同价值存在,但当下那些主张“普世价值”“宪政民主”的人意在颠覆党的领导。这种论调徒然暴露其愚蠢和野蛮,是典型的中世纪的“腹诽”“心谤”。

网友welovekk:不是取消,是取缔//@与非YUFEI:求是高级黑啊//@熊峰XDF:西方那套?马克思是不是西方的?//@彼岸丶烟火:国家是人民的,不是哪家党派的。//@江湖很扯:做梦吧??取消??有这么便宜吗??不是取消,是清算。

网友72nehcleahcim:刁父说好的不同意见呢?白橹了。//@蓝猫小美:实事求是啊。

这里所说的刁父,是说习近平的父亲习仲勋。中共前总书记赵紫阳的政治秘书鲍彤上周曾在VOA卫视节目上说:“我想应该是实现他(习仲勋)最后的理想,或者说他最后的愿望。据我所知,他最后在担任人大副委员长期间,希望中国能够制定‘不同意见保护法’,保护不同意见的法律。这个愿望没有实现。我们纪念他,我想最重要的是要实现他最后的愿望,这是真正有意义的。”

(Hero)

 


上兩條同類新聞:
  • 夏家三千金/与众不同的10种思维方式/李敖十评毛泽东 / 邓小平和赵紫阳
  • 非常了得/论毛泽东/薄熙來的政治遗产/中国财富失踪之谜