最近，中日关系因钓鱼岛问题比较紧张，军事冲突极有可能发生。韩国媒体解读说：解放军都是独生子女“小皇帝”，打不赢日本。不仅韩国媒体这样说，日本媒体、甚至中国一些媒体也这样讲。
那么，解放军到底能否打仗？这是一个战略（strategy）问题。所谓战略，是指为实现某种目标（如政治、军事、经济或国家利益方面的目标）而制定的大规模、全方位的长期行动计划。当然，打仗不是好事，那是要死人的。无论与哪个国家进行战争，都会给国际和国家内部带来巨大的冲击，尤其在全球经济一体化的当今，有可能重伤国家经济、国际金融也会混乱。因此，中国绝不能轻易动打仗的念头，尤其不能在其它手段未用尽的时候，为了“出口气”而开战。
话说回来，中国打不赢日本，是有先例的：其一，1894-1895的甲午海战，北洋水师号称“亚洲第一舰队”，结果全军覆没；其二，1937年7月7日-1945年8月15日的抗日战争，日本迅速占领中国大部分领土，若不是美苏同盟的作用，日本也不会投降那么早。
那时候的中国士兵为什么不行？
甲午海战，中国输的首先是军力和装备，其次是军队的战术和士兵的训练；抗日战争，中国输的还是上述这两条！相比之下，日本的优势却恰恰在这两方面。
那么，中国士兵有没有行的时候？
有！抗美援朝、抗美援越、抗击苏联、打击印度、反击越南等，中国士兵的确不错。在这些战役中，中国的军力和装备也不行，为什么就打赢了呢？原因很简单，经过抗战和内战，解放军有了足够的战场经验，军队的战术和士兵的训练得以极大提高，更主要的是解放军的个人素质和精神力量。
相比之下，美军在二战期间以及二战之后进行的一系列战争，之所以大部分战役都能够取得胜利，主要依靠的就是军力和装备的优势，当然，也包括军队的战术和士兵的训练，还有完善的后勤保障和解除士兵的后顾之忧。
有人说，中国“解放初期”上述这些战争的胜利，中国军队依靠的是人海战术。30多年没有经历战争的解放军，现在都是独生子女“小皇帝”，哪还有个人素质和精神力量？
评价一支部队的战斗力，或者说作战能力，也就是武装力量遂行作战任务的能力，由人员和武器装备的数质量，编制体制的科学化程度，组织指挥和管理的水平，各种保障勤务的能力等因素综合决定，当然，也与地形、气象及其它客观条件有关。
战斗力的标准，首先是战斗力各构成要素（如武器、平台、装备、人员）的标准，而且是系统的、联合的、配合的标准。这不仅要力求使每一件武器精致轻便、可靠耐用，每一名单兵身手矫健、机智勇敢，尤其要按照现代化战争要求，使部队结构和装备体系要素齐全、比例适当、布局合理、呼应通畅，统筹好各军兵种之间、各战略方向之间、各作战空间之间的作战能力建设，形成重点突出、相互策应的战斗力布局。而这一切，正是和平时期（或者说是战争前夕）部队高频繁军演的主要内容和科目。
最近几年来（尤其是钓鱼岛危机以来），解放军的军演次数大大高于前些年，尤其是海军空军，已经进入太平洋（包括环绕日本一周），这是过去没有过的事情。虽然这支军队30多年没有经历战争，但这样的军演强度，足以说明解放军战斗力的动态问题，还不要说最近几年中国军事装备跨时代的进步，大部分都超越了日本自卫队。
战斗力的标准，第二个就是抽象标准与具体标准的统一。按“战斗力标准”衡量，凡是能为生成和提高战斗力弥补体系缺口、注入新的能量、产生倍增效应的单位和岗位，都应该按照体系正常运转的要求组建和加强；反之，凡是消耗军事资源却游离于战斗力体系之外，军事效益不大的单位和岗位，就应剥离和转移；凡是增加战斗力体系信息传递环节、降低传递效率、形成信息拥塞梗阻的单位和岗位，就应合并或者取消。
2013年，中国公布《中国武装力量的多样化运用》白皮书，阐述解放军的结构与职能。60多年来，550万的解放军经过10多次裁军，三军正规军加起来，缩减为140多万，目的就是精简整编、调整军力结构、提高战斗力。相比之下，美国是世界头号军事强国，在全世界都有军事存在，才140万，英法等传统军事强国也才几十万，俄罗斯进行的军事改革也把裁军作为了重要内容，目标是100万。
军人，或士兵，只有两件事：一件是打仗，一件是准备打仗。这就是说，一个军人或士兵，要永远保持对战争胜利的信心。要么不打，要打就胜。如果要说独生子女“小皇帝”，世界上各国部队里面都有，何止解放军？所以说，军人或士兵的个人素质和精神力量，关键还是来自信心。而这个信心，则是来自国家政治与经济强大的后盾，国家武器与装备强大的依靠，以及国家对军人政策的优惠和完善。从这三点来看，与日本自卫队相比，解放军具有得天独厚的优势！
《孙子兵法》讲：不战而屈人之兵。不战而胜是成本最小化、效益最大化的军事政治仗，是“战斗力标准”的最高境界。如果实在不得不打，也要把对外竞争的主战场放在经济上（经济杆杆），也不应有征服对方的念头，而是要教训对方并教训其它潜在的对手，必须打得有理有利有节，这样的开战，就不会与中国和平崛起构成战略矛盾。
当然，“盲目轻敌”，“好战必亡”。这两点也是中国古人的兵家之道，军事指挥家必须牢记。远见决定成败，策略决定命运。中国，必定赢得世界的尊重！
当代中国军事思想的核心是什
么？
作者：kylelong 于 2013-7-30 --贝壳村
一个国家军事力量的存在，有3大职能：捍卫国家领土主权、抵御外敌入侵、维护国内安全。2012年世界各国军事实力最新排行榜表明：美国仍是世界头号军事大国，俄罗斯第二，中国第三。
从共产党统治中国大陆60多年历史来看，中国的军事力量在上述3方面都有建树；在国际上也处于领先地位。不过，最近30多年来，由于国内外政治、军事、经济实力的较量，使得中国军队的形象不是那么受到一些国人的赞许。有人说，军队对内镇压较多（实际上是武警部队）、对南海和钓鱼岛却不敢动武（实际上是海警部队）；面对美国和北约的一次又一次挑衅，中国军队却不敢抗衡，只是抗议；对于南北两个大国的领土争议问题，也不敢动真格，更不要说“解放台湾”了（本文不谈论台海军事冲突）。
那么，我们应该来如何解读中国军队（或者说是中国军事领导人的军事思想）呢？
首先来看中国最近几年的军力变化。
从文献得知：1997年中共十五大提出国防和军队建设三步走的发展战略：第一步，到2010年，用10年左右的时间，主要解决军队规模、体制编制和政策制度问题，使中国军队形成适应信息化条件下作战的精干有效的武器装备基本体系，具备一定威慑和实战能力。第二步，再用十年时间，加大武器装备力度，完善武器装备体系，全面提高部队素质。总之，用20年左右的时间，基本实现军队机械化，使信息化建设取得重大进展。第三步，从2020年到本世纪中叶，信息化成分将大大超过机械化，实现信息化建设目标。目前的中国国防和军队建设，应该处于第二步，但已经让世界军事强国感到了压力。
从1999年开始，中国军费开始每年保持12－20%的增幅，2000年为1207.54亿，列世界第七，到2006年为2838亿，列世界第四，2011年为6011亿，晋级世界第二。2011年的军费开支是2000年的大约6.3倍，2012年国防预算为6702.74亿元人民币，同比增加11.2%。2013年军费预算是7202亿元，较2012年增加10.7%。连续两年，中国军费开支超1000亿美元！中国军费爆增的势头并未减弱。相比之下，2012年美国的军费开支达到7075亿美元，几乎是中国的七倍。
现在再来分析当代中国军事思想的核心，欢迎探讨。
其一，不战而屈人之兵。这是《孙子兵法》中的名言。一般人的理解是：不打仗，只是谈判，或者赔款割让土地，最后握手言欢。这就理解错了。《孙子兵法》总共十三篇，从头到尾都在讲战争，讲打仗，没有一篇是讲“反战”的。这就表明：“不战而屈人之兵”，实际上就是一种战略。这个思想就是增强自身的军力，打击对手的战争潜力和战争欲望，致使对手因敌寡我众、敌弱我强而放弃战争、束手就擒。
其二，先发制人战略。这个战略，原本是指以强大的军事实力为支撑，以国家核心利益为尺度，以绝对安全为目标，采取一种超前性和进攻性的战略态势，在恐怖主义势力和“敌对国家”对本国产生实质性威胁前将之摧毁，是一种纯军事手段。而当今中国的军事思想，将其“人性化”了。具体讲，就是在军事战争开始之前，进行一场非军事的战争，首先摧毁或动摇对手的心理防线，然后扰乱对手的国防军事所赖以依存的经济基础，避免了战争造成的人员伤亡。
其三，不对称战略。先谈“工欲善其事，必先利其器”。语出孔子·《论语·卫灵公》。这句话讲的是工匠想要使他的工作做好，一定要先让工具锋利。当今中国大力研发高新科技尖端工业，包括航空业、航天业、造船业、深海探测、两极勘探、高能物理等等。这些看似民用的工业，其实也是有军用目的的。在自然界，即使是老虎狮子，面对毒蛇这类动物也要退避三分。这个世界，本来就是不对称、不公平的，利用好“不对称”这个战略，让对手无法判断强弱优劣。
其四，你中有我，我中有你。这句话原本是对“爱的艺术”的一种概括，用在当今国际关系中，表明了国际合作的一种现实。国际关系有点像夫妻，这就是“爱”。从人性的角度来看，爱是人类的永恒主题，避免战争是人类的最终目标。不过，夫妻之间也会吵架，那叫“磨擦”。如果“你中有我，我中有你”，无论是经济还是军事，战争是完全可以避免的。这才会有近几年来，中国与美国、俄罗斯、印度等世界大国积极开展军事合作与联合军演的事实存在。当然，日本除外。
其五，太极战略。《孙子兵法》中谈到了“事半功倍、四两拨千斤”。太极，显然充分体现了这种思想。中国的太极，原本以强身健体为本，但同样具备防御与进攻的强大实力。老子的军事思想中，“以静制动、以退为进、以柔克刚”的原则，是“太极战略”的具体体现。不接触战争、零伤亡战争、信息战等，也可以看作是太极战略的现实版。
谈了这么多，有人不耐烦了：军事思想有什么用？总是吹嘘！还不如真枪实弹来一战！这不是军事家的思想，或者说：有这种思想的人是不可能做军事家的。美国为什么敢？因为它是老大，做或不做，它说了算。对付小国可以，可美国却不敢对俄罗斯来真格的。在大国博弈中，军事思想决定了国防和军队建设，也让对手感到压力，不敢轻易动手。军事思想引导着武器、战争的发展方向，中国军力的发展与其它国家完全不同。战争只是手段，和平才是目的。这些军事思想，处处体现着“和”的元素。也许，当代中国军事思想的核心，正是几千年中华文明所沉淀下来的精华！
