中媒：习近平对拜登“重申”在识别区的“原则立场”
拜登和习近平会谈几个小时后，中国新华社发出“通稿”，人民日报、中新社、环球时报等各媒体纷纷“转载”。这篇新华社记者“钱彤、郝亚琳”合写的总共7段的报道，谈到这个问题只有一句话：“习近平重申了中方在台湾问题、涉藏问题及划设东海防空识别区等问题上的原则立场。”
星期四，外交部发言人洪磊在记者会上谈到这个问题时，也只说了一句话：“中方在会谈中重申了原则立场，强调中国此举符合国际法和国际惯例，美方应采取客观、公允的态度予以尊重。”
星期四，拜登同中国总理李克强举行会谈。此前，有美国媒体报道说，预计空识区“将是主要议题”。但是，新华社在拜登/李克强会谈后发出的相关报道有五段，其中前三段是李克强的讲话，后两段是拜登的讲话，报道没有提到双方谈到了东海空识区的问题。
中国日报：拜登有关识别区讲话错误多多
星期三，中国最大的英文报纸中国日报发表一篇社评说：拜登在日本一些有关钓鱼岛争议的讲话，偏袒一方，错误多多。社评说，中国只是对日本的挑衅加以回应。
该社评还说，拜登星期二在日本说，有必要就空识区问题建立危机管理机制。该报还援引拜登话说：误判和犯错误的机率非常高。社评说：拜登此话“非常正确”。
中国日报社评还说：拜登来中国，应认真听取中方的说法。“我国领导人应切实做到，让美国客人离开中国时，已经对东海争端的“因果关系”有了更加清晰的了解。”
拜登访华，会见习近平，有欧洲电台说：拜登访华碰壁 中国无意让步。这个电台的网站说，“在引起争议的东海防空识别区问题上，美国副总统拜登在中国之行中显然碰了壁。北京在此问题上不愿有丝毫让步。 ”
沈丁立：中美之间有比识别区更重要的事
不过，有中国学者对此判断并不认同。上海复旦大学国际问题研究院副院长沈丁立教授说，中美有比识别区更重要的事情。沈丁立在星期四的人民日报海外版头版发表评论文章（望海楼随笔）说，中美斗则两伤，和则两利。“中国作为负有重要责任的大国，还有广泛的地区和全球稳定的合作需要深化，有远比识别区更重要的事。”
12月5日，环球时报发表社评题目是：拜登知道不能为日本毁了中国行。社评说，拜登在日本时，“围着他转的关键词几乎只有‘中国东海防空识别区’这一个。但他一到中国，“大概马上”感到谈话空间一下子扩大了很多。“东海访问区自然是焦点之一，但它只能是‘之一’。”
环球时报这篇社评说：虽然美国在中国设防空识别区问题上与中国有较大分歧，但“中美大体驾驭了这一分歧，防空识别区的事并未扭转中美关系的基本注意力。”
(Hero)
