收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

家庭伦理剧《下海》共37集 主 演：张嘉译/刘蓓/范明/李歌/ 刘燕军 来源: ho88 于 2014-02-06 家规缺失？不，中国正面临“垮掉的一代”      来源：BBC            这两天，央视推出家风、家规的系列采访节目。不少上点年纪的受访者除怀念以前家风的淳朴，更多在批评当代家庭在家风方面存在的问题。刚巧，春节期间在老家走亲戚，也见闻了类似的现象：  一个已经读初中的男孩子，父母安排他随车去走亲戚，这个孩子忙着坐在电脑前打游戏，拒不理会父母的话。即便关闭了他的电脑，也照样不去；给他压岁钱，忙着打游戏的他，手也懒得接一下……          一个已经读初中的女孩子，也是痴迷电脑游戏，除了吃饭和讨要压岁钱，其它时候并不合群。          至于见到的那些年岁小的孩子，娇惯得更加成性的比比皆是，当父母的唯命是从，孩子成了家里的主宰。孩子的一些劣习，在父母那边可能变成了个性。          我们在指责这些孩子的同时，也该反思成年人的责任。几十年前，当鲁迅发出“救救孩子”的时候，还向成年男士提出了个非常重要的问题：我们现在怎样做父亲？这样的提问，今天似乎更有现实意义。          俗话说，没有规矩不能成方圆。国有国法，家有家规。离开法规，社会的秩序很难正常。作为社会细胞的家庭，担负着向社会输送人才的重任，家庭教育作为孩子的第一课堂和终身学校，其质量的合格与否，在相当程度上关系到一个民族未来的兴与衰。现在，不少孩子自私、孤僻、不懂礼节，也没有协作精神，与家庭规则的缺失有很大联系。          家庭是个小社会，要维系家庭的正常运转，家庭要同外部社会发生联系，必须有自己的一套规则。有什么样的家庭规则，就有什么样的家庭风貌。所以，当代中国家庭的家风不是有无的问题，而是好坏的问题。有人把家风不好归咎于独生子女政策，这个说法有其道理，却未必准确。换句话说，即便二胎政策推行若干年后，假若我们不转变孩子是家庭里骄横无比“小皇帝”的现状，新生一代身上的坏毛病可能更多，家庭输出的“小皇帝”越多，他们就越可能是名副其实的“垮掉的一代”，而不仅仅个文学流派的代名词。          家规首先要给成年人立规矩，才谈得上约束孩子。不少家庭对孩子的溺爱，实际上是成年家庭成员没有自律精神的写照。就一个家庭来说，孩子一次能看多长时间的动画片，孩子的礼貌问题，孩子的玩具数量，孩子的自私问题，关键是需要家长们把握好度的问题。无限制地迎合孩子，唯恐孩子不高兴。这种赎罪式的家庭教育，最终会把孩子的欲望给无限制地膨胀起来。孩子的欲望没有穷尽，家庭的供给则有限度。这样，难免让一些孩子为满足个人的欲望而危害社会。          在历史上，中国的家庭文化也颇有建树。至少，近现代的《曾国藩家书》、《傅雷家书》，就是例证。现在不少父母在科学哺育孩子父母用心多，对孩子言行的限制方面用力不足，导致走门串户的时候，总能遇到“小皇帝”们耍泼的场面。          央视在春节期间推出家风的采访，只是外围的同题发问。这样的话题，涉及了问题的皮毛，远未触及问题的要害。希望家规建设引起更多人的关注。 甲午年太邪乎了 中日之战历史将要重演？      来源：平胳膊                 铁道部长盛光祖(左)与大清朝铁路督办盛宣怀(右)          今年适逢甲午年，内地流传今年感觉不妙。海军司令又姓丁，管铁路的又姓盛，首辅还是皖籍，姓李。碰巧这倭寇又置换了一套新舰艇。网民说：「咱也从毛子那买来旧舰，号称东亚第一！你可说哇，洋务已经30余年，高丽依然很不太平，朝内依然贪腐横行，北洋水师依然东亚第一。」另外，现任海军司令员名叫「吴胜利」又寓意甚么呢？          不知中山有没姓孙的在香港学医？千万善待北京大学图书馆管理员，建议加薪慰留，最好送去国外当访问学者，或者找个罪名判他个无期。如果北大有嫖娼的教授，一定不能解聘，有从法国回来的留学生，最好审查一下背景，解决一下就业。建议朝廷严查广东姓孙的反贼，而军队内部姓袁的也要清理，武汉驻军要全员裁撤。          还有，上海如果有下三滥姓李的女性演员，千万要看管好，别让她偷偷跑到延安找那个甚么北大图书管理员！网民相信，历史将要重演，但结局应该不一样。               海军副司令丁一平(左)与大清北水师提督丁汝昌(右)          现任总理李克强(左)与大清首辅大人李鸿章都姓李，为安徽人 _(网文转载) 博讯 甲午之年兵凶战危 中日相撞已成命势?     来源：东方日报 柳扶风           甲午之年，果然「火气」甚盛，兵凶战危。大年初一就有「不明国籍」的外国军机闯入中国东海防空识别区试探虚实，对我挑衅。天朝雄兵出动两架苏30战机实弹升空对其展开拦截驱逐，双方经过数轮「上升、俯冲、左转、右甩较量」，该外国军机终被逼走，整个「准战斗过程」历时三个小时。          事发后，中国官媒最初的报道未提该军机属哪个国家。解放军少将罗援对本报透露，此乃日本军机。以目前形势而论，出现在东海向我挑衅的外国军机，以日本可能性最大，其次是美国。当然日美也完全可能「联合行动」。就在外国军机对我挑衅前一天，日媒声称中国已经做好宣布设立南海防空识别区的准备，美国立刻表示，如果中国宣布设立南海防空识别区，美方则会重新「部署军力」，赤裸裸对我发出威胁。正是在这个背景下，大年初一发生了「外国军机」擅闯我东海防空识别区事件。我天朝空军也毫不含煳，对其展开武力对抗驱逐。表明我将设立南海防空识别区的决心和意志坚定不移。          今年是甲午战争一百二十周年，中日两国都是甚具历史感的国家，何况现实双方又有严重的不可调和的国家主权领土之争。这个主权之争经过多年发展，正迅速走向「只有通过战争解决问题」之路，双方已出现「军事摩擦」，不在某种情况下打一仗，见见血，谁都不舒服。事实上一百二十年后再逢甲午，中日两国的「国运」又在要出火较量的交汇点上。我天朝光绪二十年甲午战败，国运急剧衰落，至一九三七年倭寇全面侵华，大半国土沦陷，我国运跌至谷底；二战胜利，红朝建立，乃国运攀升，经如今三十多年改革开放，乃大国崛起。          倭寇自甲午至二战完败到如今又欲军国复活，重拾昭和帝国辉煌，遂中日相撞已成命势也。   中国社会矛盾已达"零容忍"关头 作者：北美九頭鳥  于 2014-2-6--贝壳村 Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 st1\:*{behavior:url(#ieooui) } /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:普通表格; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}                  中國社會矛盾已達“零容忍”關頭                                       近闻：习近平在2012年中共十八大召開前，已在黨内承認說：中共自知人心盡失，社會不滿已像1948年國民黨垮臺前夕。暫且不談此說是否屬實。其實，各種跡象早已表明，中國社會矛盾已經達到“零容忍”階段。 所謂“零容忍”，是指被領導被管理的社會底層民衆對長期遭受的不公待遇（經濟.政治.人權等）已經無法再容忍下去，如物理學的“作用與反作用”定律一樣，民眾必然爆發反作用，其最高形式便是結束生命，或報復殺人，或絕望自殺。還記得不久以前嗎？一方面，好幾個省市的幼兒園無辜師生被歹徒用刀砍殺喪命；另一方面，“富士康”公司的12個員工先後跳樓自殺。如此血淋淋的現實，對所謂“盛世”和“強國”的狂熱自詡，該是當頭一棒！ 這種“零容忍”並與社會同歸于盡的絕望心理，自可追溯到3500年前中國奴隸制夏朝民衆對暴君夏王桀的詛咒歌謠：“時日曷喪，予及汝皆亡！”既然“民不畏死，奈何以死懼之？”，所以人們看到那個殺害多名幼兒的罪犯在法庭上居然還臉帶殘忍的笑容。 由於中國民衆不能合法持有槍械，所以一旦處於“零容忍”狀態，用於報復的唯一武器只能是最原始的刀具。前幾年的鄧玉嬌手刃一淫官，楊佳獨刀砍死七警官，已經向政府和社會發出強烈信號！可惜中國社會不公平不公正的現象依然如故，且越演越烈；同時中國某些絕望者的報復方式也異常變態：不是像鄧楊們報復自己的仇人，而是去殘殺無辜的兒童和教師，實在喪盡天良，十惡不恕！ 爲何中國社會矛盾如此尖銳，以致大批被統治者已無法生存于統治者治下的社會，並與之同歸于盡？有識之士已研討出種種原因：比如基尼係數太高（近0.5極限），又如民衆人權難得保障（強行暴力拆遷房屋，已造成各地平民群起抗暴事件風起雲湧）等等。問題是，中國政府宣佈的人均GDP逐年增加，按理“衣食足，識禮節；倉稟實，知榮辱”（管子語），但比過去普遍富裕的大衆, 卻仍然對助生富豪的政府及社會滿懷仇恨，這是因爲：中國的豪富們不僅比貧民們富有万倍，而且他們並非通過公平競爭及合法手段致富，卻是因“太子”“高官”等身份，或貪污受賄等手段巧取豪奪，並花天酒地，無恥炫富（僅擧一例：据《經濟參考報》2004年11月15日報道：江蘇省滬寧高速公路的徵地補償費為每畝5000元人民幣，而2000年“滬寧高速”在香港證券市場上市時，所評估的地價是每畝12万元，為徵地費的24倍！）。所以，美國的比爾∙蓋茨和巴菲特儘管富可敵國，仍然深受全國乃至全球民衆尊敬，因爲他們都是以個人智慧在公平競爭中致富，而且常年捐獻巨款濟世救民。所以，中國近年不斷傳出諸多富豪及貪官或被綁票或被仇殺的新聞, 而網上則是一片喝彩叫好！ 民不患貧，而患不均；水能載舟，亦能覆舟。經濟收入嚴重不公平，社會制度非常不公正，我以爲，這才是中國社會矛盾已達“零容忍”階段的根本原因。