留有一头长髮的Dora据称是第一次玩小型赛车。

　　广州番禺一个室内小型赛车场发生严重意外，一名28岁本港女子年初二与家人往当地度岁，在车场驾驶俗称「高卡车」的小型赛车时，散落的长髮意外捲入连接引擎的传动轴，其间头盔甩脱，如手掌般大的头皮连头髮被扯飞、颈椎移位，当场昏迷命危。伤者在广州留医四天后，本周三（五日）被送返港，目前留医玛丽医院，昨日接受颈椎手术，但头部以下仍未有知觉。伤者父母祈求女儿能大步槛过，并已向当地公安报案及考虑追究赛车场，肇祸赛车场暂停营业。

　　目前仍在深切治疗部留医的女伤者林凯琦（Dora），曾留学加拿大，分别在加拿大University of Western Ontario及香港中文大学取得双硕士，并曾在威尔斯医院担任心脏科技术师，目前在一所私家诊所任职。据了解，她因颈椎重伤致头部以下暂无知觉。林母和林父昨到玛丽医院深切治疗病探病时神情哀伤，两人指女儿虽清醒，但要靠氧气呼吸，颈骨仍有液体渗出，因此昨午要再做颈椎手术。记者问及她的情况时，林母哽咽答：「唔敢谂之后嘅情况，希望……保护到佢性命先，最紧要个女没事。」

　　　　头髮下滑头盔松脱

　　事发于年初二晚上，Dora偕同弟弟、姐姐和表亲约十人在广州番禺的「广州卡丁车」室内赛车场玩小型赛车。

　　该车场老闆明哥接受查询时坚称车场已做足安全措施，他指Dora当晚第一次玩车时，由职员帮她扎起长髮及戴上头套及头盔，结果无事；之后第二次Dora驾车时自行扎头髮及戴头套头盔，怎料行车时不知何故，扎起的长髮松掉，头髮随即被捲进连接引擎的传动轴，赛车即撞向防撞栏。工作人员上前拯救时见Dora头盔飞脱，明哥坦言不知何故会发生意外，但他检视发现头盔绳较松。明哥忆述「她（Dora）当时大声惨叫，半手掌大的头皮连头髮被扯飞，登时血肉模煳，很恐怖」。

　　林母事后向记者称，女儿没有车牌，是第一次玩小型赛车，故已放慢车速，而且玩之前已做足安全措施，「把头髮入咗头套，再戴头盔」，但估计是赛车期间有一束头髮下滑，被捲进引擎转动部份，其间头盔意外松脱出事。

　　　　马力大属比赛级别

　　Dora重伤后昏迷，林母指赛车场没有即时报警，而是由明哥驾车送她去祈福医院，但当时女儿颈椎重伤，头部以下已失去知觉，Dora稍后转送广州珠江医院。

　　林父说：「见到佢（女儿）已经没晒头髮」，但仍有意识，见到妈妈时还说了句「对唔住」。夫妇二人心急如焚，但医生却不断要求他们缴交钜额费用，包括2万元定金及颈部接驳手术须先付6万元。林父嘆称：「我哋外地人喺嗰边好无助」，两人向亲戚筹钱付费后立即向公安报警，然后经SOS安排Dora返港，年初六送入玛丽医院深切治疗部。

　　林母称赛车场老闆（明哥）事后垫支了大笔医疗费用，明哥指金额达十多万元人民币，他并每日致电慰问Dora情况。记者昨前往肇事小型赛车场发现关门没营业，该场面积逾3,000平方呎。场地保安人员承认年初二曾翻车「撞亲人」，初三起即关门至今。

　　明哥昨向记者称该车场有买保险但保额不高，而车场职员则透露场内的车达到四冲程，汽缸容量200cc，属大马力及可用于比赛的级别，有别于新手常用的125cc，职员又指入场会有专人教导安全措施包括戴头盔等。

　　发生意外的「广州卡丁车」室内赛车场现已被查封。互联网

　Dora昨在玛丽医院由医护人员推进手术室。梁瑞帆摄

    来源：BBC中文网 

     
     中国的春节假期已经结束，对冯氏春晚的争议，才正式在主流媒体上开始。在社交媒体左右两派持续对马年春晚上演文革样板戏之红色娘子军争吵之后，官方媒体《检察日报》亦刊发署名文章，批评冯氏春晚的文革情结。
    
    这篇题为《冯氏春晚的风光碉楼》文章于2月7日刊发在《检察日报》，署名清华大学法学院副院长张建伟。文章说冯小刚推出娘子军的片刀大腿舞，与他的年龄和大院情结有直接关系。这一代人怀旧思绪中多少有一种“文革”情愫，正好借上世纪50年代和60年代生人的青春回忆之名来自我满足一下。奇异的是，不知是否由冯小刚所带动，北京电视台大年初一晚上播出的春节晚会也上演了一段芭蕾舞剧《红色娘子军》，平心而论，北京电视台这台晚会的不少节目比央视春晚精彩得多，但这段芭蕾舞却是追随亦步亦趋的活注脚。辽宁电视台也不落人后，还将《沙家浜》中 “智斗”一段在春节晚会中隆重展演了一回。
    
    文章接着援引倡建“文革博物馆”的巴金谈“样板戏”的话说，“好些年不听‘样板戏’，我好像也忘了它们。可是春节期间意外地听见人清唱‘样板戏’，不止是一段两段，我有一种毛骨悚然的感觉。我接连做了几天的噩梦，这种梦在某一个时期我非常熟悉，它同‘样板戏’似乎有密切的关系。对我来说这两者是连在一起的。我怕噩梦，因此我也怕‘样板戏’。现在我才知道‘样板戏’在我的心上烙下的火印是抹不掉的。从烙印上产生了一个一个的噩梦。”巴金还说:“当然对‘样板戏’各人有各人的看法。似乎并没有人禁止过这些戏的上演。不论是演员或者是听众，你喜欢唱几句，你有你的自由。但是我也要提高警惕，也许是我的过虑，我真害怕一九六六年的惨剧重上舞台。时光流逝得真快，二十年过去了。‘过了二十年又是一个……’阿Q的话我们不能轻易忘记啊！”
    
    i
    文章称，冯小刚在“文革”中当然活得意气风发，没有在心灵上留下创伤，但许多文革的受害者还健在，冯总导演在安排这个节目的时候，不知是否考虑过他们的内心感受?
    
    文章也援引了舆论对冯小刚利用春晚向华谊公司进行“利益输送”的广泛质疑，最后指出，央视马年春晚是冯小刚的风光碉楼，只怕是一攻而破、禁不起严格检视的纸碉楼。如今这一座风光碉楼在舆论中已经坍塌，有关部门要不要给这个碉楼的主人和公众一个说法呢?
    
    《检察日报》是由最高人民检察院主管并主办。分析人士指，这场由春晚节目引起的文革之争，已经从社交媒体扩展到主流媒体，而众所周知，冯氏春晚，并不是冯小刚个人的，它更是代表着官方意志，样板戏重演主流舞台，引起的知识界骚动，显然不会就此终结。重新认识、争论文革与文革的文化，仅仅只是开始。