党的十八届三中全会开启了中国新一轮改革。一向直言不讳、以“危机论”著称的郎咸平一反常态，积极评价了中央为推进改革所作出的努力以及成效，并在其新著《改革如何再出发》中对改革前景持谨慎乐观的态度。
    
    郎咸平为何突然“转向”？对此，他在书中指出：“作为一个中立而且负责任的学者，对于政府正确的经济决策我当然给予肯定。我对十八届三中全会的这个《决定》（即《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》，以下均简称《决定》）必须给予正面评价。”
    
    中国青年报：你在书中反复强调，改革必须厘清“政府与市场”、“政府与社会”的边界，这也是许多学者一直在呼吁的。你觉得应该如何厘清这三者的边界？
    
    郎咸平：的确，我早在2012年5月20日就在贵报上发出抛弃“政府办市场”的改革呼吁，现在也有一些学者开始强调“要厘清政府、市场和社会的边界”。
    
    关于政府和市场的边界，十八届三中全会的《决定》有一句非常重要的话：“使市场在资源配置中起决定性的作用”。什么意思？就是让政府最大限度地退出市场，通过实行统一的市场准入标准，透过负面清单制度，来实现“建设统一开放、竞争有序的市场体系”。对此，我在新书中透过8个图表进行了全新解读。
    
    关于政府和社会的边界，我认为，一个健全的社会一定是政府承担公平责任和能够自我治理充满活力的社会。政府该承担公平责任的部分，比如教育、医疗、住房、养老，最应该避免的就是“过度市场化”。而应该由社会自我治理的部分，政府过去习惯于大包大揽，既然大包大揽，你就要承担全部责任，所以百姓形成了出问题就找政府的习惯。在这里，我就问了，你有那么大能耐把一切事都办好并让每个老百姓都满意吗？你为什么要把一切责任都主动揽到自己身上？因此，要厘清“政府与社会”的边界，就必须下放权力给社会，没有别的办法。
    
    中国青年报：2013年9月成立的上海自贸区受到公众和媒体的广泛关注，被认为是政府进行金融改革的一个突破性尝试，也被寄予了很大希望。对此你怎么看？
    
    郎咸平：这种改革的魄力我个人是支持的，我认为就需要做一个试点，搞清楚是不是我们过去对金融管得太严了，是不是太多利益集团阻碍了金融的改革？我们倒是希望能够在这样一个小地方，一个自由贸易区里面尝试在没有监管主体、没有利益集团牵制的条件下，搞出一个更好的体制来。
    
    中国青年报：继2013年6月北京出租车涨价之后，北京的地铁最近也在酝酿涨价。对北京市民普遍反映的地铁拥挤、打车难等问题，你认为靠涨价可以解决吗？
    
    郎咸平：我们先以下水道为例，为什么一下雨就积水，你不能怪下雨是不是？原因只有一个，就是你的下水道系统出了问题。同样的道理，市民出行不方便不是因为价格太低，而是因为我们的交通系统存在缺陷。
    
    举个例子，你猜一下，北京地铁总长度是多少？456公里。可以说，这是全中国地铁最密集的了。可是我拿另外两个大城市相比，人口也和北京差不多的，纽约和东京，纽约地铁长度1300公里，是北京的3倍；东京更可怕，是北京的4.5倍。因此，地铁长度我们是严重不足，不但长度严重不足，而且规划也不够科学。北京市的地铁是格子状的，从“睡城”到市中心，你得换两趟车，浪费时间不讲，还浪费资源。
    
    中国青年报：对“单独”家庭开放二胎政策，受到老百姓的普遍欢迎，有些专家说这可以在一定程度上缓解人口老龄化压力，继续享受人口红利。对此你怎么看？
    
    郎咸平：我本人当然支持单独二胎政策了，因为于情于理于法，这是走上了正确的一步。
    
    我认为老龄化问题并不可怕，重要的是生产力的持续提高。只要提高生产力，不但可以解决老龄化问题，解决经济增长问题，甚至可以更有效地推动整个社会进步。对此，我在新书中详细介绍了美国是如何透过降低成本和技术创新来发展制造业、提高生产力水平的。解决中国目前的经济问题，提高制造业的竞争能力，进而大幅提高中国的生产力，也能够把我们担心的老龄化问题和城镇化问题给解决了。
    
    中国青年报：你认为目前改革需要解决的关键问题是什么？
    
    郎咸平：改革的对象包括手握各种审批权的人，因此，改革需要政策公开，媒体可以不厌其烦地宣传政策，也可以不厌其烦地曝光政策执行不力的政府部门。我看媒体监督非常管用。再者，不是还有纪检监察系统吗？不断巡视，我认为巡视权力下放落实情况比巡视腐败还重要，没有权力哪来的腐败，这才是釜底抽薪。

     来自华尔街日报  
    
     好，考考你脑中的神探吧。都是些很简单的问题，我亲爱的大脑。我们的大脑热爱挑战，爱解决问题，破解谜团和悬疑，还爱识破阴谋和欺诈。我们为之着迷。我们喜欢被人捉弄。这些东西能让你集中注意力。你内在的神探发动起来了，开始行动了。这一切是如何发生的呢？为什么呢？你应该把来龙去脉搞清楚。

     　　承认吧，激起你兴趣的是未知。大脑是一台预编程序以解决问题的电脑，必须要解决问题。神经元突触冒着火花，我们像纳斯卡(Nascar)赛车手一样追逐刺激，在拉斯维加斯的赌桌上猎取刺激，下注股票，用谷歌(Google)搜索，看剧集《神探夏洛克》(Sherlock)和《基本演绎法》(Elementary)。是的，非常有趣，但还远远不够……我们内在的神探需要行动起来。
    
    　　明白我的意思吗？人类需要、寻求并渴望行动。行动会让你心跳加速，说明你充满活力。为什么我们爱猜谜，喜爱魔术、把戏，甚至是骗术、恶作剧和未解的悬疑？还有那些有待解决的问题，需要运用我们的天赋能力，超越当下，放眼未知未来才能弄明白的东西？
    
    　　但这是为什么呢？这要归结于基本的人类心理，美好的老派神经科学。锻炼你的智力吧。我们要设法让生活更精彩。我们需要这些东西，它们让我们感到活力焕发。以下我们有10个挑战美国的待解谜题。那么，考考自己，锻炼一下你内在的神探。为美国找出最佳解决方案吧。
    
    　　阴谋论者都是疯子吗？不是，我们只是在解决问题！
    
    　　《科学美国人》(Scientific American)对这一人类需求的关注让我们心跳加速，该杂志问了一个大问题：“人们为什么会相信阴谋论？”人们为什么会盲目相信阴谋论？我们为什么会“相信”某种东西？是的，我们的大脑的确喜爱破解谜题、谋杀悬案、恶作剧、骗局和欺诈。原因在于：一切自我欺骗都是在寻找“对复杂社会事件的简单解释，以恢复可控感和可预知感”。
    
    　　下面是新内容：在蒂莫西·梅里(Timothy Melley) 2000年的《阴谋帝国》(The Empire of Conspiracy)一书中，我们了解到，科学家和心理学家直到最近还认为，这种信仰是“极端分子不可信的幻觉，是偏执和妄想”。但事实上，“2013年一项全国性调查报告显示，37%的美国人相信全球变暖是一场骗局……21%的人认为美国政府在掩盖外星人存在的证据……28%的人相信有一股身负全球主义使命的秘密精英力量在阴谋统治世界”。
    
     　接下来，《科学美国人》补充称，新的研究为人们提供了“富有启发的真知灼见和潜在解释”。如果你看到另一起政府“掩盖罪证”的事件或有失偏颇的调查，你会问：有人在幕后操纵吗？今天我们保持怀疑是明智的。我们会碰到有捏造数据之嫌的“科学”调查，还有和你玩智力游戏的恶作剧……请记住，我们的大脑爱猜谜，喜爱魔术和机智的阴谋……我们寻找谜题，去解释、揣摩、设法解决，去锻炼自己的天赋能力，以超越当下，进入神秘未知。
    
    　　但以下这10大谜题仍然悬而未决……你能搞清楚这是为什么吗？
    
    　　一些社会科学家称，如果你相信一种理论，你往往也会相信其他理论。这或许是一种反科学理论，一种政治意识形态，或是虔诚的宗教信仰。这些都无所谓。我们偶尔也会写写控制“末日资本主义”、危及美国未来的精英寡头的狡猾阴谋。请信任你的大脑，它们是你相信的东西。
    
    　　但《科学美国人》称，最佳解释是最简单的、心理学的解释。并没有什么“险恶的阴谋”，只是我们出于人类的基本需求，需要解释“无力和不确定感”。这些理论“通过提供复杂社会事件的简单解释来帮助人们理解世界，恢复可控感和可预知感”。
    
    　　不过，一些大谜题仍然尚未解决，或者只解决了一部分。以下是10个疑问最大、最令人灰心、代价也最高的谜题。人类（尤其是投资者）甚至不愿承认它们的存在，更不用说设法解决了。请问问自己有哪些谜题需要去破解：
    
    　　1. 资本主义是确保自由市场竞争……还是扼杀民主？
    
    　　为什么民主在逐渐消亡？没错，民主的幻象还活在我们的历史书和政客的说辞中，操纵着9,500万投资者的思维。宣传机器还在转动，但我们1776年以来为之斗争和献身的民主正在走向死亡。美国掌握在超级富豪的手中。忘掉我们选入华盛顿的537名政客吧。他们是由超级富豪组成的精英阶层（通过他们的说客来控制美国）的傀儡。我们能解决这个问题吗？
    
    　　2. 永恒增长会造就强劲的经济……还是会拖累国内生产总值(GDP)？
    
    　　资产管理公司GMO（管理着1,000亿美元资产）的创始人杰里米·格兰瑟姆(Jeremy Grantham)警告称：GDP增速高达3.4%的繁荣局面曾持续了一个世纪，之后美国GDP增速“较20世纪60年代的峰值下降了逾1.5%，并较过去30年平均值下降近1%”，因为不平等状况加剧。更糟糕的是，“未来美国GDP年增幅可能仅能达到1.4%左右”。到2100年，美国GDP增幅将低于1%。美国能够逆转这一趋势吗？
    
    　　3. 乐观主义成就了你的美国梦……还是成了你最大的敌人？
    
    　　对互联网业以及次债的下注令华尔街损失了逾10万亿美元。金融服务公司Motley Fool的摩根·豪泽尔(Morgan Housel)说：“在每次泡沫中，投资者都会截取历史数据来建立模型，让模型显示他们想看的东西：低风险和高回报。”是的，“当你想要相信某种东西时，你会采取必要行动来说服自己这是真的。比如忽略挡道的历史数据”。你的大脑是否在误导你？
    
    　　4. 石油够用200年……还是世界会在50年内毁灭？
    
    　　石油巨头宣称，全球有“1.4万亿桶石油，足够使用至少200年”。另外还有“2.7×1015立方英尺（合7.6×1013立方米）天然气，可持续使用120年……4,860亿吨煤炭，可用逾450年”。石油能用200年。这太可怕了，石油可是有毒的，会在50年内把我们杀死。《滚石》杂志(Rolling Stone)的环保人士比尔·麦吉本(Bill McKibben)说：“我们拥有的有据可查的油气和煤炭储量是气候科学家认为的安全燃烧量的五倍。”但谁说得对呢？
    
    　　5. 全球变暖问题将得到解决……还是我们缺乏政治意愿？
    
    　　全球气候变暖带着60万亿美元的价码。但在这项任务中，政界却缺乏行动的意愿。为什么呢？多数美国人在心理上都是“橱柜里的资本家”。行为科学家发现，当我们在今天的钱包和为明天而保护环境之间进行选择时，大脑会倾向于短期的自我利益。我们是今天的资本家，是明天的环保人士。但一旦拖延就会为时过晚。怎样才能增强政治意愿呢？
    
    　　6. 硅谷(Silicon Valley)的创新将拯救我们……还是创新步伐太小，速度太慢？
    
    　　硅谷正在与六大致命阻力以及美国人头脑中根深蒂固的文化、政治和意识形态倾向展开一场必输无疑的斗争。创新能使我们不致在零增长的经济环境中沦为二流超级大国吗？乐观主义者的答案是肯定的。经济学家罗伯特·戈登(Robert Gordon)的答案则是否定的，他在美国国家经济研究局(NBER)发表的工作报告中提出了挑战性观点：“美国经济增长结束了吗？”硅谷的创新速度还不够快，无法解决真正的大问题。有没有人能解决呢？
    
    　　7. 华尔街的股票投资建议会让所有人更富有……还是只造福前1%的最富有人群？
    
    　　先锋集团(Vanguard)的杰克·博格尔(Jack Bogle)是低费率指数型基金之父，他说，“投资者赚得的是剔除所有费用之后的 收益”，他还说，“就像在赌场赌博一样，在庄荷卷走他们的份额之前这是一种零和博弈”，之后则成为失败者的游戏。因此，跑赢股市和债市在剔除费用之前是一种零和博弈，在此之后则是失败者的游戏。经纪机构永远是赢家，他们会卷走你三分之一的钱。为什么要任由他们这样做呢？
    
    　　8. 行为经济学让我们更理性……还是更愚蠢？
    
    　　普林斯顿大学(Princeton)的心理学家丹尼尔·卡内曼(Daniel Kahneman)因戳穿华尔街的“理性投资者”谎言而赢得2002年诺贝尔经济学奖。如今情况更糟糕了，神经经济学家也加入了华尔街的雇员队伍。芝加哥大学(University of Chicago)教授理查德·泰勒(Richard Thaler)在他的名著《行为金融学发展II》(Advances in Behavioral Finance II)一书中称，华尔街“需要非理性、无知透顶……愿意持有定价过高资产的投资者”。华尔街是内部人士的印钞机，他们不想要有见识的理性投资者，他们要让我们蒙在鼓里。为什么不终止这一切呢？
    
    　　9. 金融扫盲计划能帮助普通人……还是只能让华尔街受益？
    
    　　华尔街热衷搞金融扫盲计划，他们可以操纵内容，对你进行洗脑。这些计划对90%的美国人都没什么用处，可以说是输家的游戏。你的大脑不是理性的，你不可能为大脑重新布线或重新编程。但华尔街可以，他们用你非理性的一面来对付你，每年从9,500万美国人口袋里吸走千亿美元。为何不予以抵制呢？
    
    　　10. 下一代人会更好……还是他们已经放弃了？
    
    　　《时代》(Time)杂志警告称：“你们不是最伟大的新一代。千禧一代并未试图继承建设成就，他们是在毫无建树的世界里长大的。”人们互不信任。老人统治世界，他们陷在上个世纪中无法自拔。缺少道德领导，没有信任，资本主义为这一切雪上加霜。你在继承一个巨大的乱局，但你却否认现实，保持疏离。统治世界的老家伙们做的每件事都在妨碍你的未来。为什么不振作起来呢？醒醒吧？
    
    　　你能看出把这10个问题全部联系起来的宏观图景吗？你能想出一个把10个问题全部解决的方案吗？（Paul B. Farrell。　　本文译自MarketWatch）