比利时国会周四（13日）通过涵盖儿童的安乐死新法例，成为全球首个容许任何年龄人士安乐死的国家。宗教界及保守派大力反对，有民众炮轰支持法例的议员是「杀人兇手」，该国三大宗教的领袖罕有发联合声明遣责。反对的议员质疑法例要求安乐死的未成年人须拥有「辨识能力」的概念含煳，难以界定。支持的议员则称，病童心理年龄较真实年龄成熟，能够理解安乐死的意义，不应剥夺其自决权利。

　　　规定提出者具「辨识能力」

　　比利时2002年通过成年人安乐死合法化。此后有议员推动修例，要求将安乐死的权利扩展至未成年人。去年10月民调显示，多达73%国民支持有关修订。参议院去年12月以大比数通过新法例，设定多项行使安乐死的要求（见表）。众议院周四亦以86票贊成、44票反对、12票弃权通过法例，待国王签署便会生效。

　　新法例中就未成年人「辨识能力」的规定成争议焦点。约160名儿科医生曾联署，称现时并无客观方法判断儿童是否拥有辨识能力，立法依据不足，要求参议院押后表决。儿科医生贝拉埃尔（Van Berlaer）指出，患有重病或绝症的儿童大多会快速变得成熟，甚至较同龄健康者更能反思生命。不过他指出，只要仍有治疗方法，病人便不能要求安乐死，相信只有极少数未成年人获准安乐死。另一儿科医生厄韦尔（Feike van den Oever）称，即使病童显得成熟，也不代表他们足够了解安乐死后果。

　　　　儿科医生﹕重症童较成熟

　　病人权益组织行政总监马克（Rita Marker）则认为，不应剥夺儿童自决权利。「缓和镇静治疗」（palliative sedation）专家洛尔尼奥尔（Dominique Lossignol）指出，现有医疗技术无法完全控制和纾缓病者的心理或生理痛苦，因此他在人道立场上支持安乐死。

　　众议院就新法例展开辩论时，基督教民主党议员贝克（Sonja Becq）指出，未成年人的「辨识能力」是含煳概念，医生难以判断。其党友乌夫（Els Van Hoof）亦称，现时法律未赋予未成年者决定婚姻等重要事项的权利，他们亦被视为无行为能力者，毋须负刑责，但新法例却让无力了解行为后果的未成年人自决生死，并不合理。

　　　　反对议员﹕违背现行法律

　　支持法例的议员巴凯兰（Daniel Bacquelaine）则认为，儿童的法定年龄与心智年龄并不同，不应为安乐死适用年龄设限。议员科特尔（Carina Van Cauter）称，新法例有明确规限，足以避免幼童或心智未成熟青少年滥用安乐死。推动成年人安乐死合法化的议员马乌（Philippe Mahoux）形容安乐死是「人道的终极形式」，支持设立法律框架，让医护人员助病童以死解脱。

　　有旁听民众得悉结果后以法语高呼「杀人兇手」。当地天主教、伊斯兰教及犹太教领袖在表决前罕有发表联合声明，谴责有关法例。枢机主教莱昂纳尔（Andre-Joseph Leonard）忧虑，法例将为残障者、失智患者、精神病患及其他厌世者开启安乐死大门，导致生命遭轻视。

 　　比利时2012年共有1432宗安乐死个案，佔整体死亡率2%。去年一名变性手术失败的女子以心理受创为由安乐死，惹来舆论质疑该国规限过松。