成功大学政治经济学研究所教授、台南市两岸公共事务交流协会理事长丁仁方31日表示，反服贸学生抗争发展令人忧心，不但在大学校园影响了师生关系，两岸关系未来发展堪忧，未来台湾还有多少筹码？

　　丁仁方告诉中评社，台湾反服贸事件对两岸关系最大的可能冲击，就是服贸如果不会通过，可能货贸也难以过关。两岸协议政治化，不要说高度政治性的谈判难以推动，就算低度政治性的功能性协议也会增添困扰。

　　丁仁方也同时对台南市两岸公共事务交流协会发文表示，台湾反服贸可以到这么不理性的程度实在非常悲哀，学生只知反服贸，但对服贸的认识却只仅限于有些人希望他们看到的而已，然后藉著反服贸给自己霸佔“立法院”的行为合理化；再因为反服贸、反马英九、反政府、反体制多种情绪纠葛，又引发另一大批人认同支持。

　　突然间，这些学生变成人民的代言人，突然之间，他们拥有无限的权力，几乎跟当年大陆文革时期的红卫兵一样，“今天我最大”，再大的官、再有学问的教授都是反改革份子，跟人民作对。这场反服贸的正当性现在因为民进党公职在背后积极动员，早已不是一个单纯的理念表达，而是赤裸裸的权力斗争。

　　丁仁方指出，照马政府一贯解决问题的思考模式跟能力，他估计，服贸要在“立法院”一字不改的通过已经是毫无可能了，现在大家可以来想想接下来会如何发展。

　　其一，马政府会因为服贸不通过再受重击，不过因为学生及民进党对两岸签订服贸协议跟货贸协议转趋强硬，很可能2016年“总统”大选前，两岸要签订服贸跟货贸机会都不大。

　　其二，他比较担心的是，就算2016年“总统”大选由民进党人当选“总统”，请问民进党执政后，台湾可以跟大陆谈判的筹码会比现在国民党谈判筹码多吗？

　　第三，丁仁方质疑，台湾人民的需要，民进党对台湾主权的坚持会是到时两岸再谈判的重要筹码吗？民进党反服贸批判国民党没讲出来的一句话是“国民党还是在搞卖台的勾当”，民进党肯定不会卖台，但民进党跟共产党谈判，会比国民党取得更多，给得更少吗？

　　至于大学校园的罢课问题，丁仁方认为，他知道多数大学教授都是反对学生罢课的。学生批评政府关心共事务以罢课为手段，其论述基础相当薄弱，同意的老师不是罢课，而是罢教，但台湾没有哪条法规授与教授罢教权，即便是依照罢工程序也需要经过劳资谈判，这些同意罢课的老师其实相当不负责任。

　　他说，但现在，不同意（罢课）的老师，好像就跟学生产生了距离，学生对老师的信任也跟著受到影响，大学里的师生关系以后再也很难回到正常秩序了。

　　丁仁方说，他多年来在大学任教，一直鼓励学生独立思考，多参与公共事务，但用罢课抗争为手段实不足取。今天因为反服贸可以罢课，明天就可以反贪腐也来罢课，后天再可以因为薪资冻涨再来罢课，可以确定校园里再也不可能宁静！可以预见台湾经济继续停滞发展，政治社会继续会动盪，走到这步田地可以预见蓝绿会继续交相指责，没完没了，学生却以为历史从此改变了，实在令人悲哀！