回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
BBC:中国和越南为争夺石油打仗很可笑/越在西沙碰中国铁拳 媒体称重尝历史教训
發佈時間: 5/14/2014 1:46:52 AM 被閲覽數: 120 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com



越在西沙碰中国铁拳 媒体称重尝历史

教训(图)


京港台:2014-5-14 10:56| 来源:环球时报 |




  说到西沙,中国在那里勘探找油,越南骚扰,看上去尖锐,但中国对那里的把控力最强。最近几十年,越南常常难缠,中越多次冲突,我们对越南很熟悉,对付它颇有经验。如果越南在西沙搞过头,是否意味着它想要重尝一遍历史教训呢?如果是,它将有得到成全的那一天。

  

  13日早晨七点半左右,越南9226船悬挂着中国国旗混进中国船队,中国执法船及时发现后决定发射水炮驱离越南舰船,而越南船只也以水炮还击,双方互射长达一个多小时。冲突中越南船只的卫星通信天线和高音喇叭被打坏,此前的中越船只相撞事件也是越南方面挑衅在先。视频截图:中越舰船水炮再次互射。

  社评:南海是盘大棋,利益比痛快重要

  美国国务卿克里连续指责中国,将中国在西沙群岛的行动称为“攻击性行为”,并称中国在“挑衅”。这位曾是越战老兵的美国国务卿越来越两面三刀,13日同中国外长王毅通电话时,他也表示在主权归属问题上,美方“不持立场,不选边站队,也无意进行评判”。

  越南和菲律宾听到克里说中国“挑衅”,一定特兴奋。越南一些人这些天就像打了鸡血一样,不断折腾。据报道,近日有越南船只同中方船只“对射水炮”,越南的反华游行愈演愈烈。越南在变着法要把事情“闹大”,向中国施压。

  越南、菲律宾人见的世面还是太小了。中美之间海量的合作与摩擦,哪里欠美国国务卿多给中国扣一顶帽子!美国在南海要拉偏手,中国越强大,美国的偏手就越明显,对此中国人看得透透的。

  劝美国没用,美国不向中国使些坏它就不是美国了。它是中美两大国关系的阴暗面。它的阴影究竟有多长,不太确定。21世纪逐渐形成轮廓,中美复杂关系将是其政治面貌的基础。中国实力逐年增长,美国的平衡手段依然很多,两国的战略博弈在打破传统,双方都希望它有一个和平的过程和最终结局。

  

  华春莹表示,自5月2日以来,越方出动了包括军用船只在内的多艘舰船,对中方企业的正常作业进行了多次的强力的冲撞,中方不得不采取必要的措施,来确保中方作业平台的作业的安全和有关人员的安全。我们也再次敦促越方,立即停止挑衅行为,撤走对中方进行干扰的船只,停止任何形式的干扰行为。视频截图:双方船只激烈互射水炮。

  说到西沙,中国在那里勘探找油,越南骚扰,看上去尖锐,但中国对那里的把控力最强。最近几十年,越南常常难缠,中越多次冲突,我们对越南很熟悉,对付它颇有经验。因此越南无论怎么闹,西沙局势都在中国绝对掌控之中。

  菲律宾近年在南沙滋事,也都遭到中国反制,菲自感吃了亏。华盛顿对马尼拉的支持口惠而实不至。

  美国在南海的投入就那么多,根本支撑不了菲越在南海的领土野心。以美国当前的国力,在南海搞些所谓“再平衡”,撺掇菲越同中国作对,借菲越的力量牵制中国,最符合山姆大叔的利益。

  越南以为一闹,中国就会为了大战略对它在南海做小让步,别做梦了。中国这次一定要让他们感受一下梦碎的滋味。

  中国的战略学者们都看得很清楚,中国逐渐获得在南海的战略主动,菲越配合美国闹事,中国越来越不为所动。但南海是盘大棋,最终的对弈者是中国和美国,而且它只是中美全球战略复杂互动的一部分。

  中国如何在南海出牌,这需要在职业外交家们的帮助下决策。这可不是快刀斩乱麻的事情,我们不能追求痛快,而必须以太极的精神和气魄应对四方,守护中华利益。

  对今日中国来说,菲越的挑衅都是幼儿园级别的,它们国内不时发出幼稚的民族主义尖叫。中国决不能被它们伤了“民族感情”,如果我们真觉得被它们“欺负的不得了”,那是我们的感觉出了问题。中国的“民族感情”不应是菲越能伤得了的。

  我们有足够的手段和资源抑制菲越挑衅的破坏力。如果越南在西沙搞过头,是否意味着它想要重尝一遍历史教训呢?如果是,它将有得到成全的那一天。对南海有些挑衅者来说,“不是不报,时候未到”,这话是要铭记在心的。

  随着南海摩擦的增多,中国社会的爱国主义也必将随之高涨。但这应是爱国主义的升级版,更理性,更有视野,也更具前瞻力。我们应当给中国的外交官们更多授权,让他们因势行动,出牌自如。他们身后的中国社会应是成熟、热情的拉拉队,而不是让他们无所适从的吼声哨声。

  

  华春莹称,近日在南海地区的确有国家采取了一系列的挑衅行为,但这个国家不是中国。她还说,正如大家多看到的,正是美方近来在有关涉海问题上的一系列错误言论,助长了某些国家的危险和挑衅的行为。中方企业是在本国海域进行正常的作业,越南拉拢其他东盟国家向中国施压是注定要失败的。视频截图:中越舰船在西沙再起冲突。

  

  5月10日前后,中国重要钻井平台在多艘重型拖船牵引之下,缓慢地驶过南海,停泊在了地球上最敏感的地区之一,一个距中国和越南同时宣布拥有主权的小岛只有约27公里的地方。河内曾猜测钻井平台只是从那里经过而已。但中国在南海给出的态度是,必须要么接受、要么与之作战。视频截图:双方船只互射水炮。




BBC:中国和越南为争夺石油打仗很

可笑(图)



京港台:2014-5-14 11:55| 来源:BBC |





  缓和一段时间的中越关系近来因中海油海上堪钻平台在南海西沙群岛(越称 黄沙群岛)钻井而再度激化。

  越南各地近日接连发生较大规模被怀疑受政府默许的反华示威;越南政府总理阮晋勇也在东盟峰会期间发表措辞严厉讲话指责中国“特别危险的举动”威胁地区和平。

  尽管越南要求东盟联合抗议中国的要求虽然没有得到集体响应,但美国和日本政府随后公开高调批评中国“挑衅”,仍使北京在国际舆论上变得十分被动。

  中国石油界专家如何分析和解读看待眼下因钻油而引发的南海危机?

  BBC中文网记者秦川早间采访了中国石油大学国际石油政治研究中心主任庞昌伟,并首先请他解读中海油为何选择在美国总统奥巴马亚洲之行后在争议海域钻井?

  中方专家解读

  庞:应该与奥巴马访问东亚、东南亚四国的背景无关。 因为981钻井平台技术成熟已经两年了,我们可能是碰巧在奥巴门访问四国之后,开始在南海西沙群岛,我们认为九段线以内的海域开始了钻探。

  2005年,中菲越共同勘探南海油气资源的协定,后来没有执行。从历史上回顾,我们在70年代,甚至80年代,甚至到了90年代,在九段线以内丢失了很多岛屿。

  中海油在83年之后,整个80年代,和西方石油公司,也有过开发勘探南海油气资源的协议。但是,由于中国考虑到很多因素,没有执行和西方公司的合作。而南海的很多声索国却在80年代开始了和西方公司的联合采油。中国当时没有用武力来驱逐甚至在九段线以内的维护中国海上石油利益的举措。没有使用武力来阻挡这些国家联合跨国石油公司进行的海上盗采活动。

  我们现在在自己认为的领海范围内进行的钻探也遭到了越南的海警的阻挠。这看来应该是不友好的。其实我们在北部湾跟越南有过良好的合作。中越又是世界上仅存的五个社会主义国家,我们应该能够本着在维护国家利益,甚至在同等的基本上一致的意识形态(基础上)来调整双边的国家利益。

  越南在联合其他国家在九段线附近采油的过程中,中国也没有提出过多的干涉。所以越南这次对我们981钻井平台的设立进行的干涉,是不正当的,也是不够道义的。

  问:中海油事先有没有向中国政府申请许可?

  庞:中海油在这个地区进行大型的海上钻探活动,肯定要通报一些部门,会逐级通报,比如通报外交部门、海事部门。可能是这样做的。

  也可能呢,他们就觉得这是一种正常的生产活动,而且是在自己国家领海之内进行的活动,也可能没有做这样的预案。

  问:中海油和中国政府是否联合行动?

  庞:要说中海油和中国政府联合试探越南的坚定性,越南人可能会这么想。不过,我作为一个中国学者来看,中海油不会和中国政府有这种默契的。

  它是按照正常的生产的 排序。如果要有一个通报的话,那也是按以前的原则来的。不会因为是敏感期,或奥巴马访问西太平洋四国,才有这样的想法。

  问:有些外国专家质疑中海油的行动,因为钻井平台离越南只有120海里,处于越南的200海里专属经济区。您的看法?

  庞:越南人认为要遵守82年产生,92年实行的海洋法公约、大陆架的划定。但从中国立场来看,我们要找的是历史的依据。当然我们作为学者,需要坚持中国政府的立场。

  同时,如果离越南很近,我们采出油来,离海南岛越远,达到1千公里以上,我们运回来的成本也是很高的。我们在那里进行钻探,也是来弥补我们过去在八、九十年代失去的海洋权益。

  我觉得中越双方,应该像解决北部湾划界问题一样,坐在一起由高层政治家、领导人,来进行协商,妥善地解决争议。

  中海油当然认为,九段线以内,政府有责任保护央企、国企的石油利益。

  问:您认为当地的石油储量大不大?值不值得进行开采?在那里钻探、开采,再运输到中国,成本很大,最后到底能有多大效益?

  庞:我不是搞海洋石油地质的。中海油在那里进行认真的钻探,也是为了证实那里的储量,而不是准备大规模地开发。可能是进行试开发,如果没有地质资料,可能是进行地质储量全新的勘探,而不是工业开发。

  钻探更多地是为了证实主权,还是石油利益?

  应该是重叠的。应该它还是主要的是追求石油利益。一个石油企业,它就是要找海上的石油。多年来,大家也在说,中海油成立30多年了,也没有到南中国海去采油,压力也是很大的。

  光采东海边上的、渤海湾的油,而且让给了外国石油公司来联合开采,我们应该早就联合西方石油公司到锁定的我们主权范围内的南海去采油了。就说它是一种偶然的重叠,主要还是追逐的是石油公司的石油产量。

  问:中越两国有没有可能因为石油发生战争?

  庞:在一个战略家看来,为争油而发生战争是可笑的。

  我判断,小规模的海警用高压水枪的对抗还是有可能成为一种常规现象。

  从中方来看,绝对不会首先开枪来压服越南海警。也可能不会出动海军去参加这种行动。首先是在海警这个层面来进行调解处理,不会发生战争。

  西方的理论说民主国家不打仗,社会主义国家已经打过很多仗了。我想我们第五代领导人,还是能够审时度势,从战略的高度,还是应该和越南兄弟答成一个默契。










 


上兩條同類新聞:
  • 奥巴马布下南海陷阱 中国麻烦大了/美媒:中方已向美国开逾1千贪官外逃名单
  • 南非大白鲨撕咬载人橡皮艇 上演惊魂一幕(文/视频)