巴士底de情人/山羊攀絕壁/经济学人：中共与俄国面合心不合/德国人对中国的十大困惑

---

發佈時間： 5/26/2014 2:13:42 PM 被閲覽數： 140 次 來源： 邦泰

文字 〖 大 中 小 〗 自動滾屏

经济学人：是敌是友？中共与俄国面合心不合(图)

       【阿波罗新闻网 2014-05-26 讯】           尽管两国联手对抗美国，但为了各自的市场和带来稳定化的影响，他们也都需要美国。两国都为争夺在中亚的影响力而角力。他们两国间浩大的共同边界是互不信任之源——在俄罗斯一方人烟稀少和充满着资源，而中共一方则挤满了人。这就是为什么许多俄罗斯的战术核武器都在指向中共。从长期来看，俄罗斯和中共分道扬镳也不是不可能的事。 习近平与普京 经过十年讨价还价，最近中国最终与俄罗斯签署了被普京称为在俄罗斯天然气工业历史上最大的一笔交易。《经济学人》（The Economist）于5月24日发表的一篇文章，从这笔庞大交易中看中俄两国之间目前正处于何等关系？ 5月21日，在一场充满了紧张气氛的谈判后，中共和俄罗斯签署了一项估计值4000亿美元左右的庞大天然气交易。这项协议要求俄罗斯政府控制的俄罗斯天然气工业股份公司（Gazprom）从2018至2048年间，每年供应高达380亿立方米天然气给中国国有企业中国石油天然气集团公司。该协议是俄罗斯总统普京在中国为期两天访问之行的收官之作，其间普京参加了区域安全峰会，以及在中国海域举行的联合军事演习。 普京称，这是在俄罗斯天然气工业历史上最大的一笔交易。但其真正计算是为了巩固它的地缘政治。这一项经过十年讨价还价后的协议至今落定，绝非偶然。该交易将有助于克里姆林宫减少俄罗斯对天然气出口到欧洲的依赖。当普京试图忽视西方因乌克兰事件对俄罗斯的制裁时，想证明他还有盟友。俄罗斯与中国两国想要维护自己是区域大国。两者与美国的关系日趋紧张，并都指责美国扼制中俄两国发展。40多年前，第37任美国总统尼克松（Richard Nixon）和美国前国务卿亨利•基辛格（Henry Kissinger）曾说服中国反对苏联，与美国结盟。如今，俄罗斯与中国之间的合作，是否相等于反美联盟的续证？ 这当然是普京想要营造的印象。在出访前夕，他曾对中国媒体说了很多恭维的话。他说，中国是“俄罗斯值得信赖的朋友”。他称两国之间的合作正处于“几个世纪以来的最高水准”。从中国方面来讲，习近平在2013年成为国家主席后，选择了俄罗斯为出访的第一个国家。 中俄两国的商业关系正日益增强。中国是俄罗斯最大的单一贸易伙伴，在2013年，双边贸易达900亿美元。即使在签订天然气交易之前，双方已希望到2020年时，双边贸易额翻番。若西方银行越不肯发放新贷款，来自中国的融资能帮助俄罗斯填补这缺口。俄罗斯所拥有的丰富自然资源是中国迫切需要的。 在地缘政治方面，两国还做出了共同举动。今年三月，联合国安理会一项表决中否决了俄罗斯支持在并吞克里米亚（Crimea）前的全民公投案，而中国在此表决中投了弃权票。此外，中国也曾联同俄罗斯，对联合国试图制裁在叙利亚（Syria）打内战的巴沙尔•阿萨德（Bashar Assad）政权做出否决。两国也在多项议题上，如伊朗的核计划做出相似立场。 中共和俄罗斯作为曾经的大国，如今都有一种强烈的挫折感，在中俄看来这是由于美国的原因。两国都想拥有在各自后院按照自己意志行事的自由。然而，俄罗斯吞并克里米亚和操纵乌克兰东部的行为已引起美国和欧洲的忧虑，导致普京的盟友比以前更少。而中国大举进军东、南中国海域，在亚洲造成了同样的担忧，相对弱小的邻国已对中国的扩张主义表示了担忧。 但是，西方社会不应为此感到恐慌。尽管俄罗斯和中共已采取以上行动，但是两国仍有许多原则性的分歧有待克服。从天然气交易本身已证明：这笔交易前后用了十年时间，但却在最后一刻才宣布的事实，表明两国要达成一致是多么困难。据说，因为知道普京急于在此行展示自己，中共在谈判中极力杀价。 面合心不合 中共的其他的天然气供应来自澳大利亚和中亚的输送。而俄罗斯因被腐败所侵蚀，以及无法摆脱对天然资源的依赖和多元化发展其经济而在走下坡路。尽管两国联手对抗美国，但为了各自的市场和带来稳定化的影响，他们也都需要美国。两国都为争夺在中亚的影响力而角力。他们两国间浩大的共同边界是互不信任之源——在俄罗斯一方人烟稀少和充满着资源，而中共一方则挤满了人。这就是为什么许多俄罗斯的战术核武器都在指向中共。从长期来看，俄罗斯和中共分道扬镳也不是不可能的事。 （译文有删节，点击看原文）

      
     德国人对中国有哪些困惑？

由于长期在中国和德国两边跑，因此，遇到事情的时候总会不知不觉进行中德对比。以我个人的观察，最让德国人吃惊的是，中国人太能忍了：忍受空气污染、有毒食品，忍受低工资、高物价，忍受贪官的层层盘剥和小吏的欺压，忍受教育不公平，忍受看病难、药价贵。这事要放到德国，早暴怒了，中国人居然很淡定。不少德国人都想知道，中国人为啥不生气？
    
    我无法向他们一一解释，而且也说不完，因为让人生气的例子比比皆是：
    
    我家楼下有一个门，走出来就到路边，很方便。遗憾的是，此门只是早6：30-8：30、晚6：30-8：30开。这两个时间之外，只能绕到小区其他大门，这一走就得十多分钟。对于我这样的懒人来说，简直是无法忍受。我的理由看来也很充分：物管是为小区居民服务的，应该进行人性化管理。为此，多次和小区物管交涉，但均无效果。物管的答复很有官方新闻发言人的味道：“我们代表小区，得为小区居民安全负责。再说，其他人都不同意，我们总不可能为你一个人而把门敞开吧？”我试图妥协，小心翼翼地商量道：“白天开门，晚上关门，行不行？”物管照样严词拒绝。
    
    为了搞清楚同一栋居民的想法，我遇到人会问：“这个大门老是关着，很不方便。难道你们没有意见吗？”邻居的回答让我颇感意外：“的确是很不方便，但是大家都绕路，我也就没有意见了”。
    
    这样的回答虽然出乎预料，却也道出了很多中国人的想法：尽管自己的利益受到某种程度的侵害，但只要不是针对个人，而是针对“大家”，中国人还是可以忍受的。类似的例子可以说是枚不胜举。
    
    中国人拿着低于欧美十倍的工资，却忍受高于欧美的房价。北京、上海、广州、深圳的房子，一套没有几百万元人民币下不来。拿着这笔钱，到欧美可以买带花园的别墅了。很多人为了买房，拼尽一生的积蓄，甚至不得不当啃老族和房奴。这事要放到欧美，早抗议无数次了，但在伟大的祖国，虽然也有不满，但也只是在网上抱怨两句而已。
    
    中国汽车价格比国外至少贵两倍，如果是高档车，贵两三倍还不止。汽车贵吧，可以归咎于进口关税高、中间环节多，但高价汽油就说不过去了。西欧没有石油资源（英国除外），几乎完全依赖进口。令人不解的是，中国的油价居然比欧洲还贵（不考虑税收因素）。同样依赖石油进口，而欧洲的人工成本比中国高五倍以上，按理说成品油价格应该比中国贵才是。退一万步说，价格贵也能理解，毕竟是垄断企业，还要打点很多人，往自己腰包揣一部分，但起码得把油品质量提升一下，免得掏钱买油的人还得用肺帮助清洁空气。即便如此，中国人也并不真生气，因为大家享受的待遇都一样：买贵车、加高加油、呼吸同样的雾霾。
    
    价格离奇的不止石油，还有通讯费。据中新网报道，中国移动在香港的68港元(约54元人民币)套餐包括：1700分钟通话，10000条短信，上网流量不限。而价格相似的中国移动内地58元套餐则只包括：350分钟，10MB流量。内地网友质疑道，差距如此之大，“难道我们的生活水平比香港高100倍？”质疑归质疑，电话照打，短信照发。
    
    火车站、地铁安检，这显然是中国独有。这么大的人流，搞安检其实是没有多大意义的，最多能起到一定的震慑作用。每天坐地铁出行，搞得和乘飞机一样紧张。把行李放到检测仪上过一下没什么，但恶心的是安检员拿着个大耙子在身上晃来晃去，还不时会触碰到身体。这种毫无必要的检查对人身权利造成了侵犯，居然没有人认为过分。我问过很多朋友，为啥不反对这种无聊的安检？回答是：“人家这样做也是为了你的安全”、“大家都安检，我为啥要生气？”。可我这个人较真，反问道：“除了中国，全世界都不在地铁和火车进行安检，难道中国满处是犯罪嫌疑人？”当然，对方是找不到充足理由反驳的，只好无奈地回答：“中国是中国，外国是外国。”
    
    稀奇的事情还很多，诸如求官员办事要表示意思、借读要掏赞助费、去医院要给医生红包、让老师教好孩子要送礼品等。对此类现象，不满的人大有人在，但轮到自己了，该送还是照样送。这样做的逻辑是，既然大家都如此，自己不做会吃亏。
    
    但涉及到个人利益或自己感受到不公的时候，态度就不一样了。我老家准备扩建一条高等级公路，其中一段路不仅要爬坡上坎，而且很陡峭，于是准备改道。这下可捅了马蜂窝：几户在老路旁边盖了房的乡亲不依不饶，联络村里的老乡抬棺抗议。至今我还没有弄明白的是，村里的人为啥会支持这几户人家的想法，因为改道后还是要从村子的另一头经过。他们为了壮威，把我的名头抬出来，说北京的老杨也支持他们。为此，政府不得不妥协，取消了改道计划。直到有一天，县里有人来北京偶然谈起这事，我才知道自己无端被卷入进去。我不是个逢政府必反的人，对的事情一定支持，做错的时候也毫不客气地批评。对于此事，我是支持政府的，尽管我经常对政府的作为保持高度警惕和怀疑。遗憾的是，政府并没有坚持把对的事情做下去。
    
    PX项目如过街老鼠，放到哪里都令人厌恶。从大连到厦门，再从什邡到广东茂名，抗议活动此起彼伏。如果说PX极其危险，可能不符合事实；但如官方及其御用学者宣称的那样非常安全，那肯定是胡说八道。正确的做法是找一个远离居民的地方修厂盖房，毕竟PX还是有一定毒性的，如果出现安全事故，后果将不堪设想。但不知道决策者是怎么考虑的，非要放到人口稠密的地区，发生抗议也就不足为奇了。上述地区之所以出现抗议活动，根本原因是当地居民感受到自己的生命受到危险、自己的利益单独受损了，而其他地区没有。换一种角度去思考，如果首都北京、经济中心上海上了PX项目，在其他城市盖PX工厂，还会有人提出抗议吗？个人认为可能不会，因为中国人的思维是，北京、上海居民都不怕受害，我们凭什么要担心？
    
    当然还有强拆房屋、征用个人土地、城管殴打小贩等事情，这些都涉及到个人利益，危及到个人的财产权和生命权，所以抗议、上访甚至暴力反抗等现象时有发生。为此，国家不得不掏出大笔经费去维稳。
    
    唯一让我没有想明白的事情是兰州的饮用水污染事件。本来这是一件令人非常生气的事情，但兰州为啥没有表示不满？毕竟已经对居民的健康造成了危害，而且危害不小。想去想来，可能有几点原因：一是兰州人民非常淡定，二是水污染事件已经发生，再抗议有什么用？三是兰州官员的维稳手段比较高明。如果非要继续分析下去，有可能的原因是，北方人比较大气，也许他们这样想：每天都呼吸有毒空气、吃有毒食品，偶尔喝点有味自来水算多大点事情？
    
    对于上述问题，我只能这样告诉德国人：只要受害是普遍性的，中国人，忍！只要没有让人活不下去，中国人，忍！但如果针对的是个人，只有我一个人受到不公平对待，那就真的生气了。
    
    也许德国人不得不感叹：忍者，中国人！
    
     来源：搜狐博客