闻名世界的郭亮村~~惊呆了!!

清末以来，一些权势人物，总是以国民素质差为借口反对实行民主。笔者以为，素质差不是不能实行民主制度的理由，恰恰相反，素质差正是需要实行民主制度的最根本的理由。
一、素质太好则不需要搞民主
人类为什么要搞民主？笔者以为，基本原因就是人的素质太差。如果一个国家每个国民的素质都特别高，都特别好，都像尧舜禹那样，都像华盛顿那样，都大公无私，都能全心全意为国民服务，而且都有足够的能力为国民服务，那么，这个国家就不需要实行民主制度。无论搞君主制度，还是搞轮流值班制度，还是搞抽签摇号制度，这个国家都不会出现问题，都会和谐健康地向前发展，那样一来，当然就不需要民主制度了。可惜，任何国家的绝大多数国民，百分之九十九点九九九九九九九九九九九九九九的国民都不可能达到尧舜禹华的素质，所以，民主制度就是不可不搞的。
二、素质像猪也不能搞民主
人的素质表现在能力和品德两个方面。会数数就是能力，愿意服从多数、保护少数就是品德。有了这两方面的素质就可以搞民主。
民主制度与投票不可分，不会数数怎么投票呢？怎么知道谁得票多谁得票少呢？连多数和少数都分不清楚，又怎能服从多数、保护少数呢？所以，人的素质如果特别差，差到了像猪一样不会数数，不尊重服从多数、保护少数的原理，人类也就没有办法搞民主。
三、中国人的素质正适合搞民主
中国人的素质怎么样呢？有人认为，现今的中国，十个农民九个笨，十个工人九个混；十个教授九个剽，十个医生九个毛；十个老板九个蛮，十个官员九个贪；十个女人九个凶，十个男人九个蒙。所以，根本不能搞民主。
笔者以为，中国人的素质的确很差，根本不具备尧舜禹的素质。所谓“六亿神州尽舜尧”之说，不过是吹捧老百姓的谄媚之言。但是，正因为如此，才更需要搞民主，而不能搞常任制、终身制、一党制、世袭制、禅让制等非民主制度。中国人的素质既然那么差，不搞民主制度，你能放心吗？
南京市主城区的污水通过各种管道流到江心洲的污水处理厂，污水处理厂并没有添加多少消毒剂什么的，仅仅将污水混和搅拌，使各种不同的污泥浊水相互抵消，排出来的水就不再是很脏的污水了。民主是什么呢？民主就是污水处理厂，可以让各种乌七八糟的人相互消毒，相互促进，变成良好的公民。
中国人的素质虽然很差，但是，并没有差到不会数数，不会投票的程度，这一点无须论证。
中国人的素质有没有差到不愿意“服从多数、保护少数”的程度呢？笔者以为，也没有。
其实，中国人早就具有了服从多数、保护少数的民主素质，只是没有一种力量将他们推上民主轨道而已。
中国人普遍具有从众心理，这是不可否认的事实。读者如有不信，可咨询社会学家和心理学家。有了从众心理就有了服从多数的民主素质。
中国历史上形成的灿烂多彩的宗教、文学、语言、艺术、风俗、习惯，等等，充分证明中国人具备尊重少数、保护少数的精神气质，对于异己分子具有较大宽容度。中国历史上也出现过宗教迫害、文字狱等等悲惨事件，但是，那都是政治暴君们的罪恶，而不是宗教流派之间或者文化流派之间的相互迫害。既然如此，就不用担心中国人不具有民主素质了。
既然中国人不像猪那样不会数数，既然中国人的品德比猪强，以中国人素质差而拒绝在中国实行民主制度就是讲不通的。
中国需要搞民主，中国可以搞民主。这是苹果宪草的基本前提。需要民主，可以民主，不等于就能顺利走上民主的道路。顺利走上民主的道路，需要两个条件：一是有充分的法理准备，二是有强有力的实践推手。
四、民主推手的确需要很高的素质
在民主轨道上运行的人，不需要多高的素质。但是，将一个国家推上民主轨道的人，确实需要很高的素质。
十八世纪，美国和法国面临基本相同的法理准备和民主运动，美国走上了民主的道路，法国则没有。基本原因就是法国的革命者们不具有华盛顿、杰斐逊等人的民主素质。
辛亥革命未能使中国走上民主的道路，既有法理准备不足的原因，又有实践推手民主素质不高的原因。辛亥革命前，没有人提出过民主的具体方案和向民主过渡的实施计划。政治领袖们，无论是孙中山还是袁世凯，都不具备民主推手的素质，他们的身心，小半是选民，大半是帝王。
现如今，苹果宪草以及其他民间人士提出的各种宪法草案，为今后的中国向民主过渡提供了足够的法理支持，这是辛亥革命时期不可同日而语的。现在缺少的是实践推手。
推动中国走上民主轨道的人必须具备这样的素质：有强烈的社会责任感，有坚忍不拔的奋斗精神，有很高的政治协调能力，有善于捕捉历史机遇的大智大勇，有功成身退的道德情怀。没有这样的推手，中国也会走上民主的道路，但是，时间可能比较长，代价可能比较大。有了这样的推手，则会比较顺利地走上民主轨道。谁愿意当这样的推手呢？
------------
选自《苹果宪草及其前前后后好》。刘大生著，香港九江文化出版公司2014年2月出版。

文章笑拳   否定新文化 倒退一百年（图文）

 2014-05-13 独立评论