资料图：美国总统奥巴马。

　　环球时报5月29日报道，“美国将耗时最长的战争负责任地结束。”美国总统奥巴马27日突然宣布从阿富汗撤军的时间表，数万驻阿美军2016年底将和他一起“离任”。结束两场战争(另一场为伊拉克战争)一直被奥巴马视为核心“外交遗产”。不过，在批评者眼中，即使本·拉登被成功击毙，代价高昂的海外反恐也日益成为整个美国的负资产。奥巴马宣称撤军使“美国外交政策翻开新一页”，但美国国内给他贴上的“软弱”标签此刻愈发清晰：从“棱镜门”丑闻到叙利亚化武事件，从亚洲领土争端到克里米亚危机，奥巴马带着他的外交团队狼狈应付。美国媒体称，国内外的批评声迫使美国总统接下来几个月发起外交宣传战，“外交领域的奥巴马主义可能出台”。28日，奥巴马的第一站选在西点军校，这里是他的前任小布什明确反恐战争的地方。

　　结束“代价昂贵的失败”

　　当地时间27日，奥巴马在白宫玫瑰花园宣布了美军撤出阿富汗的时间表。奥巴马表示，目前约3.2万名驻阿美军2014年后将减少至9800人，2015年再减半，到2016年底，美国在阿富汗只会保留不到1000人的兵力，用来保护大使馆、培训阿富汗士兵及支援反恐行动。届时阿富汗将只剩下美国大使馆和安保辅助办公室，与现在的伊拉克情况一样。奥巴马称“发动战争容易，结束战争艰难”，但“美国将耗时最长的战争负责任地结束”。他还说，阿富汗不是个完美的地方，美国没责任让它成为一个完美的地方，阿富汗军队已证明他们有能力保卫国家。

　　奥巴马说，撤军计划实现的前提是阿富汗同意签订《美阿双边安全协议》。不过，阿富汗总统卡尔扎伊一直拒绝签字。就在撤军计划公布前两天，奥巴马突访美军在阿富汗基地，其间他邀请卡尔扎伊进行会晤，但遭到拒绝。《纽约时报》称，奥巴马单方面宣布撤军决定，凸显他和卡尔扎伊之间已经“丧失信任”。不过，据法新社报道，卡尔扎伊28日对撤兵计划表示欢迎。英国广播公司报道说，阿富汗将在6月进行总统选举，两名候选人已经对奥巴马的提议表示欢迎。阿富汗塔利班28日发表声明称，奥巴马所谓撤军计划本质是继续占领，只要美国在阿存在一兵一卒，塔利班就继续战斗。

　　“代价高昂的失败”。美国《天堂邮报》27日以此为题称，“9·11”恐怖袭击后美国入侵阿富汗，美国纳税人最终为此付出的代价可能高达数万亿美元。英国《独立报》28日援引英国皇家联合军种研究院的一份报告称，英国干预伊拉克和阿富汗的成本近300亿英镑，这些钱足以支付146.4万护士的费用或者40.8万名英国国家医疗服务体系咨询师的费用。

　　2003年至2005年曾任驻阿美军司令的退休陆军中将戴维·巴诺表示，随着最后的西方军队全部撤出和国际资金不可避免地断绝后，留在美国驻阿富汗大使馆的一小部分美军或许只能眼看着阿富汗安全力量及其政府的毁灭。现在看来，这一漫长而血腥战争只能得到这一悲哀墓志铭的可能性愈来愈大。美国新美国安全中心总裁理查德·方丹担心，宣布撤军日期将会鼓励塔利班有朝一日东山再起，并将使阿富汗出现类似伊拉克的情形。他认为，奥巴马所宣布的撤军期限是根据奥巴马政府执政的时间表，而不是阿富汗本地实际情况。而近一半美国人认为这场战争是个错误。

　　一些对奥巴马外交政策批评声最大的政客立即出来批评撤军计划“短视和长敌人志气”。美国《波士顿先驱报》报道称，参议员麦凯恩与其他两名共和党议员联合发表声明，称“总统的武断决定是巨大错误，是政治因素战胜战略谋划”。美国前驻伊朗大使杰弗里27日在《华盛顿邮报》撰文批评奥巴马“不合逻辑”的决定。他认为，乌克兰和叙利亚危机带来的外交政策挑战正让美国心烦意乱，世界弥漫着对美国虚弱的看法，而阿富汗可能是美国扬眉吐气的地方。奥巴马此举再次让外界认为，美国不能强力应对别国对国际秩序的挑战。原美国副总统国家安全事务助理朱莉·史密斯表示，美国的决定将使得北约其他国家在阿富汗的存在面临抉择。