回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
香港大律师公会强硬反驳国务院白皮书/白皮书出台 香港长毛议员入狱变短毛
發佈時間: 6/12/2014 11:50:51 AM 被閲覽數: 133 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail




香港大律师公会强硬反驳国务

院白皮书(图)


京港台:2014-6-12 23:12| 来源:美国之音 |


                                  

  香港媒体大篇幅报道大律师公会的反驳声明(美国之音图片)

  香港大律师公会星期三发表声明,逐点反驳国务院香港白皮书明文要求香港各级法院法官及司法人员与政府官员等“治港者”,肩负“正确理解”和“贯彻执行”基本法的重任,而爱国是对治港者主体基本的政治要求。

  公会认为,白皮书将香港法官及司法人员公开而错误地定性为“治港者”的举措,将会对港人、内地人民和广大国际社会发出错误讯息,令人误以为法院是政府机器的一部分,并且同声同气,相互配合。

  大律师公会还引用由现任政律司司长袁国强担任会长时,于2008年发出的大律师公会新闻稿,强调司法制度不应视之为“香港管治队伍的一部分”。公会特别指出,此立场至今依然有效。

  声明强调,法治在香港社会以及文明社会中,内容远远超出“依法办事”及“依法施政”,还包含司法独立。而根据基本法,香港司法制度独立于行政及立法制度。

  公会声明同时指出,香港实行普通法制度,法官和法院不应也不会学习或听命于任何人对基本法的“一锤定音式的最终解读”。

  不过,政律司司长袁国强星期三回应说,大律师公会错误理解他当年的陈述,同意法官不应被视为行政机关的一部分,但白皮书所说的是广义的“政治体制”,不要以阴谋论解读白皮书。

  在国务院星期二发表有关香港的白皮书短短一天后,香港大律师公会便发表措辞强硬的声明,提出3点反驳,并强调都涉及司法独立这一核心价值,引发外界广泛关注。 




白皮书出台 香港“长毛”议员入狱变“短毛”


京港台:2014-6-12 22:39| 来源:德国之声 |




  被称为“长毛”的香港立法会议员梁国雄,对法院三年前判囚的上诉失败,须即时入狱4周,正值中共当局发表“一国两制白皮书”,这位反抗中共对港控制的代表人物入狱引发关注。

  

  2012年香港七一大游行

  香港《南华早报》消息,被港人称为"长毛"的香港立法会议员、社民连发起人梁国雄,因3年前冲击一个关于递补机制的论坛而被判囚。日前因为他对其中部分控罪的上诉失败,须即时入狱4周,收监时被剪去其标志性长发。他于6月10日出现在香港高院申请终审法院上诉许可及保释时,以"短毛"现身。

  被指控1项破坏社会安宁、两项刑事毁坏以及一项扰乱公众地方秩序罪名的梁国雄,昨日开庭前在高等法院门外示威,高呼"递补机制可耻、我有权示威"口号;香港法院对梁国雄控罪的案情为"2011年9月,一批示威者撞开科学馆演讲厅大门,冲入并打断递补机制论坛,时任政制及内地事务局 长林瑞麟一度离场",与梁国雄一起冲击该论坛的社民连成员容伟棠、大学生陈倩莹、邓建华,以及热血公民创办人黄洋达,原先被判囚3周,但因其后被撤销"扰乱公众秩序"罪名,不需要服刑,而梁国雄的上诉未获全部支持,因此需要服刑,梁国雄在法庭上申请立法会署假休会后去服刑诉求未获支持,他被押至香港荔枝角收押所。

  昨日(6月10日)香港高等法院外有逾80名香港不同组织的成员和公民到场声援梁国雄,现场有外籍声援者在法庭内高呼"上帝保佑你,长毛",香港资深大律师、民主党创始人李柱铭质疑法裁定无据及强行剪去梁国雄标志性长发,有侵犯人权之嫌。"长毛"被判即时入监之时,正值 中国国新办发表《"一国两制"在香港特别行政区的实践》白皮书之时,梁国雄近年持续就中国对港加强控制和中国政府干预香港事务表示抗议。

  

  梁国雄(右二)近年持续参加抗议中共当局对港事务的干预的行动

  白皮书在七一前投下了"引爆弹"

  6月10日该白皮书出台后,香港媒体和公众一片哗然,据相关统计,在两个小时内香港媒体有20余篇相关报道发出;6月11日,各香港媒体就此发表评论,大多社评认为,白皮书拉开了中央全面掌控香港事务的内幕,至此,高度自治危殆。也有媒体认为在"七.一香港回归日"前夕出台这一文本,料将今年的抗议游行活动将被引爆,会有更多的香港市民走上街头。《苹果日报》头版头条以醒目标题《高度自治变北京全面管治》显示了这一香港主流看法。

  香港城市大学教授、真普选联盟召集人郑宇硕向德国之声表示,白皮书中没有捍卫香港市民基本政治权利、自由、民主、人权和法治精神的内容,令人担忧香港的"高度自治"倒退。

  德国之声6月10日采访"占领中环"运动发起人之一、 香港中文大学社会学教授陈健民时,他认为中共当局此举很愚蠢,这种过分强调一国的表态,也会激发港人对"两制"的保护。不排除香港公民通过公民运动的方式表达抗议和维护权利,有可能成为一直在筹备和演练中的"占中运动"的催化剂。

  

  香港还会有“高度自治”吗?

  "中央政府有可能在普选上也无法兑现承诺"

  于香港全面媒体和评论人士一面倒的对白皮书的反对声音中,香港政府于昨日明确表态,称香港在经济、社会、民生方面的"显著成就",得益于"一国两制。"

  6月11日香港总商会联合香港加拿大商会、香港及澳门意大利商会、香港巴林商会、香港印度商会,今日在多家香港报纸刊登广告,反对"占领中环"运动。声明认为该运动会对中环商贸活动造成影响,也影响香港本土中小企业和阻碍大型跨国业务的日常运动。未知此举是否意在消除白皮书对"占中运动"的催化剂作用。

  郑宇硕也表示,不排除在今后中央政府更多对香港一些企业或是政界许利或施压,以争取在香港的支持,但中共当局无法控制香港民众真实民意,也无法制止接下来可能发生的抗议行动:"占中运动是不得已而为之的抗议运动,中国政府如果能拿出一个真普选的制度我们也不用去实施这个运动"。但他认为透过目前白皮皮的发表,中央政府在普选的推进上,也有可能无法兑现承诺。

 

 


上兩條同類新聞:
  • 台两名女子分别与对方老公外遇 被判互赔对方/温州闹市疑有人引爆炸弹 现场发生巨响
  • 邓小平的基本法完全变调 香港人忧心忡忡/中共中央官方首提慎重均衡发展中共党员