邦泰

□ 站内搜索 □

請輸入查詢的關鍵字:

標題查詢内容查詢

美中谍战/勾结境外势力高官子女最多/敌人很多！中纪委指社科院被渗透

發佈時間： 6/16/2014 11:58:06 PM 被閲覽數： 114 次來源：邦泰

文字〖大中小〗自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail

美中谍战系列报道第一集: 美方的指控

来源：美国之音



华盛顿 — 美国司法部对五名中国军方人员提出刑事诉讼，指控他们从事网络间谍活动，盗窃美国商业情报。中国强力反驳美方的指控，双方唇枪舌剑，激烈交锋，在错综复杂的美中关系中引起轩然大波。美中之间的论战究竟孰是孰非？网络间谍活动到底有无道义可言？

美国司法部5月19号对五名中国军方人员提出刑事起诉，指控他们从事网络黑客活动，盗窃美国商业机密。

美国司法部长埃里克•霍尔德在新闻发布会上说： “这是有关中国军方人员犯有经济间谍罪的案件……这是美国首次就这种黑客行为对外国政府人员提出起诉。”

*5名中国军方人士受到美方刑事起诉*

美国司法部宣布，中国解放军61398部队第3支队5名成员（以下为音译）王东、孙凯良、文新宇、黄振宇、顾春晖共涉及31项罪名。

美国出示的证据显示，这5名中国军人涉嫌使用黑客手段侵入美国六家公司的电脑系统，获取机密资料，并利用数位指令破坏电脑，从事经济间谍与窃取贸易机密等犯罪。

尽管受到美国司法当局的指控，中国的网络间谍部队不但没有停止对美国的黑客攻击，反而有变本加厉之势。六月9日，一家与美国政府有合约关系的网络安全公司报告说，发现中国军方的另一支网络部队也在对美国实施黑客攻击。根据总部设在加州的群击（CrowdStrike）公司的报告，部署在上海的解放军61486部队从2007年起就一直攻击西方政府机构和国防外包商的网络，主要针对美国以及欧洲和日本的政府部门、防务承包商，航天和卫星产业研究机构的网络。

美国联邦调查局局长詹姆斯•科米说： “长期以来，中国政府公然寻求通过网络间谍活动为其国有企业获取经济利益。”

*美方：中国从事“21世纪的破门入室盗窃”活动*

美国方面举例证明，2010年，美国西屋公司（Westinghouse）与中国商讨兴建核能电厂的时候，中方的骇客进入西屋公司的电脑网络窃取电厂组件的机密商业设计。

另外，中国骇客还侵入美国太阳能世界工业公司（SolarWorld）电脑，窃取成本、报价与策略等资料，而太阳能领域因中国公司持续以低于成本的价格倾销，导致市场受到冲击。

宾夕法尼亚州西区检察官戴维•希克顿（David Hickton）措辞严厉地指出，中方窃取美国资讯的阴谋是“21世纪的破门入室盗窃”。他说中国要提高国企在世界上的竞争优势，应该去做研究而不是去盗窃。他表示，经济间谍行为必须被制止，无论哪些人士在背后指使，都必须负法律责任，而且要受到法律制裁。

*美国：为商业利益窃取情报的间谍活动形同盗窃*

面对美国的指控，中国方面立即提出抗议，要求美国纠正错误，撤销起诉。中方的声明说，长期以来，美方有关部门对外国政要、企业、个人进行大规模、有组织的网路窃密和监听、监控活动，中国就是美方网络窃密和监听的受害者。

然而美国司法部负责国家安全事务的助理部长约翰•卡林指出，5名中国军方人员涉嫌对美国公司进行的间谍活动是刑事“盗窃”行为，意在使中国公司获得对美国竞争对手的不公平优势。

他说：“我们注意到，没有任何一个国家会公开宣称为商业利益窃取情报是可以接受的。即便在此案中，中国也没有尝试为指控辩解。相反，他们予以否认。”

卡林进一步指出，与国家之间出于战略或安全目的而相互进行的间谍活动不同，意在使一家公司收益而使另一家公司受损的的经济间谍行为是各国政府都明白的严重违规之举，不会有人愿意为这种行为辩护。

*“我们的间谍比你们的高尚”*

美国外交政策杂志发表题为"我们的间谍活动比你们的更高尚"的文章认为，卡林的这番言论在美中之间目前的论战中开辟了一条新战线，目的是在美国针对外国公司和中国针对美国公司的间谍活动之间划出一条清晰的界限。文章说，根据美国的制度，进入一家中国石油公司的电脑系统以了解中国的能源战略是公平竞争；但是把该情报传递给埃克森美孚石油公司，从而让他比中国竞争对手更具优势，则是违法行为。

美国中央情报局和国家安全局前局长迈克•黑登曾经对美国和中国之间的间谍活动做出明确的区分。

他说：“对比了美国和中国的间谍活动之后，我惊悚地认识到我们之间间谍机构的不同。我们从事间谍活动获取机密情报，目的是保证美国的自由和安全。但我们不会通过间谍活动获取商业机密情报，让美国致富。中国却不能就他们的间谍活动做出公开声明。”

勾结境外势力高官子女最多

2014年6月17日
    来源东方日报


严防境外势力渗透成为第五代巩固红色江山的主要工作。日前中纪委驻院纪检组组长张英伟批评中国社会科学院存在四大意识形态问题，包括「接受境外势力点对点的渗透」，声称绝不姑息。但事实上，勾结境外势力最多、出卖国家利益最力者却是那些高官子女，这些人中纪委敢碰吗？

    根据张英伟指控，目前社科院意识形态的主要问题体现在四个方面：第一、穿上学术的隐身衣；第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；第四，接受境外势力点对点的渗透。另有消息称，内地高校和社科系统正在全面清理与境外合作的项目。

    内地思想界的混乱已久，一些人的确拿了西方国家的钱为他们鼓与吹，鼓吹卖国有理，爱国有罪，颠倒是非，混淆黑白，扰乱国人的思想，加速了社会核心价值观的崩溃。但苍蝇不叮无缝的蛋，这些人之所以屡屡得逞，与当局打铁自身不硬密切相关。

    事实上，对红色江山造成最大破坏的并不是这些知识分子，而是那些勾结境外势力的高官子女。近年来西方媒体不断揭露，很多中共政要子女拿了西方投行大笔金钱，充当他们的耳目。以温家宝的女儿温如春为例，她化名常丽丽，利用维京群岛公司每年收取摩根大通九十万美元的报酬，任务是帮助摩根大通「推广业务和建立地位」，同时就「中国宏观经济政策提供咨询」。

    高层人脉投行青睐

    温如春并不是知名的经济学家，摩根大通为何重金聘请她呢？还不是因为她有一个掌握全国经济政策制订的好爸爸温家宝。所谓的就「中国宏观经济政策提供咨询」，实际上是涉嫌向摩根大通出卖中国经济情报。当年温家宝推出四万亿的刺激政策，摩根大通提前一个多月就向外界发布，数据之准让外间格外诧异。如今真相大白，但温如春照样安然无恙，温家也无人被调查。

    再比如，任职于跨国投行的中国高官子女逾百人，如赵紫阳媳妇任克英、胡耀邦孙女胡知鸷、汪洋的女儿汪溪纱等都曾在国际投行工作。某家德国投行更延揽省部级官员的子女二十多位。这些高官子女之所以被投行青睐，不是看中他们有何特别的金融专长，而是看中他们独特的高层人脉以及获取内幕消息的能力。

    第五代要清查境外势力在中国的影响，抓的都是枝末细节，对真正卖国的、有可能成为带路党的政要子女却网开一面，这如何让人心服口服？更荒谬的是，美国证监会对此密锣紧鼓地调查，而中方却无动于衷，似乎有包庇之嫌。

“敌人”很多！中纪委指社科院被渗透

     官媒人民网近日报道，中共纪委在官方智囊机构——中国社科院进驻的纪检组组长张英伟，指“社科院已被境外势力点对点渗透”，因此“全院保持高度政治敏感性。”

     “敌人”很多！中纪委指社科院被渗透

    （德国之声中文网）6月14日，人民网援引中国社会科学院近代史研究所网站消息报道，中央纪委驻社科院纪检组组长、院党组成员张英伟，于6月10日在中国社会科学院近代史研究所讲话中，言辞激烈地指出社科院的意识形态存在"四大问题"，这四个问题为："第一、穿上学术的隐身衣，制造烟幕；第二，利用互联网炮制跨国界的歪理；第三，每逢敏感时期，进行不法的勾连活动；第四，接受境外势力点对点的渗透"。张英伟就此要求全院"高度保持政治敏感性"、"绝不容忍任何人搞特例。"

    去年5月人民网曾转载社科院副院长李慎明，早前发表在党媒《红旗文稿》上的文章，附和习近平在2013年1月5日发表的"两个不能否定"说，高调赞颂毛泽东时代的成就，否认毛时代的"反右"打死右派，并指责外界编造"大跃进"饿死人的数据。多位学者和网友批评社科院人员已成官方"豢养学者"。

    此次张英伟一番讲话引网络沸腾，对中共当局向官方智囊机构开炮表示不解。有网友指出张英伟应该意有所指，5月3日社科院哲学所研究员徐友渔参加一个小型的闭门"六四25周年研讨会"后被刑拘，六四之后被取保候审。在此期间有不愿透露姓名的知情人士告知德国之声，社科院内部对此进行了通报，并盘点了近年社科院多位被抓人士名单，包括2009年因间谍罪被判刑14年的社科院原日本研究所副所长金熙德，及另一涉泄密罪而被判刑20年的社科院原公共政策研究中心副主任陆建华等。

     “敌人”很多！中纪委指社科院被渗透

    社科院哲学所学者徐友渔，日前刚被“取保候审”

    中国网络名人，被指为"左派代表"人物之一的司马南在该消息出台后发出博文，称中纪委对社科院动刀，从"反腐"走向抓"意识形态"，是"真正的与时俱进"。经常在网上发表"左派言论"的中国军方大校戴旭也称，他于今年4月曾在《国防参考》发表《中国最大威胁：美国文化战略和第五纵队》，指出"社科院被敌对势力渗透"，他还在文章强调"绝不仅是社科院，中国很多社科类研究机构、高校，都存在敌对势力渗透的问题，看看各高校一些学者猖狂反毛、反共、反华的言行就知道。

    "敌人真有这么多？"

    《权力的边界》一书作者、青年作家肖亚洲，在微博上发表评论"中纪委驻院纪检组长称，社科院正在受境外势力渗透，赶紧翻看日历，原来早过了1977年8月12日。早在那天中共十一大便宣布了文革的寿终正寝。然而凡事上纲上线，都上升到政治高度的文革思维，从没死去。不能有思想自由，只能有一种思维，一种语言，一种表述。何谈民主，何谈平等，何谈改革，何谈创新！"

    知名评论人荣剑也质疑："像社科院这样的马克思主义堡垒，都被人说成是境外势力点对点渗透的场所。难道现在又要大搞阶级斗争了？敌人真的有这么多吗？"

    清华大学社会学教授李楯曾在上世纪80年代中期进入社科院，他向德国之声透露，其实近年社会科学院确实曾和国外的一些基金会合作，比如美国福特基金会进入中国，就是由外经贸部批准，由社科院任主管机构。福特相应也将一大部分资金支持社科院的研究项目上，但这些项目都是中国官方认可的。因此李楯认为，尽管社科院和国外基金会等多有合作，但并不存在西方所谓的渗透等问题。

    李楯也认为类似张英伟这样的言论并不为奇，中国政府对知识分子始终保有戒心。只不过张英伟清楚的把此事公开化而已。而官方也不断的透过这样敲打的方式，使官方学者更加遵守"官方规则"。

     “敌人”很多！中纪委指社科院被渗透

    “他们都成了国家敌人”

    "他们不断用枷锁套紧社科院的学者"

    李楯回顾上世纪八十年代政治上的"小阳春时代"，社科院的经济学所、社会学所、法学所都涌现出自由思想的研究成果和主张；中共保守力量在1987年后开始"反自由化"、"清污"等运动；在"八九学运"之后，思想箝制欲发加剧，将政治思想与评职称、待遇等相联，这使得很多有理想的学者要么出走高校、要么出走海外，而很多选择留下来的大多学者也慢慢成为官方学者。

    而在上世纪八十年代涌现的有独立思想的社科院学者，也成为社科院的"传奇"，如被称为"二十世纪晚期以来，中国大陆自由知识分子代表人物"的社科院前副院长李慎之，对中国近代历史和政治进行过深刻反思，著有《风雨苍黄五十年》；1981年到1989年在社科院历史研究所担任研究员的包遵信，上世纪80年代初主编《走向未来》丛书，被誉为中国自由民主思想的启蒙；而更早期的社科院研究员于光远，也被誉为中国改革开放的重要参与者。

    李楯认为在现今时代，有独立思想、敢说真话的学者廖若晨星，这也是徐友渔等人在社科院显得如此另类的现实。那些不断加诸到知识分子头上的枷锁让社科院成为今天官方的所谓智囊，尽管如此，他们还是难逃被质疑为"敌人"的命运。

    作者：吴雨

美中谍战系列报道第二集: 中方的指责

    自今年五月美国司法部以网络窃密为由对五名中国军人提出刑事诉讼后，美中之间的网络间谍大论战再掀高潮。中国指责美国是“黑客帝国”，并不占领道德高地，而美国表示，美国不会为企业“窃取商业机密”。美中之间的论战究竟孰是孰非？网络间谍活动到底有无道义可言？请看美国之音系列报道“美中谍战系列报道”的第二集：中方的指责

上兩條同類新聞：

最美和声/中国暴富群体屁股都不干净/中国人素质为什么这么低/五十五岁到八十五岁

揭秘《新闻联播》/中国历史专制不断胜利/中国还没有崛起

打印本頁 |

關閉窗口