44集历史大剧《苏东坡》主 演：陆

毅，林心如，牛飘，宋昊林，申军

谊，韩雨芹

中美的冲突到底在哪里？

2014-07-11 03:22:03  [多][维]博客  邓峰


    2014年7月9日，第六轮中美战略与经济对话在北京召开。会上，中国意图主导亚太事务的“去美国化”与美国的“亚太再平衡”产生碰撞，再次令中美之争的话题升温。事实上，中美之争可以说是当今世界最重要的大国外交，是一个新兴崛起的大国与一个习惯充当世界领袖的老牌大国之间的矛盾。

    自1949以来，中美之间一直处于对抗之中。因为意识形态和国家利益的冲突，新中国奉行一边倒的外交政策，始终将美国视为帝国主义头号敌人，直到七十年代尼克松访华，中美关系才逐渐缓和。1979年中美建交，彼此承认对方的利益，但是仍然会或明或暗地进行各种博弈。苏联解体后，中美关系的重要性不断上升，大有一种成为大国关系中最重要一环的趋势。

    如今，随着改革开放所积累的巨大成果，中国早已经历翻天覆地的变化，从落后封闭愚昧的东方国家上升为全世界第二大经济体，综合国力得到根本性转变。根据国际货币基金组织、经济合作与发展组织预测，中国经济总量有望在2016年超越美国，成为世界第一大经济体。虽然具体年份可能存在争议，但是中国成为世界第一大经济体是迟早的事情。

    古往今来，但凡大国崛起，必定要扩大本国的战略空间，通过在国际社会发挥更大的影响力来维护和增加本国在全球范围的利益。中国同样如此，随着中国制造在全世界流行，随着中国人更频繁地在国外生活旅游，中国政府不得不通过国家机器的力量来捍卫国人的生命安全和保障正常的经贸往来。为此，中国政府唯有推行更加积极主动的外交，不仅要韬光养晦，更要有所作为，为中国人争取更大的生存空间。

    美国是一个老牌大国，长期在国际社会发挥重要作用。苏联解体之后，美国更是全球唯一一个超级大国，以“世界警察”的身份活跃于国际舞台，一举一动之间，直接影响着国际局势。受惠于超级大国的影响力，美国人在全世界得到各种实惠，不仅可以买到来自中国的廉价商品，还可以在世界范围内感受到超级大国的荣耀和光环。

    不得不承认，美国依然是全球最具影响力的超级大国，依旧在诸多领域遥遥领先于世界。但是，面对中国的快速崛起，美国不免呈现相对衰落的趋势。很长时间以来，美国可以堂而皇之地在亚太事务上发挥主导作用，甚至有人认为亚洲其实是美国人的亚洲。不过，这已经成为过去。虽然今天美国依旧在亚太事务上担当重要角色，但是不至于一家独大，至少中国已经呈现将在不久的将来主导亚太事务的趋势。面对大国地位的削弱，美国人难免产生焦虑之感，担心中国会取而代之，从而威胁到自身的利益，因此才不得不提出“亚太再平衡”。

    中国崛起的矛盾和美国相对衰落的矛盾正在成为当今世界最主要的矛盾。不管如何劝导，也不论如何口头沟通，这个矛盾已经决定两国的博弈将变得不可避免。事实上，美国的“亚太再平衡”战略和中国的新型大国关系主张，正是两国的战略博弈。至于两国近些年的矛盾与纠纷，基本上都是两国矛盾的外在的具体体现。美国要继续领导世界一百年，就不得不保持在西太平洋的影响力，就不可能坐看中国崛起而不加遏制。而中国正在崛起，同样不得不大范围提升本国的战略空间，争取更大的话语权。一边正在快速崛起，扩大自身影响力，一边作为既有力量，不得不捍卫既得利益，矛盾由此暴露无遗。

    国际关系学里面有一个著名的“修昔底德陷阱”，即新兴崛起的大国总是会与既有的大国发生冲突。古希腊有两个著名的城邦国家，雅典和斯巴达。前者是一个面向海洋、商业发达的外向型国家，后者则是一个面向陆地的保守国家。公元前五世纪中叶，由于受到某个小国的牵连，雅典、斯巴达先后卷入其中，爆发战争，并最终导致雅典被彻底击垮，而斯巴达同样走向衰落。为什么斯巴达要对雅典开战呢？历史学家修昔底德认为，正是雅典力量的增长及其引起的斯巴达的恐惧，使得战争不可避免。近代同样不乏类似例子。比如，一战的爆发某种程度上正是新兴大国德国与既有大国英国的利益之争。再如，日本发动二战，很大程度上正是凭借明治维新以来所积累的国力来谋取在亚洲的主导地位，进而与西方国家在亚洲势力产生冲突。

    毫无疑问，中美之争非常类似于当年雅典与斯巴达、德国与英国的矛盾。可是，不管是中国人，还是美国人，都不希望看到中美之间发生严重的冲突乃至战争，因为这样不仅会严重损害彼此的利益，而且还会给全世界带来危机。只是矛盾已经形成，中美之争不可避免。如何减少两国的冲突，如何让两国由对抗转为合作共赢，这是一件非常困难的事情，不仅考验着两国政府的智慧，更考验着两国人民的智慧。