来源：美国之音
西伯利亚北部汉特-曼西斯克地区一处油井旁的道路。(美国之音白桦拍摄)
俄罗斯虽然大力支持乌克兰东部的亲俄分离势力，但对国内出现的离心倾向却格外谨慎，严加防范，毫不手软。俄罗斯新闻检查机构和检察院对10多家媒体发出警告，要求它们撤掉自己网站上有关本月在西伯利亚组织大游行的新闻。这次游行的主要口号是，成立西伯利亚共和国，不再养活莫斯科。俄罗斯最西部的加里宁格勒等地也计划组织相类似的活动。
组建自治政府 公平分配资源收入 一批俄罗斯活动人士计划8月17日在西伯利亚主要城市新西伯利亚市组织“西伯利亚大游行”。游行的主要口号是，成立自治的西伯利亚共和国，不再养活莫斯科。
游行组织者说，“西伯利亚共和国”将留在俄罗斯内，但活动的目的是促使在中央和地方之间能更公正地分配资源和收入，提高西伯利亚居民的生活水平，并能让西伯利亚人组建能真正代表自己利益的地方自治政府。
组织者说，西伯利亚的丰富资源正在减少，而这些资源所获得收入中的绝大多数都被中央政府收缴，莫斯科留给地方的资金仅是用来维持当地交通运输网络的运转，以便这些资源能被运出去。因此西伯利亚人对此不满，不安。西伯利亚人希望未来的地方自治政府能拥有更多权力，以便自己能更多地支配资金和分配资源。
有关西伯利亚大游行的声明还提到，生活在恶劣气候条件下的西伯利亚人应获得更多的优惠待遇和补助。在开采当地资源时，西伯利亚地方政府应开征资源开采税。
连锁反应 乌拉尔和加里宁格勒呼应 组织者已向新西伯利亚市政府递交了游行申请，但至今没有得到回答。计划有350人参加游行。但在俄罗斯的“联络” （V Kontakte）社交网站上的有关信息没有被屏蔽前，已有2千多人表示将参加，或是可能参加这次游行。
而俄罗斯的另一家社交网站“脸书”上传出消息说，为了呼应西伯利亚大游行，地处欧洲与亚洲交界处的叶卡捷琳堡市，以及最西部的加里宁格勒市，在8月17日同一天，也计划举行相类似的游行活动。游行口号同出一辙，成立乌拉尔共和国，不再养活莫斯科；成立加里宁格勒共和国，不再养活莫斯科。
加里宁格勒州曾是德国东普鲁士的一部分，加里宁格勒当时被称为哥尼斯堡，是德国东普鲁士的首府。当地在二战之后并入苏联。哥德巴赫、康德等著名数学家和哲学家都出生在当地。
几个月前，三名当地的俄罗斯示威者曾在加里宁格勒安全局大楼上升起了德国国旗。这三人都被逮捕关押，在秋季将等待审判。这些示威者说，他们这样做是为了抗议普京的乌克兰政策。因为东乌克兰的亲俄分离势力几个月前曾冲击占领当地的乌克兰政府办公大楼，同样悬挂升起了俄罗斯国旗。
目前是普京反对派的前政府副总理尼缅佐夫说，加里宁格勒、新西伯利亚等地有关组建自治共和国的呼声，是对普京加强中央集权，支持东乌克兰分离势力，以及莫斯科中央政府掠夺地方财政的反应。
尼缅佐夫说，虽然当局对待自己的分离势力毫不手软，加里宁格勒的那几名悬挂德国国旗的示威者受到政治迫害，但普京继续支持东乌克兰的分离势力只会使俄罗斯国内的分离倾向日益严重。如果鞑靼斯坦、巴什基尔斯坦这样的民族地区也出现类似的抗议，克里姆林宫想控制局势将为时已晚。
一些经济分析人士说，俄罗斯地方财政目前普遍恶化。就连最富裕的莫斯科、圣彼得堡、以及油气开采基地汉特-曼西斯克的地方财政状况也不乐观。
高度的中央集权，经济不景气使地方对中央政府的不满情绪越来越大。地方上有时为能修建一条道路，州长们都为寻找资金，获得批准伤透脑筋。
乌克兰有话要说 俄应吐出飞地 乌克兰媒体说，俄罗斯虽然镇压自己的分离势力，但却对乌克兰东部的分离势力提供资金、人员、武器支持，甚至不惜从俄罗斯境内向乌克兰政府军开炮，为分离武装提供火力支援。
乌克兰政治学者索斯金说，既然俄罗斯能吞并克里米亚，支持东乌克兰分离势力，打乱国际游戏规则，俄罗斯的未来将非常不乐观。
索斯金：“如果俄罗斯对乌克兰这样做，俄罗斯就应该交出加里宁格勒飞地，应该在加里宁格勒举行公投，让这个历史上从来都不是俄罗斯领土的地区回归德国。同样也应该在萨哈林（中国称库页岛）、千岛群岛（日本称北方四岛）、甚至是远东地区举行类似的公投。”
西伯利亚颜色革命 指责分裂国家 亲克里姆林宫的几名国会议员批评说，组织西伯利亚大游行是分裂国家，不负责任的行动。
一家亲官方网站说，西伯利亚大游行的组织者都是卖国者，是俄罗斯的“第五纵队”，是西方，以及乌克兰想在西伯利亚组织颜色革命。
克里姆林宫智囊，政治学者马尔科夫说，在加里宁格勒、新西伯利亚等地组织游行，目的是想煽动起分离主义运动。他警告说，虽然地方讨厌莫斯科，但民众更不会喜欢“第五纵队”。
威胁俄领土完整 官方警觉担忧 离心倾向同样引起了俄罗斯官方的高度警觉和担忧。多达14家俄罗斯媒体，此外还有几家乌克兰和白俄罗斯的媒体最近两天都受到了来自俄罗斯新闻检查和司法机构的警告。俄罗斯通讯信息监督署和检察院下令这些媒体从自己的网站上撤掉有关组织西伯利亚大游行的声明和报道。俄罗斯官方指责有关活动威胁俄罗斯领土完整，违反俄罗斯宪法，并带有极端主义倾向。
在俄罗斯知识界目前很受欢迎的斯隆（Slon）杂志说，他们被迫把对这次大游行组织者的采访报道一天前从网页上撤了下来。
乌克兰主要电视媒体之一，1+1电视新闻网下属的TSN电视台说，为了防止自己的网页在俄罗斯境内遭到屏蔽，他们也被迫撤掉了相关报道。
但白俄罗斯主要反对派网站“97宪章”抨击俄罗斯限制新闻自由，并未理睬有关警告。
在俄罗斯的两大主要社交网站“脸书”和“联络”网站上，围绕“西伯利亚大游行”而组成的相关社团，以及有关活动消息目前都被屏蔽。
