台湾版：尧 和舜都是大公无私的人，他们都把帝位传给贤能的人，不传给儿子。这种传贤不传子的方式，很受后世的赞美，史称禅让政治。禹是一位勤政爱民的君主，他不仅消 除水患，而且大兴水利，使百姓过着安定的生活。禹年老时，也想效法舜，把帝位禅让给帮助治水有功的益。但他死后，四方诸侯不拥戴益，而拥戴禹的儿子启。这 是因为禹有治平洪水的大功，百姓感念他的恩德；加上启也很贤能，所以获得诸侯的拥戴。从此，君主成为世袭，开了传子或传弟的局面。夏朝因此成为我国历史上 的第一个王朝，与后来的商、周，合称三代。
大陆版：相 传尧、舜、禹先后成为黄河流域部落联盟的首领，他们都是由部落推举生的。这种公共推举首领的制度，后人把它叫做禅让制。传说的尧、舜、禹时期，是原始社会 向奴隶社会过渡的时期。那时候部落首领逐渐取得了特殊地位，贫富分化明显。传说舜的家里有了储藏粮食的仓库，禹的父亲曾筑城来保护自己的私有财产。夏、 商、西周是我国奴隶社会建立和发展时期，共1300年 左右。奴隶社会是阶级社会的第一阶段。我国第一个奴隶制国家：治水有功的禹，是站在阶级社会门槛上的人。他本人是由各部落共同推举的首领，但噎拥有凌驾于 各部落之上的权力。有一次，召开部落联盟会议，一个部落首领迟到了，禹竟然把他处死。禹死后，他的儿子启破坏了禅让制，自称为王，建立了我国历史上第一个 奴隶国家——夏朝。
异同比较：对于禅让政治的解释上，台湾版与大陆版有很大的不同，台湾版是说“把帝位传给贤能的人，不传给儿子”，而大陆版却强调“由部落推举产生的”，由此可以感觉出大陆版认同这种共同推举的方式。台湾版则非常赞扬这一种政治概念。
台 湾版对于夏、商、周三代都以正面的叙述，并认为尧、舜、禹是历代不可多得的明君，肯定他们的重要性，但大陆版却说夏、商、周是我国奴隶制的王朝，其中对禹 更是大肆批评，例如：台湾版“禹是一位勤政爱民的君主……使百姓过着安定的生活”，而大陆版“治水有功的禹，是站在阶级社会门槛上的人……有一次，召开部 落联盟会议，一个部落首领迟到了，禹竟然把他处死”。
台湾版认为启的继位是，因为百姓感念禹的恩德，加上启也很贤能，所以获得诸侯的拥戴，但大陆版却说启是自称为王，并在小字的部份说启和益为王位相互战争，结果启胜利了。
秦的灭亡
台湾版：秦始皇在统一后的第十二年，死于东巡途中。于是，李斯和赵高拥立秦始皇的少子胡亥即位，是为二世皇帝。二世皇帝信任赵高，统治更为残暴，人民更加痛苦，终于爆发了陈胜等的抗暴运动。
大陆版：秦始皇希望自己的帝位万世相传，但他万万没有料到，威势喧赫的秦王朝只存在短暂的15年。首先高举反秦大旗，点燃农民战争的烈火的是陈胜、吴广领导的大泽乡起义。陈胜、吴广从揭竿而起到失败只有几个月时间。但他们发动了中国历史上第一次大规模农民起义，沉重地打击了秦朝统治，为推翻秦朝奠定了基础。他们的历史功绩是不可磨灭的。
异同比较：对 于陈胜、吴广的事件，台湾版只是简单的用几个字叙述，而大陆版对这一类农民战争非常赞颂，花了二页的篇幅来叙述此事，充分的感受出大陆强调农民起义。两岸 对于秦王朝的评价是一致的，都属于负面的；对于陈胜等人的评价也是一致的，只是大陆特别强调“第一次大规模农民起义”。
三国鼎立
台湾版：曹操，少好兵法，有雄才，多权诈，为影响三国历史发展的关键人物。刘备是汉景帝的后裔。他和关羽、张飞桃园结义的故事，最为后人所乐道。
大陆版：曹 操统一北方以后，南方的军阀孙权和刘备，成为他的主要对手。脍炙人口的历史小说三国演义，写的就是三国时期的故事。但小说“三分史实，七分虚构”不能当真 正的历史书读。例如：刘、关、张桃园结义、诸葛亮草船借箭、华佗为关公刮骨疗毒，都不是历史事实……曹操原是三国时期有作为的政治家，但小说却夸大了他奸 诈狡猾的一面。
异同比较：台湾版在课文中较为推崇刘备。但大陆版却较推崇曹操，赞扬他重视农业发展，及政治、经济上的改革，而称孙权和刘备为军阀，还对三国演义作了负面性的批判。大陆版特别提醒，不要误将“三国演义”当成真正历史来读。
黄巢之乱与唐的灭亡
台湾版：唐 朝后期，政治日益恶化，受害最深的还是一般人民，动乱因此时有所闻。僖宗时，水旱灾加深人民的痛苦，终于爆发黄巢之乱。大乱起自山东，大江南北继之广遭劫 掠，东南富庶地区，在此次大乱中也惨遭破坏；洛阳、长安又先后沦陷，全国骚动。唐朝重用黄巢降将朱温，勉强平定乱事，国力则从此衰竭。
大陆版：黄巢起义——唐朝后期，土地集中少数贵族和官僚中，许多失去土地的人民成为流民，而统治阶级却过着奢侈的生活……唐僖宗初年，黄河中下游又发生了旱灾，农民以草籽、槐树汁充饥，而官府照旧催租逼税，广大农民被迫走上反抗的道路。黄巢领导的农民起义给唐朝统治以致命的打击。这次起义历时十年，行军数万里，席卷大半个中国，这在过去的农民起义中是没有出现过的。
异同比较：台湾版认为黄巢的事件是一场国家的内乱，称为黄巢之乱，但大陆版却称它为黄巢起义，对于黄巢本人的介绍，起义的发生原因、战争、结果均有详述，并在最后一段文字中，可以感受大陆版肯定它对时代的影响、意义，而台湾版并无叙述黄巢本人，对于过程也简单说明。
明的灭亡
台湾版：明末，陕西发生严重饥荒，边防军也因欠饷、欠粮而哗变。灾民与饥兵结合，四处劫掠，流寇大起。其中以张献忠、李自成等人势力最强，屠戮也最惨，张献忠后来进入四川；李自成则攻陷北京。
大陆版：1627年， 陕北澄城县地方官向人民催租逼税，数百饥民冲进县衙门，杀死县官，揭开了明末农民大起义的序幕。接着，各地纷纷响应，形成几十支起义军，其中势力较大的有 高迎祥、张献忠等。高迎祥牺牲后，李自成被推举为闯王，继续领导起义军进行战斗。李自成领导的农民起义军经过十多年艰苦卓绝的斗争，转战十几个省区，推翻 了腐朽的明王朝，沉重打击了封建势力，农民军第一次提出了均田免粮的口号，把斗争锋芒直接指向封建土地所有制，这在农民反封建斗争的历史上，具有重大意 义。
异同比较：张献忠、李自成在台湾版被视为流寇，但在大陆版却被视为农民起义的英雄。对于两岸叙述的方式如同前面黄巢之乱，大陆版肯定此种抗争改革，并详细叙述事件发生的原因、李自成的生平，他所提出均田免粮的口号以及失败的结果，而台湾版则视其为内乱。
鸦片战争
台湾版：道光二年，英国政府派兵来华，其预定战略是将压力加于北方，迫使清廷早日屈服，所以未攻广州，径自北上，占据定海。
大陆版：1840年2月英政府任命乔治;懿律为英国东方远征军总司令和谈判全权代表，义律为副，率兵1.5万人侵略中国。由于林则徐在广州已有准备，英军也不想在广州决战，转而进攻厦门，被闽浙总督刘廷桢率军击退。英军便沿海北上，进攻定海。
异同比较：在 鸦片战争中大陆版将英军战争视为侵略中国的行为，也说明因为林则徐在广州已有准备，英军也不想在广州决战，转而进攻厦门，但被闽浙总督刘廷桢率军击退。所 以只有沿海北上，进攻定海。而台湾版简略说英国政府派兵来华，其预定战略是将压力加于北方，迫使清廷早日屈服，所以未攻广州，径自北上，占据定海。
美国门户开放政策
台湾版：英国本来在我国的商业利益最大，各国画定势力范围后，英国的商业活动反而大受限制，于是怂恿美国出面斡旋。……于光绪25年，分别照会各列强，主张开放中国门户，使各国在华的经济利益机会均等。这就是所谓的“门户开放政策”。次年，美国再度照会各国，添入维持中国领土与行政权完整的原则，门户开放才算完备，使我国幸免于瓜分之祸；但是列强的经济侵略，却使我国国计民生愈陷困难。
大陆版：19世纪末，美国加紧了对东亚的扩张和渗透。从1840年以来，列强的每次侵华行动，都与美国有关系。……1899年秋，美国向英、俄、德、日、意、法六国政府提出了所谓“门户开放”的照会。……要求中国内地全部开放，使列强都享有投资的权利。英国首先支持美国的 “门户开放”政策，其它国家也先后表示同意。从此以后，美国在中国的侵略势力日益扩大了。
异同比较：美国门户开放政策台湾版是说英国为了自身利益怂恿美国出面，大陆版认为是因为美国怕少分了一杯羹而主动提出。由文中可发现大陆版有强烈反美情结，强调从1840年以来，列强的每次侵华行动，都与美国有关系、美国在中国的侵略势力日益扩大了，而台湾版则略有赞扬之意“美国再度照会各国，添入维持中国领土与行政权完整的原则，门户开放才算完备，使我国幸免于瓜分之祸”。
庚子拳乱
台湾版：义和团原名义和拳，盛行这些拳民各有神坛，自称祈祷后神灵附体，口诵咒语，能御枪炮。后并入乡团，改名义和团。于是高揭“扶清灭洋”的口号，势力日益扩张，经常对外人滋事。
大陆版：义 和团运动的兴起——在戊戍变法失败后一年，爆发了以农民为主体的义和团反帝爱国运动。这是帝国主义侵略加深、民族危机空前严重的产物，也是长期以来遍及全 国的群众反对外国传教士和教会侵略的斗争的总汇合。义和团的失败，说明旧式的农民反抗斗争无法改变中国的命运。但它表现了中国人民强烈的民族感情和无畏的 勇气，使列强感到“瓜分实为下策”。义和团运动的失败，也进一步揭露清朝的极端腐朽，从而促成了新的民族觉醒。
异同比较：台湾版对义和团看法较为负面，认为它怪力乱神、经常对外人滋事，故称为庚子拳乱。大陆版则视其为民族运动，在课文内容多强调其义行，并肯定它对中国的影响，民族的贡献，对于怪力乱神的部分并未提起。
清帝宣布退位
台湾版：清朝内阁总理大臣袁世凯手握重兵，阴持两端，一方面向革命军勒索，意图取得中华民国临时大总统职位；一方面利用革命军的声威，逼迫清帝退位。孙中山先生为了顾全大局，慨然允诺将大总统职位让予袁世凯，袁世凯与临时政府妥协，清帝遂于民国元年2月12日宣布退位。
大陆版：由于帝国主义的干涉，同时封建势力钻入革命队伍内部向革命派施加压力，革命党内部也有人主张向袁世凯妥协，于是临时政府表示，只要袁世凯真正赞成共和，待清帝退位后，一定保举他为大总统。
异同比较：袁世凯逼迫清帝退位，两岸叙述很大的不同，台湾版认为是“袁世凯手握重兵，阴持两端，一方面向革命军勒索，意图取得中华民国临时大总统职位；一方面利用革命军的声威，逼迫清帝退位”，同时“以孙中山先生为了顾全大局，慨然允诺将大总统职位让予袁世凯”来突显袁世凯的负面评价。大陆版则认为是受帝国主义的干涉、封建势力钻入，造成革命党内部有人主张妥协。
……
对于中国历史的各自表述，在此不发表意见。不过，大陆版关于苏俄历史的表述，却已经被俄罗斯自己推翻：
关于1917年的俄国“十月革命”，大陆的教育：是“伟大的列宁”领导了“十月革命”、“十月革命一声炮响”，开劈了人类历史新纪元。
但现在，在俄罗斯学生课本中介绍的1917年俄国历史真相是：1917年， 俄国爆发了二月革命，这是人民自发起来推翻沙皇专制统治的民主革命。革命成功后，成立了由立宪民主党组成的临时政府。当时流亡在瑞士的列宁，在德皇威廉二 世的金钱支持下，购买枪技，组织武装，并返回俄国，在十月发动了政变，推翻了临时政府，掌握了政权。掌握了政权后，列宁马上回过头来镇压了支持自己夺权的 孟什维克和社会革命党，从而使苏共，或者说，列宁独掌权力。
同时，列宁还立刻与德方和谈，签订了《布列斯特和约》，将俄罗斯和乌克兰的大片土地拱手割让给德方。 按照《和约》的内容，这些土地是永久割让的。只是后来一战中双方的力量对比发生逆转，德军全线崩溃，俄国才意外地重新赢回了这些土地。此外，根据俄国学者 的证实，“十月革命”进攻冬宫的浩大场面，都是后来的艺术加工。实际情况是：一支不到两千人的布尔什维克武装人员，占领了彼得格勒全市的战略据点，部份武 装人员采取了逼宫行动，阿芙乐尔巡洋舰当时并没有实弹炮击，而是发射了一发礼花炮弹。由于主张民主自由的临时政府军备羸弱，所以没有进行任何抵抗。
列宁十月政变夺权后，为确保政权的稳定，他亲自发起并由政治局集体决定，将一批知识份子驱逐出境，还镇压了要求实行自由选举、自由贸易等的客琅施塔得水兵。到1921年上半年，任何出版自由、集会自由、言论自由，都被认为是“致人死命的药”和“自杀”的行为。1922年，列宁在党的十一大上表示：“凡是公开宣传孟什维克主义者，我们的法庭应一律予以枪决。”同年8月，苏共通过了《关于行政驱逐》法令，至当年年底，有二百多万人被驱逐或被迫逃亡国外。而对于曾经相对仁慈对待自己的沙皇，列宁则将其全家残忍地杀害。关于迫害知识份子这段历史，2003年俄罗斯在一个展览中，专门展出了当年列宁的指示、亲笔信函、会议记录和决议等。为了打击异己，列宁和斯大林还创建了古拉格劳改营模式，并在后来成为各社会主义国家劳改营的典范。
数以千万计的人民，在劳改营中从事繁重的苦役，大量的人犯在饥饿、寒冷和病痛中死亡，其中包括许多诗人、作家、学者、科学家和艺术家。对此，俄国马克思主义政党的创始人普列汉诺夫写道：“列宁为了把一半俄国人赶进幸福的社会主义未来中去，竟能够杀光另一半俄国人。”
最近，有学者在网络上摘要介绍了由安·鲍·祖波夫主编的《二十世纪俄国史（1894—2007）》，该书用大量历史事实，指控列宁创建的苏联原来是人间地狱。这是2006年，普京总统提出为俄罗斯11年级（高中二）学生写的历史教科书。首先，列宁是依靠德国供给5000万金马克（约合9吨多黄金）进行秘密策动组织，成功发动俄国十月政变，建立苏维埃政权。
第一次世界大战开始列宁就主张俄国失败，坚持要变帝国主义战争为国内的阶级斗争。列宁实际上充当了德国对俄国战争的秘密代理人。俄罗斯教授潘佐夫认为不能因此说列宁是德国特务，历史上利用外国资助在本国进行政治活动的事例很多。大约也因此，列宁干脆宣称：“无产阶级没有祖国”。
列宁写过“专政的定义就是不受任何法律约束的，直接依靠暴力的政权”。列宁称，“契卡”（秘密警察）在直接行使无产阶级专政，除了用暴力镇压剥削者，没有别的办法解放人民群众。当时，全俄各地有610个契卡工作委员会，1000多个革命法庭。1918年—1922年2月，杀人不少于200万。当年秘密警察“契卡”奉指示，“审问被告时不用找什么证据，只消让被捕者回答他是什么出身，受什么教育或职业。就能决定此人的死活。这就是红色恐怖的实质”。因苏俄档案严密封存；正式档多半经过篡改，官方公布的死亡人数仅是实际的三分之一。
列宁和托洛斯基1918年就认为，在六个月内要完全消灭商品生产，真正的社会主义就会实现。所以，“要强迫所有的工人吃苦受罪”，必须“把日常生活条件社会化，消灭家庭，吃大锅饭……实行军事化。”全国1600万人被迫每天工作12—16小时，仅圣彼得堡一地，从1917年到1920年有三分之一人因饥饿疾病和政治原因死亡。如，俄国中部省份，在1916年人口有6800万，到1920年仅剩下3800万。
《二十世纪俄国史》书中，把20—30年代之交，苏联的农业集体化称为“第二个农奴法”，说它是苏共开展的一场对付农民的斗争，当时估计有200万富农，150万中农，800万贫农，而富农乃是滋生资本主义的势力，所以要实行消灭政策：第一类，顽固反革命分子枪决；第二类，流放或强制迁移至边远地区；第三类，赶出原住地。1930年1月30日苏共中央记录显示，仅仅在一个多月就有20万富农被剥夺财产，60万被枪杀或遣至集中营，15万被强制迁移至边远地区。……
《二十世纪俄国史》，也强烈谴责泯灭人性的“红色恐怖”大屠杀。所以，1917年俄国“伟大的十月革命”、世界上第一个建立的“社会主义国家”、中国的“老大哥”和学习的“榜样”、“让人民获得了解放并过上幸福生活”等等的弥天大谎，现在终究穿帮了。
希特勒的宣传部长戈培尔说过，“谎言重复三次，也就成了真理”。但谎言始终都是谎言，不论重复多少次，也都成不了真理，而只能表现出说谎者的“卑污”。
军方地图「四面楚歌」？ 央视
不慎洩密
据中国日报报道，中国军方会议室墙上悬挂的中国国际形势图被传于网上，香港军事评员分析后发现，中国在国际上形势极度吃紧，已经处于十面埋伏之中。
今年2月下旬，《习近平关于国防和军队建设重要论述选编》出版发行后，派发给解放军团以上官员，总政治部要求全军和武警部队组织学习。从网上出现的这张截图看，正是中国军中组织学习习近平著作的场面，在几名将军背后的墙上挂着两幅地图，左边是“世界全图”，右面是“中国国际形势图”，中央电视台正在高调系列报导“全军高级干部研讨班”学习场面，却疏略了要命的军事秘密。据报导，香港军事评论员梁国栋观察发现，“中国国际形势图”几个字虽不清晰但可判读出来。图上布满箭头，密密麻麻的文字虽看不清，但通过箭头显示的状态，可以看出西方对中国不是Ｃ形包围，简直是十面埋伏、八面围堵、六面打击、“四面楚歌”。
六路大型蓝色箭头标出中国军队处于险恶之势——
第一路来自东北方向的箭头特别大，显示是主力。从美国、加拿大横跨北太平洋，到达驻有第七舰队的日本、韩国，直指中国心脏地区北京。打击范围包括中国华北、东北地区。
第二路由澳洲西北部出发，直指马六甲海峡东部入口、印尼爪哇海的巽他海峡、龙目海峡，以及南沙群岛和越南南部。打击中国南海航道，进逼中国华南地区。
第三路来自西南方向。这里有美国的中央司令部，海上力量由印度洋查戈斯群岛的迪亚戈西亚美军基地出发，封锁马六甲海峡西部入口，控制斯里兰卡、马来西亚、新加坡等国。
第四路跨过北大西洋到欧洲，穿过土耳其、中亚五国，在哈萨克境内直叩中国西北大门。控制中亚连接中国的油气管路，切断对中国的能源供应。如同阿富汗战争期间一样，美国空军将直接驻扎在吉尔吉斯等国，其打击半径包括中国整个西部地区，而中继和后勤基地将设在土耳其这个北约国家内。
第五路以关岛美军基地为核心，打击方向是中国华东和华南沿海一带经济发达地区。地图上有一个以菲律宾海为圆心的图，然后一圈一圈扩展直至覆盖全中国。菲律宾海即是中国所说的西太平洋地区，中国海军远洋演习主要区域。根据地图标示，以及画有航母等图来看，该海域将来或会爆发大海战。
另外，在缅甸沿海，有一个箭头直接指向中国西南部，这是中缅油气管道的方向，显然也是美国进攻中国的第六路方向。战时美国很可能在孟加拉湾部署战略核潜艇，这里距北京只有数千公里，带有核弹头的弹道导弹由此发射，中国连预警时间都没有，更遑论拦截了。
看了这个图，读者不明白，为什么中国要处在十面埋伏、“四面楚歌”的地步。尤其是美国，为什么要如此针对中国。
众所周知，美国对中国的领土毫无兴趣，当年他用巨大牺牲从日本手里解放了台湾，却毫不犹豫的将之转交给中国政府。既然对领土无兴趣，那么就是对中国人感兴趣了。可是，中国无论官民，都对移民美国垂涎欲滴，想方设法。可美国就是挑三拣四，关卡重重。难道是想奴役中国人？当年印尼屠杀华侨的时候，中国政府听之任之，美国人却开军舰去解救。印尼华侨就打出“宁做美国狗，不做中国人”的横幅要求被奴役，也遭到美国拒绝——做狗，人家都没有兴趣。是为了不让中国发展经济？本来中国经济崛起的主要动力就来自美国，现在经济互相依赖的程度之深，打压中国经济就是打压美国自己，对中国的战争
，根本是在摧毁美国经济。
所以，让人困惑不解。为什么中国要怕美国？为什么美国要围堵中国？！为什么？！！……。更让人无法理解的是：为什么在此中美准战争状态，中国领导人依然热衷把自己子女家属送到准敌国去？
