黃昏的故鄉 - 薩克斯風来源: 文化视野 于 2014-08-20 wencuecity
热帖：山东情妇馆，看后不许笑
一对情侣在山东省济南市经十东路附近游玩，小伙子凝视着一个高大建筑的大门，感叹书法写的不错，并大声念道：心在情妇那！ 女孩子说：你个大傻，明明是山东情妇馆，贪官的情妇都关在这里。 一路人经过这里，心想：两个不学无术的东西，不认得还在这里充学问，明明是心系情妇波。 这时走过来一个看起来很斯文的学者说:都别争了，这不是很清楚吗？这是“山东情妇报”办公大楼！ 来源：微信
极权下的分裂 列宁是始作俑者
项小凯 独立专栏作者 
极权政治的始作俑者列宁在发表演说。早在1918年，俄国就实现了一党民主制。
在今天，如果还有谁去讨论，一党制究竟有没有民主，就好比在讨论，太阳是否围绕地球旋转一样，对于一个具有基本常识的人来说，基本毫无谈论的必要。
然而，这一类的话题，还是出现了。近日，香港一个传媒网站刊登了一篇文章，其中提到，中国政改的前途，是一党民主化。更有意思的是，这个话题，还引起了很多人煞有介事的争论。这看似荒诞不经，却揭示了一个深刻的事实：中国的政治生态，在话语层面与实践层面，存在着严重的分裂。与之密切相关的一个明显现象，就是一个心智正常人的思维方式，完全无法与体制的这种话语模式兼容。
要解释这种现象，需要从体制的溯源中寻找原因。在历史演进过程中，列宁式政党，发展出一套自身特有的话语体系。统治者根据自身需要，对一些关键的概念，重新给予定义。在极权的语境中，像自由、民主、法治这样的词语，它们的含义，经常被扭曲得面目全非。
历史上，列宁是这种分裂的始作俑者。在政治斗争中，列宁创造出一套建党理论。列宁声称，只有无产阶级的先锋分子，才具有革命的领导权，并以此为依据，发明了「民主集中制」。这与同时代的德国马克思主义者，罗莎•卢森堡所主张的民主体制，截然不同。本质上，这是一种反民主的专制主义。
1917年十月革命之后，俄国举行立宪选举，列宁领导的布尔什维克，仅获得少数席位。次年1月，列宁调用军队，强行驱散议会，并向抗议的民众开枪射击，造成「一•五惨案」。布尔什维克从此踏上独裁舞台。同时，列宁打压温和的马克思主义派孟什维克，并成立秘密情报机构契卡（苏联克格勃的前身），以「反革命」的罪名，拘捕镇压异己分子。以民主之名，行血腥专制之实；自诞生之日起，极权政治，就带有深刻的分裂属性。
极权的话语方式，并不是要听众同意，而是要听众服从。逻辑上的自相矛盾，对于极权来说，并不重要；重要的是，要让人们完全接受它的意志。受到这种逻辑分裂的影响，处在极权统治之下的人们，也经常形成分裂的人格。他们既可以一边经受饿死人的饥荒，一边痛斥外国的腐朽没落；也能够一面承受政治的腥风血雨，一面高歌赞扬领袖的英明伟大，以及在其统治之下的美好生活。
即便是今天，这种分裂型人格，也并不少见。曾经一位北京大学的学生，在来访的美国总统面前，激烈批判美国式的自由。但在数年之后，这位学生与一名美国人结婚，并远赴美国生活。还有更多的人，在一些场合，痛骂日本抵制日货，而在另一些场合，却又四处搜寻日本的动漫AV，大饱眼福。更不用说，那些在公开场合反「西方」骂「西方」的官员，却将财富与配偶子女，不远万里，偷偷送到「西方」安置。
话语与实践的分裂，是极权的内在属性，而分裂型人格，既是极权统治下的特产，也是维持极权的基础。否则，一个逻辑正常的人，必然会从种种现实之中，得出极不利于极权统治的结论。
而在极权治下，拒绝这种人格分裂的人，犹如那位在童话中，指出皇帝没穿衣服的小孩，自然会与周围的环境，格格不入。毕竟，还有大批的人，不但要颂赞皇帝新衣的豪华，而且已经踊跃上前，一并脱光了衣服，为之献舞。
来源：东网
邓小平诞辰110周年：还原本来面目是最好的纪念
2014-08-09 德孤
今年是邓小平先生诞辰110周年。中国有一些纪念活动。很显然，过去邓小平被拔高了，很多事情，本来不是邓小平首先开创的，但邓继承和发展了，都算成是邓的首创了。比如说中国的改革开放，其实文化大革命结束之后，粉碎四人帮之后，在1977年华国锋就已经打开国门，已经走出去，已经开始解放思想，已经开启改革开放。包括习近平先生的父亲习仲勋先生被派去广东，都是在华国锋叶剑英的主持下的事情，后来这些事情都算到邓小平的头上去了。这些东西，我看都需要物归原主，不是邓的功劳，就还给原来的人。 当然，邓在改革开放中是有功劳的，特别是在八十年代胡耀邦赵紫阳主持工作时，那时候以陈云李先念等为主的保守势力非常强大，要是没有邓的强力支持，是不可想象的。所以，我并不主张否定邓的功劳。只是主张实事求是，是邓的功劳，就是邓的功劳，不是邓的，不要算在邓的头上。 当然，除了功劳，还有罪过，邓主政期间，走不出毛的阴影，提出什么四个坚持，成为了改革开放的紧箍咒，搞什么清除精神污染，反资产阶级自由化，等等运动，这是他在八十年代改革开放期间最大的罪过。 当然，后来的六四大屠杀，邓是要负历史责任的，是他一生中最大的罪过。这个六四屠杀的罪过，不仅仅在当时屠杀了无辜百姓的生命，而且使得中国的改革开放和政治转型难以为继。在九二年，邓为了阻止极左势力回潮，进行了南巡，提出了所谓的发展是硬道理，让一部分人先富起来的主张。这些东东在当时对付极左势力是起到作用的。但是他的副作用是非常大的。在没有政治改革的时候，盲目发展经济，使得中国进入非常畸形发展的轨道，整个国家腐败横行，社会道德彻底沦丧。所以，在邓死后一直到今天，中国都没能走出死胡同，这其实都是拜邓所赐。 邓为了六四，和保守势力妥协，弄了个江泽民上台，是他在选人问题上最大的败笔，影响非常深远。 邓小平是非常擅权的，是个弄权高手。自封核心，破坏制度。所以在当时，人们把邓捧得很高。其实所谓的邓小平理论，邓的一些所谓的贡献，很多都是经不起历史考验的。所以，我主张恢复历史本来面目，恢复邓小平的本来面目，实事求是的评价邓小平，摆脱对邓小平的两个凡是，走出邓的阴影。 我曾经写过关于邓小平是非功过的文字，《浅议邓小平是非功过》，这里不再重复。我今天要说的是，对一个人的纪念，不是要专说好话，无限拔高他的历史功绩，而应该实事求是，全面的评价他，对邓的评价本身也要经得起历史考验。在邓在世的时候，中国政治还是非常不正常的，那时实际上还在对邓有很大的个人崇拜权力崇拜，所以很难全面评价他。 现在邓小平已经过去了很多年了，习近平在台上，虽然他好像干得很辛苦，但我要说，他比当年的胡耀邦赵紫阳和他自己的父亲习仲勋要幸运多了，再也没有邓小平陈云那样强有力的绊脚石了。所以，习近平可以实现自己的主张。 我看到习近平大刀阔斧地反腐败，抓权，我是理解的，支持的。但是不能只做一样。除了对那些腐败分子需要抓需要判之外，对历史问题也要花时间花精力解决。当年胡耀在华国锋叶剑英的支持下主持平反冤假错案工作，纠正历史问题。现在的习近平也应该就毛泽东时代的历史遗留问题，邓小平时代的冤假错案问题，六四问题，等等，花时间解决。需要对邓小平有一个实事求是的评价，需要对毛泽东进行彻底的清算。 中国要向前走，要转型，不能不结束过去。毛时代还有反右的尾巴没有解决，还有高岗问题没有彻底解决，林彪问题没有彻底解决。就算是对四人帮的问题，当时在邓的干预下，也没有真正处理好。 邓小平时代，也同样产生了一大批的冤假错案，包括六四问题，包括胡耀邦赵紫阳问题，等等，也包括许多平民百姓的问题，这些都需要花时间解决。不能一笔糊涂账。 打老虎反腐败是能赢得民意的，平反冤假错案也同样可以赢得民意。只有结束过去，才能开创未来。中国需要转型，是时候对过去的问题算算账了。 评论(31) 引用 浏览(16761) 发表评论 文章评论 作者：_5000 留言时间：2014-08-09 14:28:13 好文！ 作者：施化 留言时间：2014-08-09 14:34:13 中国的转型，是需要对过去算算账。这取决于一，有没有转型的要求；二，有没有民意的支持；三，有没有开放的胆魄。 作者：楚柴 留言时间：2014-08-09 17:27:03 客观。基本上把老邓的功过梳理了一遍，挺准确。如果习近平也有此看法，并以此为基础有所作为，则中国有希望也。 作者：Robert123 留言时间：2014-08-09 18:22:48 当你评价一位历史人物时，必须结合当时的历史环境，否则有失公允。 作者：Robert123 留言时间：2014-08-09 18:28:08 邓小平说让一部分人先富起来，目的是打破当时共产均富的思想束缚。后面的人利用这句话为自己的贪污腐化做挡箭牌，不能把这屎盆子扣在邓小平身上。 作者：Robert123 留言时间：2014-08-09 18:33:36 为扭转当时的保守复杂的落后局面，邓小平必须大权在握，这不应指责为擅权。你对邓小平的评论既不准确也不公正。水平太低，不值一提。 作者：guitarmanzw 留言时间：2014-08-09 19:45:04 历史转折中的邓小平央视的电视剧开播了，youtube上可看，去看下吧。虽然看上去很心酸、也荒唐，但中国人的命运就是这样过来的。四人帮折腾一场，老百姓没有饭吃，逃荒，上百的的年轻人偷渡逃港被抓。。。。。。大好河山，经营得如此，可叹！！！这电视上中国小青年翻越深圳湾铁丝网的场景很震撼，那柏林墙真不算个啥！不过说回来，虽然电视剧里说都是四人帮折腾的，其实人人都知道是怎么回事。这样的电视剧央视播出，算是史无前例了。邓小平不是完人，在当时可以先开放国门，抓经济，也算救了天下苍生无数！ 作者：miha 留言时间：2014-08-09 19:49:20 great! 作者：qiu007 留言时间：2014-08-09 20:08:52 既无新意，也无比较，丝毫淡不上历史视野，世界眼光。屁股决定脑袋，只能是废纸弃文，淹没在历史滚滚洪流之中，out了。 作者：德孤 留言时间：2014-08-09 20:43:53 中国的这类政治色彩传记的电影电视往往不能实事求是, 喜欢人为的拔高某人, 突出某事。比如说现在习近平在台上, 就突出习仲勋。习是不错, 思想开放。但当时很多人在开放事业都做过很大贡献, 比如说谷牧, 比如说吴南生, 等等。所以我认为这类电视没什么意义。 作者：guitarmanzw 留言时间：2014-08-09 21:31:50 德孤先生，光是海外的人明白一些事是不够了，需要国内的人都有机会一点点了解真相这类电视播出对海外的确实无意义，但对于今日境内的中国人很有意义，很多孩子没有经历这一切，至少这个电视可以告诉他们文革末期中国社会的贫困其中其实很多荒唐，也会引人深思。中国社会需要的是反思，以及反思的自由。 作者：昆仑山上一棵草 留言时间：2014-08-09 21:54:11 四项基本原则还是要坚持。不但要坚持而且要完善。否则中国就不是社会主义国家了。中国的问题恰恰是没有很好地坚持四项基本原则。如果真坚持，不允许那些乌七八糟的东西在中国泛滥，不许帝国主义的走卒到大学里去宣传他们的那些错误思想，也就不会有八九学潮了；如果坚持社会主义反对贪污腐化，也就不会有那么大的民怨了。邓小平的错误恰恰是走资本主义道路的错误。 作者：山娃 留言时间：2014-08-09 21:57:29 成也老邓，败也老邓。邓早期搞改革，大刀阔斧，拨乱反正，成效卓著，远非华叶之流可比。后30年，摆脱贫困，渐入小康，功高盖世。胡耀邦赵紫阳治下，可算红朝政治最开明的时期，一度开放县区级自由选举。可惜保守派太强大，自由之芽夭折。邓晚期，渐入擅权保守之路。无限制的权柄成了心灵魔障。64枪响，平民鲜血成了中国命运的魔咒，中国各阶层在政治绝望之下，滑向道德深渊，不可收拾。归根结底，权力必须制衡，宪政是唯一出路。可惜习老大的班子缺乏远见卓识，不走胡赵之路，学的全是薄二那套唱红打黑伎俩。冀望绞肉机立威，不思用道德制度解决困境。如不改辙，不但一场空忙，也必无好下场。 作者：愚庸 留言时间：2014-08-09 22:36:28 邓小平理论的核心“二猫论”在六四杀人之后，大行其道，鸡的屁疯狂上涨。抓住了几只老鼠的白猫和黑猫们借助六四的淫威，多数变成吃人不吐骨头的大老虎。现在就看这还没有变成老虎的习猫和王猫来打虎了。 作者：achedan 留言时间：2014-08-09 23:17:09 其实习总已经讲的很清楚了：不能用后30年来否认前30年，都是社会主义建设道路的探索历史。这是什么意思呢？总结经验，面向未来。俺觉得很好。现代中国能有今天，中国人要感恩毛泽东，没有这个基本情怀的人不算现代中国人。老邓利用自己在法国打工的一点见识搞政治是不成功的，他的“让一部分人先富起来”的政策实质上是反人民的，这是其政治修养不足以作为伟大政治家的硬伤。 作者：海不归6 留言时间：2014-08-09 23:44:24 百年后历史肯定是，毛共祸乱把中国带到十八层地狱，毛死后，中国开始摆脱十八层，邓为了挽回六四的负面形象，采纳意见强力冲破计划经济束缚，使中国经济大发展，中国人过上了九层以上地狱的生活... 作者：yimsc 留言时间：2014-08-10 02:52:35 喝惯狼奶的中共的拥护者们永远摆脱不了一种高高在上（除了舔主子）的丑恶嘴脸，自由言论社会，你说别人没水平，那就拿出别人觉得你有水平的意见来，靠捧小红书就说明你有水平？ 作者：AYA_ 留言时间：2014-08-10 14:04:58 见解中肯,一箭中的! 由于政治的诡诈与人性原罪性的恶,共产主义在全世界的实践令人沮丧,东欧与前苏联共产政体轰然崩溃.中国虽然没有,但实践上完全背离了共产党人愿本的初衷,在一个个有意炮制的冠冕堂皇口号下,逐步演变成官僚集权政治与经济体制.三十年回到比被自己亲手推翻的哪个"万恶"蒋家王朝还腐败的程度.这些痛心的回首,不能没有邓公在每个"关键"时刻的助力与主导作用.虽然N老的肘制不可剔除,但作为公认当时的"太上皇",既然愿意承担那个无论表面还是实际的这个政治"殊荣",都是"功"不可没,实至名归!今天很多人因为不对称信息(没有足够的信息),由被长期洗过的哪个脑子去作简单判断,当然结果是宣传所要的结果:邓是第二代英明领导,改革开放的功劳归其,错误与腐败是西方的渗透与破坏的结果...看官您是这里的法官,可以清楚判断,只要您得到足够的"呈堂"事实. 作者：AYA_ 留言时间：2014-08-10 15:12:59 @Robert123:你的高大全"全面"看待历史人物的观点本身没错,错在如何全面. 中国政治的诡秘之处在于绝对"权利",而个人崇拜神话了这个"绝对权利".所谓的"全面"成了混淆是非,颠倒黑白的政治"套话",久而久之竟然成为被洗脑的社会效果.无论大人,老者,智者,还是小屁孩,都在不自觉的寻求语言上的"全面",或多或少地成为反击不同意见的有力"政治正确"式法宝.其直接效果是"文字杀人",杜绝(与中央)不同观点.对,对这一点应当有清楚的新的认识,才有助于铲除僵化洗脑思维,倾听事实,明辨是非.所谓要全面看待历史人物,是通过事实的罗列,一丝一毫的小事,特别是那些关乎发掘个人基本特征的琐事,对某件事情的自然反映,语言与行为反应,这些都基于当事人的准确证言,原始文件记录,等等.作为旁观者与后人,只能这样了解过去,在掌握了能作出合乎逻辑判断的信息后,方可试着提出某种程度的判断.由单一历史事件,再到某个领域,直至作出关乎一生的结论.事实无数次教育每个人,匆忙强加的政治结论,洗脑后的判断,有现代关联意图的政治,法律结果,往往不能经受时间的检验."历史转折时刻的邓小平"剧,看来是个非常粗糟的洗脑工具,其对象是没有经历过哪个历史的后人.拙劣的手法在于以相象代替事实,炮制令人啼笑皆非的细节,在当事人基本不存在的情景下,编造历史场景,或许还使用(如果不是杜撰)有现实利益冲突的当事人不可能公正的历史回忆,对话等.其中,毛生前怎么可能安排去除"四人帮"?如果是事实,毛不会以让邓主持为文革作结论来考验其对文革的政治立场.当毛得知邓的反文革真实想法后就决不手软的再次打倒之."四人帮"在很多意义上就是代表文革的成败,而文革是毛一生自认为,对国家民族的两大杰出贡献之一.该剧的逻辑混乱十分荒唐混乱.不过作为政治目的,荒唐的逻辑也有逻辑必然,而只能是:混淆是非,颠倒黑白,掩盖事实真相,为当前政治利益充当洗脑工具.再说回邓公,这篇文章,只是道处改革开放以及之后的邓公的明显错误,并没有涉及其在早期土地革命时期(左江起义后的逃跑等)及文革前十七年(背叛同志,主持反右扩大化)因此间步步高升时所犯之错(罪).当然这些都与政治气氛,残酷现实有关,有其大环境的原因,但也反映出个人品格与修养的问题. 就目前当事人的会议记录下的片言之语(相比汗牛充栋的史实细节),基本反映全貌,特别是同样的逻辑贯穿改革开放后重新工作的政治行为,遵循个性逻辑必然. 作者：color99 留言时间：2014-08-10 16:03:35 同意德孤，这话也是我想说的。另外，当年的改革（主要是农村改革，生产责任制）是万里和紫阳等人搞起来的，邓很晚了都没有公开表态支持（杜润生有回忆）。这份功劳也算到邓的头上。开放之一是引进西方技术设备，华国锋干的，被批洋冒进。开放之二是广东引进外资，中央叶有心做，华也支持，开创性工作和政策是习仲勋等广东领导人闯出来的。所谓改革开放的功劳，都被邓给贪了过去。邓善长的是抢功抓权，有争议的问题，往往先不表态，或态度骑墙以免影响自己的权力地位，尤其是在华国锋还在台上的时候。等大势已定，再表态抢功。 作者：color99 留言时间：2014-08-10 16:04:13 同意德孤，这话也是我想说的。另外，当年的改革（主要是农村改革，生产责任制）是万里和紫阳等人搞起来的，邓很晚了都没有公开表态支持（杜润生有回忆）。这份功劳也算到邓的头上。开放之一是引进西方技术设备，华国锋干的，被批洋冒进。开放之二是广东引进外资，中央叶有心做，华也支持，开创性工作和政策是习仲勋等广东领导人闯出来的。所谓改革开放的功劳，都被邓给贪了过去。邓善长的是抢功抓权，有争议的问题，往往先不表态，或态度骑墙以免影响自己的权力地位，尤其是在华国锋还在台上的时候。等大势已定，再表态抢功。 作者：z1chy 留言时间：2014-08-10 18:04:51 邓小平和老布什是毛泽东搞的那套“社会主义”的两个最主要的掘墓人。邓大约是在1956年赫鲁晓夫清算斯大林的时候就更明确地看到老毛那套不行，后来又三次被毛撤职和启用，对老毛的认识当然是非常清楚的。但邓也很明白，要摧毁老毛的社会主义并非易事，因为党内有很多既得利益者，还有很多盲目无知的拥毛群众。于是邓提出“让一部分人先富起来”的貌似简单无害的不涉及政治的口号。谁能先富，不用说当然是中共特权阶层。这个特权阶层近水楼台，见到财富之后，早把什么社会主义抛诸脑后，使中共的社会主义应声而倒，走上了权贵资本主义的不归路。这个口号是邓的智慧的最高表现，在历史上也是极为少见“杰作”。如果惋惜中共社会主义的灭亡的话，可以说这是邓的最毒辣的一手。和邓“遥相呼应”的是美国总统老布什。在六四镇压之后，老布什给包括中国公费留学生在内的中国留学生发后来称为的血卡，让这些原来多多少少是中共根正苗红的精英或接班人在美国定居，从思想意识上摧毁中共，为中共官员后来如外国籍，把妻儿送到美国，把财产转移到美国，以及中共官员普遍的贪污腐化开辟了一条康庄大道，给奄奄一息的毛主义以重创。老布什此举对美国的好处说不完，但那时另外的话题了。邓的失误在哪里？和许多共产主义革命者一样，善于摧毁，不善于建设。用什么来取代老毛那套，他根本没有谱，说什么摸着石头过河，这也是导致中国目前乱象丛生、不伦不类的一个主要原因。 作者：newjoy 留言时间：2014-08-11 09:51:36 邓是毛主义的掘墓人，嘿嘿，说得不错。不过毛首先是自己那一套的掘墓人，因为他的折腾祸国殃民且已经难以为继了。邓最大的问题是为了维护政权合法性，拒绝对毛进行彻底揭露清算，导致了今天这样不伦不类的中国特色伪社会主义兼伪资本主义。德孤博用心良苦，但恐怕习会让你失望。他率7常委在毛诞参拜僵尸就证明了不可能否定毛时代的倒行逆施，要他否定邓的一些做法就更没那个胆色和能耐了。 作者：德孤 留言时间：2014-08-11 10:09:39 谢谢各位的来访留言。最近《邓小平》里讲，是毛生前部署粉碎四人帮的，让人听了好笑。确实是当时华国锋这样说的。在当时那个语境里那样说是可以的，因为那时的老百姓非常的愚昧。但是把当时的话搬到现在再这样糊弄老百姓，那只能说不是老百姓愚昧了，而是当局愚蠢了。但话又说回来，毛当年是路越走越窄，确实等到华即位的时候，毛的那套是难以为继了。如果从这个角度来看，说毛部署也许有道理。如果照这样的说法，习近平完全可以说，如果他要粉碎江泽民集团时，也可以说是江当年自己部署的。王岐山不是引用江泽民1993年的讲话嘛？呵呵，用1993年江泽民关于反腐败的讲话来对付今天的江泽民集团，又有什么错呢？这难道不是江泽民自己部署粉碎江泽民集团的吗？呵呵。 作者：豌博 留言时间：2014-08-11 15:12:46 老邓和毛一样，一生戎马，视生命如草芥，毫无必要挥师送中华儿女入越，死多万，拿中国人命如儿戏去“教训”不听话的越南，六四，又为保全体制，悍然屠杀学生，他们是一代极权专断没有民主意识的领导人 作者：wns83 留言时间：2014-08-12 08:22:18 1949--1976毛泽东是第一代。1976--1981华国锋是第二代。邓小平篡改历史自封为第二代。是欺骗国人，欺骗世界，欺骗子孙后代。邓小平篡改历史，罪大恶极。 作者：包大屁 留言时间：2014-08-12 09:08:37 猫论其实是刘伯承的著名口头语，只是最后由邓小平发扬光大而已。 作者：白熊的博客 留言时间：2014-08-12 12:14:27 要想客观了解邓小平，VOA 的焦点对话节目，邓小平特辑之一，二，不可不看。那些都是高水平的政治评论家的发言，比起万维的鱼龙混杂们的瞎话来说，高出一个档次来。见：https://www.youtube.com/watch?v=JkHwvl9hIJM 作者：白熊的博客 留言时间：2014-08-12 12:16:29 邓小平特辑之二：https://www.youtube.com/watch?v=lFsHOYUzrg4 作者：白熊的博客 留言时间：2014-08-12 12:37:32 焦点对话：邓小平特辑之二：焦点对话：邓小平特辑之三：习近平在穿邓鞋，走老路吗？https://www.youtube.com/watch?v=dPjwkgqCN0g 作者：老澳洲羊 留言时间：2014-08-19 06:57:24 德孤这篇文章还是讲道理的，虽然观点对不对还可以商榷。但是我们在发表评论时要讲道理。说不同意，就要说出个道理；说他不对，就要说出他不对在哪里。不能指出他不对在哪里而只是简单地居高临下地去教训人，这种文风对大家都没有好处。
|
