回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
饒毅 又一隻撲火飛蛾/海歸博士簡單地說:中國博士和博導90%+不合格
發佈時間: 10/3/2007 8:38:45 PM 被閲覽數: 225 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

 

 科學網-鴻飛博客 2007年9月29日北大發布新聞宣布著名生物學家饒毅教授任職北大生命科學學院院長。本來此事與我無關,但我還是忍不住要說幾句。

北大新聞網《著名生物學家饒毅教授任職北大生命科學學院院長》新聞鏈接:http://pkunews.pku.edu.cn/Show_News.asp?Newsid=117099

科學網《海外學者饒毅就任北大生命科學院院長》新聞鏈接:http://www.sciencenet.cn/htmlnews/2007930141933857190849.html?id=190849

我首先要聲明,饒毅教授雖然和我的一個已經畢業的學生恰巧同名同姓,但他和我沒有任何關系和接觸。

飛蛾撲火紗罩燈

我個人認爲饒毅教授擔任北大生命科學學院院長有如飛蛾撲火,其精神可嘉。飛蛾撲火是出于本能,而不是别有用心。本能也好,别有用心也好,最後都不免燒掉自己的翅膀,甚至火葬,所以好心的人總是慈悲爲懷紗罩燈。

饒毅教授是全職就任北大生命科學學院院長,還是兼職就任,新聞中說得不清楚,我也懶得猜。最可能的情況是:全職就任,翅膀被全部燒掉,或許能成就了些什麽;兼職就任,翅膀被燒掉一半,也或許能成就些什麽。翅膀毫發無損,不太可能。現在不是文化大革命,被火葬原則上也不會。

看在可能能夠成就的事情上面,選擇回國不能說是壞事。而且,過去很多年來,饒毅教授已經在國内做了很多鋪墊、試探和選擇,北大生命科學學院院長也能爲他提供一個很不錯的平台,想來他這次就任是深思熟慮的結果。

即使如此,我還是覺得他有點像是飛蛾撲火。希望他真能成就點什麽,同時翅膀被少燒掉一點。

光榮與現實

中國大陸在美國工作和生活的具有博士學位的人士,據不完全估計有60000多人,其中有40000多是在國外獲得的學位,有10000多到20000多是在國内獲得博士學位。

另一方面,據不完全統計,現在在國内教育和研究機構工作的具有博士學位的人士大概有40000多人,其中有不到4000在海外獲得博士學位。

在國外的具有博士學位的中國大陸人士,90%左右目前沒有回國。如果這些人中大部分人都回國,一定會徹底改變國内的人才和學術生态。這是大家口頭上贊成,但内心都絕不希望的事情。爲什麽?爲了安定團結。

回國有種光榮感,但現實總是現實。現實是,在回國的人中極少數人真光榮,絕大多數人被燒掉了翅膀。在回國的人中,我算是比較幸運的,沒有多少光榮,也沒有真被燒掉翅膀,雖然有人在不停地燒。

我其實并不真正在意在自己的國家很多時候被自己的同胞當成外人,尤其是我在批評某些事情或發表自己的意見而惹惱了某些過于敏感的人的時候。我回國了,我做了自己力所能及的工作,我爲自己的研究領域作了些貢獻,我也培養了幾個學生,也改變了幾個人的生活,我自己還能心安理得。爲此我天天感謝上帝大慈大悲。

我心安理得,所以也盡量對人家要燒我翅膀的事情不要耿耿于懷。但是,要真正做到對人家要燒我翅膀的事情不耿耿于懷是不可能的。誰不信誰就自己試試。

推己及人,所以我也不希望看到别人翅膀被燒。

北大清華是中國教育和學術的希望?

北大清華總是被大家當作中國教育和學術的希望,所以能幹的人總想去做北大清華的教授、院長或校長。

照理說,北大清華已經有了中國最好的學者和最好的學生,在中國也有最高的學術地位,應該不得了了。但究竟現實如何,如果不自欺欺人的話,大家心裏都明白。在這樣的情況下,我說饒毅教授是又一隻撲火的飛蛾,既沒有貶低北大清華的意思,也沒有貶低饒毅教授的意思。現實如此而已。

我隻是懷疑,可能正是大家都願意去做那撲火的飛蛾而不自知這件事情本身有些問題。

飛蛾撲火,燒掉翅膀都還不是最糟糕的,很多撲火飛蛾基本上就是直接火葬。一個地方總是成爲飛蛾,不管是學生飛蛾還是教授飛蛾,的火葬場,應該讓人反思和警惕才對。

當然,和被火葬在其它地方的飛蛾相比,在中國大陸能被火葬在北大清華,就象被葬在八寶山一樣,相比起其它地方來絕對也是件無比光榮的事情。不過,這隻是沒有辦法時候安慰自己的說法。

看在和我的那個學生同名同姓的份上,我衷心希望饒毅教授就算是飛蛾撲火,也還是連翅膀都不要被燒掉。

本文引用地址:http://www.sciencenet.cn/blog/user_content.aspx?id=8120

作者王鴻飛

生于:1968年5月

簡曆:1988年 7月 中國科學技術大學近代化學系(現化學物理系) 理學士。

1991年 5月 中國科學技術大學近代化學系激光化學專業碩士研究生(結業)。

1996年 8月 美國紐約哥倫比亞大學化學系物理化學專業博士。

1996年11月-1999年3月 美國杜邦公司汽車部Marshall研究所和美國賓夕法尼亞大學化學系及物質結構研究所(LRSM) 博士後 。

1999年 6月-2002年5月 中國科學院“百人計劃” 。

1999年 3月-現在中國科學院化學研究所分子反應動力學國家重點實驗室 研究員 博士生導師。

2000年10月-現在分子反應動力學國家重點實驗室 副主任。

 
 
 
海歸博士簡單地說:
 
中國博士和博導90%+不
 
合格

  
    科學時報:針對“國務院學位委員會、教育部、人事部将要開展全國博士質量調查工作”的新聞,王鴻飛博士在其博客中坦言,“簡單地說,以我在Columbia的學術标準來衡量,我所在的研究所和中國最好的大學99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的。以美國三流大學的水平的學術标準來衡量,中國大陸99%的研究員教授和畢業的博士是不合格的。”

  “如果有人有異議,我可以把數字改爲98%或者97%。”

  “這絕不是我們不可以做得更好,而是我們沒有做得更好,而且也不真正相信可以做得更好。”

  随後對其說法作出更改

  “鑒于大家對99%或97%的估算的異議很大,但對90%異議不大,所以把标題改爲:十有八九的博士和博導不合格。其實我個人覺得沒有什麽差别,都是說基本上都不合格。

  其實不合格問題并不大,比如說,有很多博士和博導隻要在關鍵的階段多專心兩年其實水平就上去了,大家都是聰明人,沒有什麽是不可能學會的。不過該學時候的沒學會,标準也亂了,在人一生中可不是開玩笑的事。大家總想在還沒有合格的時候就畢業和被提拔,搞得自己和别人完全不知道做事和做人的标準,所以不合格的越來越多,而且高達十之八九,才是最嚴重的事。這些人中有少數在以後的工作中還是可以彌補一下的,但絕大多數由于學問和做事的标準亂了,畢業和工作後又再沒有人嚴格指導,還要打腫臉充胖子力争資源,個人的發展和學術界的風氣就毀了。

  有的人覺得說你說我不合格,我也說你不合格。如果這樣能夠提高他的水平的話,我也非常高興。其實我個人合不合格,是要由我的學術同行來評價的事情,不是幾個人用一些所謂标準關起門來就可以定性的。關起門來,我們這些人肯定不是人家的對手,所以我才要公開替自己和大家說話。”

  王鴻飛是中國科學院化學科學研究所研究員,美國紐約哥倫比亞大學化學系物理化學專業博士。

 

 


上兩條同類新聞:
  • 海歸博士簡單地說:中國博士和博導90%+不合格
  • 老外看中國︰我給中國大學挑毛病/MBA课程评比 港星大学包办亚洲前三名