新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！    

    贵州省委原常委、遵义市委书记廖少华受贿、滥用职权案一审宣判
    
    　　2015年4月9日，陕西省西安市中级人民法院公开宣判贵州省委原常委、遵义市委原书记廖少华受贿、滥用职权案，认定被告人廖少华犯受贿罪判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币一百三十万元；犯滥用职权罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十六年，并处没收财产人民币一百三十万元。
    
    　　法院经审理查明：2004年春节至2012年6月，被告人廖少华在担任贵州省六盘水市市长、中共黔东南州委书记期间，利用职务上的便利，为有关公司或个人谋取利益，先后多次非法收受陈春章、龙向彬、曾佐桥、曾超懿、张宇恒、何智慧等人给予的财物，共计人民币1324万元。被告人廖少华在担任黔东南州委书记期间，滥用职权，造成国家财政资金损失人民币310.6372万元。
    
    　　西安市中级人民法院认为，被告人廖少华的行为已构成受贿罪和滥用职权罪，依法应数罪并罚。案发后，廖少华主动交代办案机关尚未掌握的大部分受贿事实和滥用职权的事实，受贿罪具有坦白情节，滥用职权罪具有自首情节；所得赃款全部退缴，认罪悔罪，对其受贿罪可从轻处罚，滥用职权罪可减轻处罚。遂依法作出上述判决。

     来源：VOA
    
     最近，所谓《联合国全球国民素质道德水准调查及排名》再度在网上流传。几年前这则“新闻”出现时，我未看内容，就猜到这又是中国人“托洋言事“编出的一则假新闻。因为联合国绝对不会做这种有违《联合国宪章》宣示的人权与族裔平等原则的调查，引火烧身。只要稍有国际经验的人，大都会如我一样做出判断。但在习惯挟洋自重的中国，自2006年开始，有关这项“调查”的新闻，几乎每一两年就重现网络江湖，国人也往往不加详察就加以引用。

    
    屡现中国网络的《联合国调查报告》
    
    该消息称，全球共有169个国家参与此项调查，这次国民素质排名前10位的依次是：日本、美国、法国、荷兰、瑞士、加拿大、澳大利亚、德国、俄罗斯、新西兰。后10名排名依次是印度（169名）、中国（168名）、阿富汗、刚果、泰国、乌克兰、朝鲜、墨西哥、斯里兰卡、东帝汶。
    
    在这份国民素质国际排名里，中国人素质仅仅高于印度，次于阿富汗、朝鲜等国，除了东帝汶之外，基本都是中国人熟悉的国家。
    
    这份假托联合国之名的调查，在中国并非第一次出现。最早出现是在2006年，据网传消息《联合国公布全球国民素质道德水平排名》，称该调查共收录168个国家的调查情况，其中，日本、美国、法国分列第一至三位，中国位列第167位，位居倒数第二。但该消息只列举了排名前10名与位列后10名的国家，并未公布中间位次的名单。此后，该名单差不多每年都卷土重来，比如2007年、2009年、2013年都曾出现过，排名名次没有变化，调查年份更改成当年，只有今年变成169个国家。
    
    鉴于这一“新闻”重复出现，《北京青年报》坐不住了，终于决定向联合国求证。结果获联合国教科文组织回复：这份名单并不是经由他们调查并发布的。
    
    随后，北青在《联合国辟谣：未发布中国国民素质全球倒数第二报告》（2013年9月2日）一文里，指出这条新闻每年被翻炒的原因，是因为有一些有关国民素质的热点新闻事件出现，比如2013年5月，当网友曝光埃及卢克索古神庙浮雕被刻汉字“丁锦昊到此一游”后，就有多名网友引用这条传言作为佐证；8月23日，一男子抱婴儿在地铁内小便引发众怒后飞踹女乘客，该事件引发诸多网友的热议，“国民道德素质水平”话题再度成为热点，也让这则传言重新出现在大众视野之中。
    
    中国人为什么相信这条传闻？
    
    中国人相信这条传闻，首先是因为这条传闻所言之事与他们的切身感受相符合。从20多年前开始，中国人就感受到社会道德大滑坡带来的痛苦。这方面，中国的政府官员起了率先“垂范”的作用，不断地用他们的腐败“业绩”刷新纪录，从上世纪90年代前期的百万级腐败迅速窜升到千万、逾亿、甚至几十亿、百亿、逾千亿；情妇数量从几人上升到几十人，甚至还有数位逾百位的创纪录者，如江苏省质量技术监督局原副局长陆正方，江苏省建设厅原厅长徐其耀，湖北天门原市委书记张二江等。因此，当2014年官媒宣布从军委副主席徐才厚家中搜出现钞16亿元（其中还有上千万的礼包未来得及打开），以及十几吨玉石翡翠之时，中国人已经丝毫不感到吃惊，因为还有传说中更庞大的权贵家族财富故事垫底。
    
    经济精英与知识精英也未遑多让。经济精英们用的是自个的钱，人们对他们道德要求也不高，折腾出什么新奇把戏，国人并不感到意外。但作为知识精英的代表即大学教授们也在不断地用自身行止挑战国人的观感底线，骚扰女学生之类的性丑闻早已是家常便饭，至于论文剽窃之类更是寻常小事，还将此风发扬光大至国际社会。据《华盛顿邮报》报导，最近英国专门出版医疗科学论文的出版商BioMed Central撤回43篇论文，理由是这些论文附件的“同行评审”涉嫌造假。这些论文大约九成来自中国大陆的学者，包括中国医科大学、四川大学、山东 大学以及交通大学医学院。至于公共场所有人跌倒，旁观者因怕敲诈不敢搀扶；长途大巴上有人公然强奸同车女子，乘客均装聋作哑等匪夷所思之事，已经成为中国人日常生活的一部分。
    
    一直被民粹主义者神圣化的社会底层，道德状态其实并不比上层人士更好。各种低级诈骗活动充斥乡村社会，这从多位农村出身的知识人所写的“我的家乡正在沦陷”系列中可见一斑。最骇人听闻的当然并不来自于这些记载，而是电影《盲井》里那类骗残障者或者亲友至煤矿做工，然后伪造矿难、残害生命、勒索赔偿的“人相食”故事在现实中屡屡上演。这类事件的施害者与被害者都是社会底层，因为在很多省份都相继发生，最后成了公安部查办的大案。2003年，一些有社会责任感的电影人拍《盲井》这部片子，本来是想通过这部影片批判人性之黑暗，通过谴责来扼制这类犯罪行为，结果被社会底层竞相效仿，到了2009年，竟然在各省成为一种普遍的犯罪形态。至于那在医院里动手术莫名其妙失去一个器官的残忍故事，几乎经常见诸报端，最出名的就是河南农妇徐秀英失去右肾的故事。
    
    每天被这些阴暗故事折磨着的中国人，编出一项联合国调查来证明本国人道德素质在全世界倒数第二，应该是出于对本国人的道德水平的真实认知。之所以要拉个印度垫底，一则是不甘心成为全世界最烂民族，二则当然也是印度出了几起轰动全球的轮奸案。
    
    “托洋言事”是“托古言事”的传统之变
    
    近代以前，中国人因担心自己权威不足，喜欢托古言事，在政治上表现为托古改制，最著名的是两位大人物，一位是西汉末年托古改制的王莽，另一位是近代康有为编出《孔子改制考》，为自己的政治改革增加底气。但自鸦片战争之后，中国人在列强的“坚船利炮”威慑之下，彻底丧失了文化自信，“托洋言事”日渐成为潮流。改革以前，是“马曰列云”；近几十年则喜欢托名西方名人，最著名的有三则，一是小布什总统那则“将权力关进笼子里”的故事。二是所谓《 兰德公司调查报告》，里面列举了中国人的各项特点，如：中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务；中国人是世界上少数没有信仰的可怕国家之一；中国人所说的政治除了欺骗和背叛没有其它东西；大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义；中国人的价值观建立在私欲之中。三是那条美国国务卿希拉里·克林顿女士《在哈佛大学的演讲》，预言“20年后中国将成为全球最穷国家之一”，因为“中国90%的官员家属和80%的富豪已申请移民，或有意移民；中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务；肆无忌惮地对环境的破坏、对资源的掠夺近乎疯狂”。
    
    本文所列举的托洋言事所发表的言论，其实都应该算是有见解之言。从近代以来，类似言论在不少知识人的文章里曾出现过，但托洋言事者为了引起世人注意，假托这些西方名人名机构之名发表。这种心理往好里说，是因为编造者担心自身权威不足，希望引起关注；往差里说，是严重缺乏自信的表现。缺乏自信，其实只是民族自卑心理的一种表现，中国人用“爱国主义”武装起来的民族自大心理的另一面，就是深深的自卑。