收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

    
    文/Sylar
        
                       据中央社24日报道，中国今年将加大对网络内容控制，肃清来自香港和台湾被指控是“反动”的媒体。中国官方媒体新华网证实中国国家网信办将推行多个专项打击运动，据中国国家互联网信息办公室日前宣布，今年将展开五大专项行动，全面清理和打击各类违法违规有害讯息，其中包括港台反动有害信息，封堵政治性有害出版物。
    
    报道引述星岛日报说，清理港台反动有害信息，属于清源行动，主要是封堵政治性有害出版物，特别是诋毁中国政治制度、歪曲党史、国史、军史，诬衊党和国家领导人，非法编造党和国家领导人故事，煽动民族分裂的非法、“有害”出版物和印刷品。中国官方将运用多种手段重点打击港台主要“反动传媒机构”。
    
    日前新加坡联合早报曾报道，大陆严格封禁台湾媒体，经过八十五天的检测，结果显示，沒有一家台湾媒体可以在大陆完全正常访问。大多是完全被封锁，也有部分被封锁，如自由时报、台湾苹果日报、中央社是被百分之九十九封锁的，新头条、风传媒都有百分之九十左右被封锁······当然香港媒体也不例外，基本除了亲北京立场的媒体，全部都在严格封锁之列。
    
    一方面针对翻墙者：敏感资讯大清洗和打压传播
    
    那为什么在本年的净网运动中还要强调“肃清港台反动媒体”呢？推测认为，一方面，和那些有能力翻墙浏览被封锁网站的网民中的积极传播者有关，他们将外网的消息制成截图、长微博和笔记便签等形式，或选取要点用文字概述消息，在墙内传播。这种形式的存在，在某种程度上、某一时间段内，有关某些话题的周知上，可令GFW疑似不存在。更有免翻镜像链接的积极开发，对于不翻墙又关注敏感信息的网民来说，上述途径都是资讯和观点的主要来源。本年的净网运动开启“专项打击”或正针对上述形式的自媒体传播途径。
    
    看起来，大陆当局已经意识到了这点。对互联网的管制从封锁境外涉敏网站（粗略统计，目前已有近五万个网址被封锁）、关闭国内敢言网站和自媒体账号（据大陆网信办消息，2014年全年关闭、查处了网站２２００余家，关闭频道和栏目３００多个，关闭论坛、博客、微博客、微信、ＱＱ等各类账号２０００多万个），到“没收”管控翻墙软件，以期形成牢固的国家局域网，进而发动网管、操控五毛大军监视举报异议，全面把握网络舆论导向。
    
    当局提出VPN服务商境内备案，意思是说“这个钱可以赚，但要跟我合作才能赚”，对于一些VPN奸商来说对此大概会有兴趣。这里的所谓“合作”，意味着涵盖了必须实名认证、提供用户信息、屏蔽指定网站、加入程序后门等手段，以期阻断敏感信息信息的传播，同时有保证商业用途的VPN服务。翻墙没可能全面取消，就算使用“凭证翻墙”——给登记注册的外企人士和留学生发证，也无法彻底封堵信息的流动。目前看起来大陆当局采取的是技术攻击和筛查“两手硬”的形式进行着网络大清洗，随着TOR、OpenVPN等被干扰，有效翻墙工具迅速减少，保存网站镜像链接的GitHub被攻击，镜像网址相继失效，现在又发起“专项行动”，清理那些“漏网之鱼”——依旧有办法在墙内传播的敏感信息。
    
    随着管制加紧，民间崇尚自由的信念水涨船高，许多技术人士参与搭建翻墙软件的工作，VPN管控下依旧有大批网民努力翻墙。本网日前曾做过有关“翻墙工具是否应该付费”的投票，目前收集到的结果显示，大部分网民还是支持付费翻墙的，正如网友 @raoxy 所言：“类似ss这种工具， 本身已经开源，性能也相当优秀，因此钱不是花在软件上的，而是用于买VPS，带宽，这些是没办法绕过去的必要成本，并且这个成本是持续的”。也有不少网民表示要“学好IT技术”，保证翻墙能力，应对GFW升级。
    
    在当局看来，翻墙不可彻底管控的话，资讯大清洗就变得很有必要了，意在称：“有能力躲过VPN管制就去翻墙吧，但不要将境外涉及敏感的讯息转入墙内，否则将被惩治”。记录显示，早前大陆当局对藏维相关的新闻（尤其是西藏自焚消息和新疆恐暴消息）的传播，紧张程度一直不减，近年来已有很多网民因将相关消息转发到墙内而被注销账号甚至喝茶、传唤。本次“专项行动”中特别提及的“港台反动有害信息”是个亮点，或意味着当局对大陆民意中支持香港、台湾独立的舆论尚未能有效管控。
    
    另方面针对港台敢言媒体：或将加强干预
    
    香港诉求真普选的雨伞革命暂歇后，官媒人民日报的海外版在本月15号发表文章，反驳香港独立思潮是港人主流的观点，文章第一句话就是“’港独‘近来活动猖獗”。全文透露出大陆当局对香港独立意识的紧张感，称“从思潮到行动，港独一再升级”，并借亲中港媒的话称“建议立法打击‘港独’”。同时据台湾媒体的民意调查，近年来台湾民众对独立的支持率也有所上升，报道相关消息的港台媒体虽然在网上被大陆封锁、纸质版在海关被拦截，依旧有部分翻墙网民能将相关消息转发到墙内。去年香港雨伞革命期间，墙内舆论的支持度之高，定是令大陆当局有所警惕了，同期墙内的屏蔽删帖和敏感词形成的数量激增就可见一斑。此次净网“专项行动”透露当局对有关香港台湾独立的资讯和观点、揭露大陆真实史料的消息源，敏感程度再次提升。
    
    目前香港新闻自由程度下跌明显，据今年2月无国界记者公布的“2014年全球新闻自由度报告”显示，港、澳、台的新闻自由正面临威胁。其中香港的新闻自由度从2002年的第18名连年下降，直跌至去年的第61位。评论认为，在过去一年中，包括《明报》换总编风波、《苹果日报》及《am730》被抽掉广告、香港电视发牌风波等事件，都与北京方面的 “无形之手”干预香港传媒的运作有关。雨伞革命中，壹传媒旗下的旗舰报纸《苹果日报》因支持亲民主抗议活动，曾遭到亲北京示威者的围攻；《学苑》总编梁继平撰写讨论独立自治的文章被梁振英点名批评······
    
    经济利益威胁和封锁的压力已经导致部分港媒明显的自我审查。据纽约时报中文网消息，美国笔会的报告称，香港的许多媒体所有者和广告商都在内地拥有大量商业利益，而且为了取悦内地当局，他们越来越多地调整报道或广告订单：“由于香港的大多数印刷和网络媒体机构，都属于在中国内地存在商业利益的人物，批评人士认为，为了维护这些利益，香港的自律已经导致了自我审查。”香港记者协会主席岑倚兰(Sham Yee-lan)在采访中称，“自1981年，我开始从事新闻行业以来，去年对香港的新闻自由而言，是最黑暗的一年。”
    
    虽然目前看来台湾媒体的新闻自由度在亚洲范围内尚居优势，但早有台湾媒体披露，中国大陆资本正在对台湾传媒进行渗透，马英九政府对媒体的干预令台媒言论呈现“两极化”。马英九上台后奉行“终极统一”理念，原先暗中潜入、部署多年、意图操纵台湾媒体的“中国势力”已不再有所顾及，他们以各种形式並购台湾媒体，一些和中国有共同经济利益的台商使大陆资本披着台资和外资的外衣进入台湾，影响一些媒体的报道取向。国民党新任主席朱立伦一上台便受到大陆方面的“积极勾兑”，但近日朱立伦表示“2016不参选”，于是民进党形势看好，虽然民进党主席蔡英文已放话主张“维持两岸现状”，但对北京方面来说依旧形成一定程度上的“不可控”压力。
    
    本年净网运动显示，大陆当局对香港和台湾媒体都“不放心”，此次“专项打击”宣称要“肃清”，预计不止会全面清洗转入墙内的敏感资讯，对那些秉持新闻自由理念的港台媒体或将发起更为严厉（甚或粗暴）的威胁和干预。
    
    来源：泡泡

美国记者谈中国新闻自由现状：戴着脚镣跳舞





2015年4月28日
    来源：voa
    
    华盛顿—5月3日是世界新闻自由日，美国国务院在这一天到来之前陆续举办一系列有关新闻和媒体自由的讨论会。三名在中国工作过的美国记者星期一表示了对中国新闻自由现状的忧虑。
    
    美国国务院民主、人权和劳工事务局星期一举行了一次以中国新闻自由为主题的讨论会，应邀参与讨论的三名美国记者都表示出对中国新闻自由现状的忧虑。
    
    主管民主、人权与劳工事务的助理国务卿汤姆•马利诺夫斯基在会上纪念那些因为新闻报道而入狱、甚至献出生命的记者所做的牺牲，他呼吁各国政府尊重言论自由这一普世人权。
    
    他说， “中国目前的种种限制让中国本地记者和外国记者都很难开展这份重要的工作，这对中国记者来说尤为困难。”
    

华盛顿邮报记者：自我审查与猜测底线
    
    华盛顿邮报北京分社记者温信殷（William Wan）说，中国记者不得不进行自我审查，对官方会允许哪些报道只能猜测，而当他们触动到底线时往往为时已晚： “我在过去三年和很多年轻一代的记者谈过。很令人痛心，因为，就像在美国一样，许多人满怀热情，因为各种令人仰慕的原因进入这一行。但是，一旦他们开始与体制打交道，就会看到那些限制。有一个人对我们报社形容这是‘戴着脚镣跳舞’。还有一个人形容说，‘有一条无法言传的边线，你不知道你已经过了线，等你知道时，就已经太晚了’。”
    
    助理国务卿马利诺夫斯基、记者陈嘉韵、温信殷、麦克劳克林（美国之音叶林摄）

    

记者：后奥运时代，新闻自由全面滑坡
    
    在中国从事新闻工作十余年的美国记者凯瑟琳·麦克劳夫林说，2008年北京奥运会给外国记者带来了罕见的、相对自由的采访空间。那时，中国官方中止了对外国记者活动区域的限制，允许他们跨界采访。
    
    不过，北京奥运会的闭幕也标志着中国记者短暂春天的结束。麦克劳夫林说，到了2010年，新闻自由情况跌到了谷底。
    
    她说： “2006年、2008年，中国在国际压力下变得开放和包容。那些规定出现松动的原因是北京要办奥运会，所以他们做出了给中国记者和外国媒体新闻自由的种种让步。他们知道几百家外国媒体要来中国，所以他们不得不这么做。如果北京赢得2022年冬奥会主办权，这些还会再一次发生吗？我不知道。我在中国这么长时间，我从来没有见过中国像现在这样如此拒绝国际压力。我想，中国现在有实力有地位，可能觉得不需要在乎外人说什么了。”
    
    麦克劳夫林介绍了一组数字。她说，驻华外国记者协会 2014年所做的调查显示，在过去一年，三分之二的驻华外国记者在工作时受过骚扰或干扰 ；有中国助手的外国记者中有一半表示，他们的助手遭受过胁迫；出现过66起中国人因为与外国记者联系而受到骚扰的情况；18%的外国记者在更换记者证和签证时遇到过困难。
    

记者：媒体审查香港未能幸免
    
    中国媒体自由度不仅在内地大幅下滑，香港2014年争取“真普选”的雨伞革命也又一次证明，当局正在从各方位加强新闻审查。
    
    华盛顿邮报记者温信殷说，香港抗议活动开始后，官方立刻封锁了Instagram这个照片分享工具。他说，中国官方对香港抗议进行的媒体审查十分有效，所有的中国国营媒体只能采用新华社的报道。华盛顿邮报采访的大陆民众也认为，香港的抗议并不值得。
    
    曾经在半岛电视台北京站工作的记者陈嘉韵（现供职于该电视台旧金山记者站）也表示了对香港新闻自由前景的担忧： “不幸的是，那些以前只在中国大陆使用的策略现在已经在香港出现，针对的是那些参加雨伞运动的人。香港现在这个时期令人忧虑。”
    

美国国务院关注高瑜案
    
    此外，美国国务院从星期一开始，启动了“让新闻自由”（Free the Press）活动。国务院本星期每天都将关注受打压的新闻记者，唤起人们对一些重点人物的关注。国务院代理副发言人杰夫·拉特克星期一在例行简报上首先点名的，是中国资深记者高瑜。
    
    拉特克说， “我们今年的让新闻自由’活动的第一个人物介绍来自中国。资深记者高瑜最近在一次闭门审判后因所谓‘向境外泄露国家机密’的指控被判处7年有期徒刑。对她的判决是对那些以和平方式质疑中国官方政策和做法的人士做出的一系列令人不安的政府行为的一部分。美国和国际社会一道，呼吁中国当局立即释放高瑜。”