在国际超导物理学界极负盛名的天普大学物理学系主任郗小星，21日下午在宾州被捕，罪名是涉嫌非法输送美国机密敏感国防科技给在中国的企业。这是继19日联邦逮捕中国天津大学教授后，再一次有知名华裔科学家被捕。

　　据费城Philly网21日晚报导，联邦指控郗小星(Xiaoxing Xi)试图在中国觅得重要职位，他提供美国一家民间公司研发产品的所知科技，做为交换。

　　但天普大学官方网站在21日晚已无法搜索郩小星的网页，相关官网也无法浏览。Philly网站报导，天普大学发言人拒绝就郗小星被捕一事置评。郗小星在2009年加入天普大学，之前他是宾州州立大学物理教授，他是1987年北京大学的物理学博士。

　　报导指，47岁的郗小星已归化美国公民，住在Penn Valley。他在21日下午出庭，面对四项电汇诈欺罪名指控，最后以10万元债券获保，目前暂无律师代表。联邦检方也没有多透露郗小星所掌握是何种敏感国防科技。

　　报导指，起诉书称郗小星多次电邮中向在中国的这家公司保证，以他手中所掌握技术，绝对可让公司在超导领域永远领先。据指出，郗小星在2002年利用教授年休机会，到一家美国公司工作。约在此同时，这家公司研发出一种装置(device)，能让在「超导二硼化镁薄膜(magnesium diboride superconducting thin film)成长领域，有革命性的效用」。但在目前法院文件都没有提到有关科技的描述。

　　检方指，在2004年起，郗小星采取行动购买这项装置，最后还自美国国防部申请到经费来购买这项装置。一开始，这家公司拒绝出售，但最后同意把这项装置借给郗小星一年，但仅限于测试，不准复制，也不准销售或是转让给第三者。双方都签下文件。

　　检方称，但郗小星带著他系上的中国籍博士后研究人员一直违约。检方引用四则2010年郗小星给在中国的接触人士的电邮，并保证在中国建立「国际级的薄膜实验室」。

　　根据百度百科，郗小星博士为上海交通大学理学院(物理系)教授(兼职)，是美国天普大学物理教授，长期从事氧化物和硼化物薄膜的材料物理，侧重纳米尺度外延薄膜和异质结搆的制备和研究，在高温超导体、铁电和二硼化镁薄膜的科学和应用方面做出广泛和创新性的贡献。曾在国际刊物上发表300多篇科研论文，被引用6500多次，持有三项专利。他是美国物理学会会员，曾获NSF CAREER奖，及长江学者讲座教授。

　　从华裔水文学家陈霞芬被指洩露美国机密，到天普大学华裔学者郗小星因涉嫌输送美国敏感科技被捕，导致在美因工作有机会接触高科技的华裔学者人人自危，甚至有「狐死兔悲」之感。

　　由265位华裔学者菁英组成的「美东公共事务论坛」微信群，21日对此表示高度关注，议论纷纷。有学者形容，被控的华裔学者，只是美中交往风暴中的一粒沙尘，「是随局势飘摇的砲灰」。

　　学者徐鹰指出，华裔科学家应提防FBI的跟踪监视，以免「想要搞的时候，拿出几个中奖的，随便就可以搞一搞」，因为陈霞芬和郗小星的例子，都是「多年前老掉牙的事和纠纷」。

　　华裔女作家、李文和自传「我的国家告了我」(My Country Versus)一书作者谢汉兰(Helen Zia)向本报表示，许多少数族裔面临类似困境，因中美关系敏感复杂，博弈竞争，华裔群体尤其易成目标。此外，目前没有特定的民间机构对陈霞芬等人提供有组织的帮助，她希望有类似遭遇的美籍华人，向美华协会等华裔团体求助。

　　事实上，美中两国就商业机密与经济间谍案的交锋在过去数月持续升级。美方官员指责中国骇客和被收买的内部人士，正在窃取美国商业秘密及其他机密信息。总统欧巴马也在2013年颁布新的反击策略，之后加大调查和起诉力度，司法部根据「经济间谍法」提出的诉讼数量比前一年增加33%，尤其是2013年以来的经济间谍起诉，逾半与中国有关。

　　另据纽约时报日前报导，陈霞芬的律师塞恩伯格(Peter Zeidenberg)认为，政府不应该只追究陈霞芬使用同事密码的责任，却不追究把密码给她、也给整个办公室的那位同事的责任。

　　塞恩伯格一再强调，陈霞芬是在公共视野之下进行所谓的「洩密」，她将自己和中国高官矫勇见面一事「告诉了所有人」，也把她老闆的电话告知矫勇，更以电子邮件索取密码。他说：「如果她是间谍，为什么要这么做？」

　　陈霞芬的前同事也表示，倘若她不是华裔，而是其他族裔背景，许多指控可能就不会那么严重。

　　华府智库「国家政策学会」(National Policy Institute)主席斯本赛(Richard Spencer)解读陈霞芬案发生的背景，中国政治经济实力的增强，让美国深感自身霸主地位受到挑战。任何这般强势崛起的国家，都让美国害怕，而陈霞芬只是这场大风暴背景下的普通一员，随著美国对「被人监视」的恐惧升级，可能还会有更多「老百姓」被捕。

　　学者指出，陈霞芬案和郗小星案为华人高科技学者敲响警钟，凡牵涉与中国国内合作或打算回国创业的科技人才应小心谨慎，谨记「自己在美国公司或学校的成果不属于个人，而属于所在公司的整体」。

　　曾任助理检察官的塞恩伯格提到，联邦政府近期这一系列动作，可能是场「威慑行动」，旨在给「涉及此事或有此打算人士留下深刻影响」。