回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
美国教授张欣:中国经济政策的失误与股市危机/谁也琢磨不出习近平要干嘛
發佈時間: 7/4/2015 9:16:13 AM 被閲覽數: 125 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com






                      
                             
  

美国教授张欣:中国经济政策的失误与股市危机

2015年7月04日

     美国教授张欣:中国经济政策的失误与股市危机


    在武汉的证券交易市场,股民们看着电脑屏幕上的股市行情(2015年7月3日)
    
    最近几周中国股市激烈震荡,不但牵涉到大批股民利益,也影响到中国的长期经济发展。虽然有不少股民在呼吁政府干预救市,其实,这一轮中国股市的问题恰恰源自于政府货币与金融政策的失误,源自于近年来忽视经济规律偏好人治与政府干预的党内指导思想。
    
    先说股价由什么决定?经济学理论上说得很明白,不象网上很多股评家那样捣浆糊地使你稀里糊涂。归根结底,股票价格是由企业的盈利包括未来盈利状况所决定。未来盈利状况虽然未知,但可以根据已有信息作预期。这就是股票的内在价值,即长期均衡价格。不管股市如何动荡,股价最后趋势是回归这个均衡价格。
    
    不过在中短期内,股价受市场供求的影响。这些影响因素包括上市股票供应量、可替代投资产品、利率、货币供应量,投机因素,等等。另外,股市还有个顺周期加速惯性机制。通俗地说,如果泡沫开始,越来越多的人会去投机做多,泡沫被加速膨胀。最后泡沫破裂造成股市危机,股价下跌,于是越来越多的人做空,股价下跌速度加快。这些种种因素造成股票脱离其价值的周期性震荡,但不能改变股票最后回归其长期均衡价格的趋势。
    
    股市泡沫对经济长期发展不利。泡沫吸空本来要投向实体经济的资金和脑力,扭曲经济结构,泡沫崩溃时造成经济危机和萧条。因此,政府该做的是烫平周期震荡,股市泡沫时去挤泡沫,而不是去托泡沫。政府更不应该鼓励制造背离价值的股价泡沫。
    
    最近一年来中国股市从上证2000点上涨到5200点,后面有政府的鼓励和干预。按陶冬说法是中国政府做庄,鼓动基金入市,央行宽松货币,然后散户跟进。可这一阶段中国经济基本面表现和企业盈利状况恰恰是相反。GDP增长率从两位数下降到7%以下,企业亏损面扩大,盈利总体下降。因此,企业股票的真实价值是下降的。政府和央行的加热股市,本意可能想刺激增长,而实际是饮鸩止渴,制造股市泡沫和未来危机。
    
    中国股市的长期均衡价格是多少呢?很多学者认为是上证2000点,也有人如许小年说仅1000点而已。他们有严谨的算法,考虑了中国企业盈利状况和账目可信度。我这里加个保险系数说它2500点吧。除非经济基本面和企业总体盈利改善,否则超过这个点就是泡沫。而泡沫或迟或早是要爆裂的。为什么?因为泡沫越大,越来越多的投机家从套利出发会做空,最后胜出造成股价下跌。股民不管大小,投机股市本来就要套利,不是去爱国捐钱。这本是博弈论的基本原理。可现在国内懂博弈论的人有限,靠阴谋论吃饭的太多。7月2日证监会发言人指责有人违法违规操纵市场,新浪网负责人怪罪敌对势力做空,还号召股市卫国战。这不是搞笑嘛。假如有投机家违法违规,那炒高股价时你不去干预,泡沫破裂后贴上个标签“敌对势力”来做替罪羊,算是安抚股民还是欺骗大众?
    
    央行应对的货币政策也是失误的。前两星期中国股市从5200点暴跌到4200点,之后 6月27日(星期六)央行宣布同时降利率和准备金率。央行此举明显是想放松银根救市。4200点,连最乐观的经济学家也多认为是泡沫。央行去救泡沫,一是如前所述对长期经济发展没好处,二是违背经济规律最终也是白搭。6月29日到7月1日的股市震荡和下跌,就可以看出市场并不听话。另外,央行在这个时间节点的特大动作,也给了散户错误信号,认为政府会继续托泡沫,结果可能使大量散户没有及时自拔甚或越陷越深。
    
    目前的股市泡沫造成一堆乱麻。央行传统的货币扩张措施,如降息和降准失效,扩张货币直接间接流向股市投机而无法发展实体经济。因此,证监会和央行等有关机构应该做的是快刀斩乱麻,挤掉泡沫,让股市回归均衡价格,从而避免未来股市更大危机和大萧条。政府精力应该放在完善市场机制,改善经济基本面,促进实体经济的发展。
    
    编者按:这是美国托列多大学经济系教授兼亚洲研究所主任张欣为美国之音撰写的评论文章。这篇评论不代表美国之音的观点。转载者请注明来自美国之音或者VOA。
    
    来源:美国之音

丈母娘撑腰 中国股市楼市都看好

2015年6月06日

    来源:中时电子报
    
    

丈母娘撑腰 中国股市楼市都看好


    中国大陆近几年持续对房地产市场推出降温措施,但买房、换屋者却还是大有人在,除了让大陆经济不至于被打房政策拖累,陆股表现更是一路攀高,其背后有个重要的幕后推手就是「丈母娘」!
    
    复华华人世纪基金经理人杨佳升指出,中国大陆近几年流行一个专有名词-「丈母娘经济」,意即情侣交往久了想进入人生下个阶段,若是名下没有房子,休想丈母娘会答应把女儿嫁出去!这种「无房不嫁」的要求,不只引发「丈母娘逼高大陆房价」的说法,还激起许多婆婆对女方提出「无车不娶」的条件,使得中国大陆的经济在这些丈母娘与婆婆的带动下,得以持续高度成长!
    
    杨佳升分析,这其实是供需的问题,大陆每年盖10亿平方米的房子,有壳族的比例看似很高;不过,中国大陆每年还有1,600万人进入25岁,意即约有800万对男女到了要准备结婚的阶段,需要买车、买房,虽然现阶段大陆房市因有打房政策不会像过去大涨,但是丈母娘经济依旧存在,房地产市场需求仍旺。。
    
    杨佳升进一步表示,近几年大陆经济仍可维持每年7%以上的年增率,除了靠丈母娘撑腰,其整体经济结构也开始转型,由过去的著重于制造业、工业与出口,逐渐转型为以消费、高附加价值产业为主的新经济模式。
    
    对于近期大陆股市一路走高,杨佳升说,陆股这波多头走势从2014年第四季开始,以蓝筹股、大型国有企业股等巨无霸产业的涨势为主;到了2015年第一季则是以科技股所带动的行情,包括互联网、金融、通讯、电子材料、传媒、软体等产业,甚至以互联网为主轴,涨的最兇。
    
    陆股上扬让许多投资人蠢蠢欲动,杨佳升建议,陆股波动度较大,宜采取分批进场的方式布局,并等到修正后再进场;至于配置方面,可以新兴科技股、传统蓝筹股为主,搭配互联网、通讯、金融等方式布局。





谁也琢磨不出习近平要干嘛



2015年7月04日

    
    
     问:你认为薄熙来相信左的那套东西,什麽理论呀,制度呀?  
                       
     答:他没有习近平那麽真诚。如果薄熙来是真正的左派领袖,他为什麽又要搞“民主法制十五条”呢?
    
    这是我们要讨论的一个特别重大的问题,就是在中国现在的背景下,究竟是右派搞民主还是左派搞民主的问题。在江泽民搞权贵资本主义之后,实际在中国主张民主的是左翼,右翼是不搞民主的。
    
    问:右翼搞什麽呢?
    
    答:他们搞权贵资本主义。右翼专制。江泽民时期就是右翼专制。胡锦涛时期向左调了一下。
    
    问:左派有部分人是肯定不搞民主的。
    
    答:其实,他们这些人,例如,国家主义者、民族主义者,按照美国的定义,是右派,不是左派。
    
    问:专制这东西在西方话语下,还是左的方面的东西。如果我们简单画一条线,对民主法治宪政持同情、支持态度的,我们认为他们靠右。
    
    答:极左极右都是反对民主法治的。
    
    问:你的极右是指在经济上主张放任自由的?
    
    答:“六四”之后,共产党实际是利用分化了自由主义,他们只用了经济自由主义。所以,这些应当被划为极右的东西。
    
    问:实际上,这些人可能既信任市场,也信任有限政府。主张政府不能干涉市场,自然主张有限政府。在这个意义上,市场自由主义与宪政是捆绑的。
    
    答:这不是中国的实际情况。“六四”是个分界线。胡耀邦、赵紫阳其实都是中左,温和左派。“六四”一开枪,共产党变成极右了。江泽民提出“三个代表”继续往极右走,胡上来之后往左调了一下,真正做到比较彻底的是薄,薄在经济路线上,绝对是以民生为中心,这是他左的方面,政治上,他有前三年集权,唱红打黑,后来,他有向民主法制转折的意思,但没有做成。
    
    这样来看,习头一年做的还不如薄的那套。习在政治上,不搞民主法治,经济上,他不搞共同富裕。
    

  习近平的政治不确定性太大了
    
    问:可以说他是想搞经右政左?
    
    答:实际上,经右是要继续扩大两极分化,继续走江泽民的路线,这样以来,社会矛盾只能越来越大。仍然走中等收入陷阱这条路,经济上绝对好不了。
    
    至于政治上,我认为跟薄一样,也可能是个阶段性的。习近平的前几年你还不好定他什麽,他就是要集权打腐败。这与左右没有关系。关键是他搞成反腐之后,他的方向是什麽,谁也琢磨不出他要干嘛。我认为他的问题是没有方向。他的政治不确定性太大了。
    
    他的问题是,对经济问题看得太轻了,很多人也认为中国经济没有问题。中国的人口老化问题,谁也阻挡不了。
    
    十八大前,薄事件是一个重大政治危机,这不是一个党派斗争,而是一个思潮,能将改革开放35年以来相对受损者团结在他的旗下,而且,动用共产党传统资源,用三年时间就在一个地区取得了成功。我对我参加写的《重庆模式》,从总体上说,我不认为有很大错,2011年之后,他抓李庄是错的,这是他个性造成的,只知进不知退。他如果不抓李庄,或者抓了又放了,应该没有什麽大问题。
    
    88年抢购风,改革突然一受挫,89年就出了“六四”,现在想起来,从领导方面的角度看,如果领导的好一点的话,薄熙来事件和89年的六四事件都可以不出。但他就是出了,为什麽呢?他的十年改革太顺了。一出问题就乱了方寸。
    
    杨帆:反腐之后,他的方向是什麽,谁也琢磨不出他要干嘛。他的问题是没有方向······政治不确定性太大了。
    
    问:你对薄的判断好像跟吴稼祥不一样。在薄的问题上,他算卦是算准了的,他说过薄熙来的下场会很惨的,那个时候还没有出现李庄事件,他从中共政治运作规律看,认为薄熙来这麽张扬的人早晚要出事。
    
    答:可以这样说,薄熙来完蛋需有一个事件。没有事件,薄熙来是不会完蛋的。
    
    问:薄熙来唱红打黑那麽厉害,如果不抓李庄,他会对薄熙来的打黑这块有毁灭性的影响。
    
    答:不一定什麽事情都都是必然的。后来看李庄事件,实际有很多选择。反过来说,你得承认政治上的事情有偶然性吧?
    
    问:你认为在习近平时代会出现薄熙来之类的地方模式吗?
    
    答:有可能。广东的胡春华就可能,现在的左派们又琢磨习近平之后了。左派代表胡乔木儿子胡木英说习近平按照毛的一套干好了,习近平的新权威得干30年。我说,共产党总书记任期就10年,哪里出来个30年呀?他们现在已经在琢磨怎麽不让胡春华接班了。
    
    问:在现有体制下,党的总书记虽然没有明规,但中共的不成文规矩是10年。在10年之后,习近平走蒋经国道路、学李登辉修宪,又成为第一任总统。总统可以当两届,这样可以再干10年。这样,习近平最长也才能干20年。
    
    答:左派不是这个意思。左派的意思是,如果习近平任何政治体制不改,按照毛的办法弄好了,他就要还干30年。
    
    问:除非他学委内瑞拉总统查韦斯,将宪法改掉,通过全民公决,使自己成为终身制国家主席。查韦斯如果不死于癌症,他现在还是委内瑞拉总统。习近平能这样做吗?连老邓都不去修宪,他去做?
    
    答:我不知道他想不想,但中共的继承制度解决不了。隔代继承也整不了去了。他们也不想让胡春华接班了。
    
    问:如果按现在的隔代指定体制走下去,下一任就可能是胡锦涛系统的。
    
    答:那就是胡春华嘛。
    
    问:但这里也有变数。原来不是说李克强接班吗?他就没有接上。
    
    答:我是觉得这套东西肯定弄不下去了。
    
    问:我们采访的开始你说过,习近平还是可能成为蒋经国,当然是被逼的。如果他成了蒋经国,胡春华这个王储备胎就没有用了。
    
    答:那就可能是两个候选人选总书记,也可能是一个党分两派。你团派胡春华是一个,我红二代这边也弄一个。
    
    问:胡春华成为备胎,是因为隔代指定制度。如果出现两个总书记候选人,中国的政治生态就会大变了。能够出来的候选人可能就不是两个人了。
    
    答:也不是谁都能提候选人。实际进步的地方就是差额选举。到时候弄不下来就是差额选举。总书记、常委和委员都差额。
    
    问:你只是想像在共产党的框架内产生候选人。也许到了这个阶段,共产党的框架已经不发生作用了。是通过一个全新体制产生候选人。
    
    答:什麽样的全新体制呢?
    
    问:比如说,如果中国有联邦化倾向的话,各省就会推选人。此外,全民直选和间接选举,候选人产生的方式也不一样。这个时候,也许有圆桌会议,讨论国家发展方向?
    
    答:如果还是共产党那一套,胡春华就可能出来。我认为共产党内部会生成一个更民主的协商机制。这个偶然性是存在的。重庆就是一个偶然。
    
    来源:大事件

 


上兩條同類新聞:
  • 周永康案尘埃落定 北戴河前令计划将有定论/周永康庭审未公开细节 显江系势力未衰败
  • 巾帼不让须眉!未来中国很可能还要同这三个女人打交道/平阔风悬的中兴盛世