南昌大学原校长四天前写好上诉状：士可杀不可辱



2015年12月29日

    
    来源：新京报
    
    12月29日，南昌大学原校长周文斌穿西服听宣判。
    

    法警守在宣判周文斌案的法庭门口。
    

    周文斌案一审判决书。
    

    周文斌上诉意见手迹。
    

    周文斌上诉意见手迹。
    
    
    南昌大学原校长周文斌被判无期，四天前他就写下了“上诉状”
    
    距离新年还有3天的时候，今年最轰动的案件之一——南昌大学原校长周文斌职务犯罪案件在南昌一审宣判了，最终法院以受贿和挪用公款判处他无期徒刑。
    
    这个案子为啥轰动呢？重案组37号探员告诉你：庭审当时，由于进行过两遍完整的庭审程序，该案仅庭审就长达近30天；宣判前，又因法官到看守所会见提前“知会”了刑期，而导致周文斌在判决前就写下了“士可杀不可辱”的上诉意见。
    
    除了这些，让这个案子备受关注的另一大原因是，周文斌与辩护人在法庭上的表现，相对充分的发表着反对的声音，让更多的人全面的了解到这个案件的始末。
    
    12月29日上午九点半，江西省南昌市中级人民法院，一身灰色西服的周文斌走进法庭听候宣判。央视和地方电视台均未获准进入到法庭，也没有获准其他媒体旁听。
    
    作为法院副院长的主审法官，开始宣读了长达95页的一审判决书，
    
    判决结果是：
    
    法院审理查明，2002年至2013年，周文斌在担任华东地质学院党委副书记、院长，南昌大学党委副书记、校长期间，利用职务之便，为工程承建商、合作办学商、设备供应商及部分教职工在项目承揽、合作、采购、任职、提拔、调动等方面谋取利益，非法收受上述人员财物，共计人民币2111.8万元、港币30万元、美元1万元、韩元90万元、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块(价值3.86万元)。
    
    此外，2003年4月至2004年7月，周文斌两次个人决定挪用南昌大学公款人民币共计5875万元进行营利活动。
    
    法院认为，周文斌身为国家工作人员，利用职务之便为他人谋取利益，非法收受他人的财物，数额特别巨大，构成受贿罪；利用职务之便，挪用公款供个人进行营利活动，情节严重，构成挪用公款罪。
    
    据此，依法作出如下判决：以受贿罪判处周文斌无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，以挪用公款罪判处有期徒刑12年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；扣押在案的人民币1700余万元、港币10万元等赃款赃物，予以没收，上缴国库。
    
    这个判决结果，似乎印证了四天前网上的“传言”。
    
    周文斌的代理律师朱明勇发微博说：
    
    "12月25日，是个星期五，也是西方的圣诞节，周文斌等来的是民进南昌市委会主委、南昌市中级人民法院副院长谭绍木的探访。谭绍木送来的不是圣诞礼物，而是一些让周文斌悲愤莫名的消息。“
    
    据周文斌描述，这位刑法学博士院长向他表示自己“人微言轻”。谈话中，谭绍木一度在另一名法官暂时离开时，与周文斌进行了交谈。
    
    当天下午，周文斌的辩护律师前往看守所履行宣判前的最后一次会见时，南昌中院还有一名法官在与周文斌进行庭审笔录核实。但是这位法官并非是合议庭成员，也不是书记员。庭审早已结束，案件即将宣判，庭审笔录却还未经周文斌核对签字，这也是周文斌案的蹊跷所在。
    
    核对完毕后，辩护律师开始会见，周文斌随即表示，通过与法官的交谈，他已经知道了案件的结果：受贿、挪用公款两个罪名均被认定，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。”
    
    随后，周文斌写下了自己的上诉意见：
    
    南昌市中院根据如此明显的诬陷指控对我进行重判(无期)是完全违背法律规定的。本案二次开庭审理充分展示了对我构陷的荒唐，程序上也没有排除据以定案的大量非法手段取得的证，并阻止大部分证人出庭作证。而被控方威胁出庭的胡彪斌的作证恰好证明了他第一次出庭为我洗脱罪名的证言是正确的。可见这是从实体到程序都不公正的判决。
    
    士可杀不可辱，我作为一个有良知的大学教授，我将决不屈服，我要为自己、家庭和南昌大学的荣誉抗争到底！我坚信中国司法公正的阳光终将照耀江西这片革命圣地。
    
    在此，我向一直关心支持我的南昌大学、东华理工大学广大教职员工，海内外校友和社会各界人士表示衷心的感谢，有你们的支持，我将为营造公平正义的法治环境而奋斗！”
    
    不出所料，在今天的法庭上，当听到判决结果后，周文斌即刻表示上诉。
    
    庭审结束后，周文斌律师朱明勇向重案组37号探员表示，目前正在拟周文斌上诉状，因为上诉状还没写完，一些具体内容还要在研究后确定。
    
    谈及本案的影响，朱明勇表示：
    
    这个案子创下了很多司法审判的历史纪录，包括两次完整庭审程序、包括近一个月的审理时间，同时也应该记住的是周文斌，他对法律的虔诚，将一个原本三天就结案的案子几乎延长了十倍。
    
    在如今的法庭上，不能没有反对的声音，不能没有质疑的语言，也正是因此，才使得那么多关注本案的莘莘学子，和南昌大学的数十万校友们逐渐明了该案的真相，使得他们在这个春风乍起的日子里似乎闻到一丝阳光的味道。

法广



　　曾被誉为中国最年轻最帅气的大学校长周文斌，因为受贿以及挪用公款而被司法重判，获刑终身监禁。周文斌不服判决而表示要上诉。

　　曾有中国最年轻最帅校长之称的中国南昌大学前校长周文斌，因受贿和挪用公款指控，29日一审宣判被判无期徒刑。中央社引述中国官方媒体评论说，这件案子创下中国司法审判的一些记录，判决结果也引发争议。

　　周文斌因受贿和挪用公款两项罪名，被南昌中级人民法院判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。

　　南昌中级人民法院判决书说，週文斌在2002年到2013年间，利用职务之便谋取利益，非法收受财物共计人民币2111.8万元，另有名表及外币，週文斌并两次挪用南昌大学公款共计5875万元。

　　据报导，这个案子创下的中国司法审判纪录，包括两次完整庭审程序，及一审持续审理23天，创下职务犯罪庭审时间最长纪录。宣判前4天，南昌中院副院长谭绍木还探访周文斌并告知刑期，周文斌因此在判决前就写下「士可杀不可辱」的上诉意见。

　　周文斌庭审中自辨2天半，也创下纪录，他在庭审时曾表示遭刑讯逼供。

　　周文斌30多岁就当上厅级干部，42岁担任南昌大学校长，南昌大学新校区的建设是他任内最大政绩。中国官方媒体揭露周文斌有20多个情人，常看色情网站。

　　但支持周文斌的人士认为这是转移焦点的抹黑。不少南昌大学的学生或校友肯定他在南昌大学的种种建设作为，并认为刑期太重。


周文斌受贿2111万不服无期判决：士可杀不可辱(图)



周文斌案庭审现场。

原标题：南昌大学原校长周文斌受贿逾两千万被判无期，当庭称将上诉

澎湃新闻记者 杨璐

12月29日，南昌大学原校长周文斌案在江西省南昌市中级人民法院宣判。法院判决，周文斌犯受贿罪与挪用公款罪，判处无期徒刑。周文斌当庭表示不服，称将上诉。

南昌中院认为，公诉机关指控周文斌受贿人民币2111.8万元、港币30万元、美元1万元、韩元90万元、购物卡2.4万元、卡地亚手表一块（价值人民币3.86万元），挪用公款人民币5875万元，事实清楚，证据确实充分，但指控周文斌收受龚三保、陈华贵、王雪冬给予的财物中，有人民币150万元因证据不足，不予认定。

判决书称，周文斌所犯受贿罪、挪用公款罪，应数罪并罚，且不具有如实供述、真诚悔罪、积极退赃等从轻、减轻情节。

法院判决，周文斌犯受贿罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑12年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

对此，周文斌当庭表示不服判决，将上诉。



周文斌的亲笔信

周文斌的辩护律师朱明勇告诉澎湃新闻，知道结果后，周文斌交给他一封亲笔书写的信件，称本案审理是“从实体到程序都不公正的判决”。

他写道，自己将上诉，继续委托朱明勇与易延友作为他的辩护律师，“士可杀不可辱，我将决不屈服。”

2014年12月9日至2015年3月4日，南昌大学原校长周文斌案断断续续地在南昌中院开庭审理，庭审实际开庭23天，其中周文斌本人自辩两天半。

这位被控受贿、挪用公款的南昌大学原校长，在上次的庭审中，开创了一项又一项自辩记录，曾连续两天不间断地自我辩护，从全面依法治国，谈到以审判为中心的司法体制改革、“两高”连续发布了多项防止冤假错案的文件，强调案件审理的程序正义。

在庭审中，周文斌还称该案为落马的“大老虎”苏荣在江西省委书记任上时对他的报复。

2015年9月15日至16日，南昌中院召开庭前会议，决定对周文斌案全案重审。

2015年11月9日至11月17日，周文斌案再度开庭，由南昌中院副院长谭绍木亲自担任重新组建的周文斌案新合议庭的审判长。原来两名法官继续担任审判员，原任审判长“因身体原因”不再参与本案审理。

此次庭审，曾当庭翻供称未向周文斌行贿的南昌市人大代表胡彪斌，再次出庭作证，并推翻了上次庭审中所做出的供述，承认自己曾向周文斌行贿100万元。