sysyphe 发表评论于
Nielsen714好渊博,不过惊叹号用的这么多,让胆小的网友都吓得不敢说话了。
法官确实有宣布“mistrial”的权力,但是只有在特殊境况下,比如陪审团成员明显有问题,或者程序混乱,等等。前一阵不就有个white collar trial例子吗?两个陪审员互骂几乎动手,总之很狗血,这个大家可以在网上看到。
如果陪审员一切正常,就像 电影12 angry men里的那样,只要有一名陪审员表示异议,被告不就不能判有罪,法官也不能随意重组。
nilsen714 发表评论于
vaio2014 发表评论于 2016-01-07 01:46:48
被告是可以提要求由法官判决。可这要得到原告的同意。 不是被告想怎样就怎样的。 最重要的是,没有被告会提这种要求。 除非被告脑子坏了。你知道为什么吗?
因为被告只要说服12个人中的1个人,他就无罪了。 所以让陪审团审判, 对被告来说,无罪的可能性是让法官审判的12倍。你这种智力还在网上混,你脸皮好厚哦。
------------------------------------------------------
“被告是可以提要求由法官判决。可这要得到原告的同意。”这句话与你引用的美国宪法“被告有要求陪审团审判的权利”不是相矛盾吗?不是打你自己的脸吗?!
“因为被告只要说服12个人中的1个人,他就无罪了。”无知!这种情况下叫“mistrial”,法官有权力重组陪审团,重新审判,怎么就无罪了?
sysyphe 发表评论于
nilsen714 发表评论于 2016-01-07 07:18:09
陪审员候选人都是从县(county)选出的,州法庭也都是设立在各个县(county)。
谢谢你的指正。确实是我一时疏忽给打错了。而且也没有上网去核实一下。也就是说,刑事案件都是从county里选的,这个覆盖范围要远远大于民事案件里的住宅范围吧。我只是想说明一下问什么辛普森案件里的两个法庭陪审团的成员结构的区别巨大。
nilsen714 发表评论于
sysyphe 发表评论于 2016-01-07 06:50:58
楼上看来不太了解美国的陪审员制度。在民事案件里,陪审员是从被告人住宅地的公民名单里随机抽选的;而在刑事案件里,陪审员是从整个州的公民名单里随机抽选的。这就是为什么在辛普森的刑事法庭上,黑人占大多数,而在他的民事法庭上,白人(黑人辛普森很有钱,住在白人区)占大多数。 关于美国法律的事,不了解就瞎指责是很不负责任的。不过都是在网上,不负责任就不... 查看完整评论
--------------------------------------------------------
你是“太了解”美国的陪审员制度。本人多次被通知到县(county)法庭当陪审员候选人面试。至于“刑事案件里,陪审员是从整个州的公民名单里随机抽选的”真是贻笑大方。陪审员候选人都是从县(county)选出的,州法庭也都是设立在各个县(county)。这些最基本的常识,即使不生活在美国,花几分钟在网上看看也知道。
sysyphe 发表评论于
nilsen714 发表评论于 2016-01-06 19:55:38
"
你自己打你自己的脸啪啪的:“都有可能使用陪审团”,“被告有要求陪审团审判的权利”说明陪审团审判是一种选项,不是必须是陪审团审判。你自己好好理解吧!
还是不要自己打自己脸的好。先分清一个案件的性质是民事还是刑事!这个新闻里的是刑事案件,不是民事,所以陪审团是必须的!
Vaio你也不必和他较真,城里各色人等多了去了,由他去吧。
sysyphe 发表评论于
nilsen714 发表评论于 2016-01-06 18:40:40
------------------------------------------------------------------------
你解释一下辛普森案陪审团怎么只有一名白人,9名黑人,当时白人占当地人口62%,这陪审团是怎么选出来的?
你再解释一下,最近醉驾撞死4人的阔少,法官为什么接受律师的“富贵病”的解释?不用坐牢。多看看美国案例,美国富豪杀人无罪的案件不是一件两件,稀松平常。
即使判刑了美国总统和州长还经常特赦富豪的罪行。
楼上看来不太了解美国的陪审员制度。在民事案件里,陪审员是从被告人住宅地的公民名单里随机抽选的;而在刑事案件里,陪审员是从整个州的公民名单里随机抽选的。这就是为什么在辛普森的刑事法庭上,黑人占大多数,而在他的民事法庭上,白人(黑人辛普森很有钱,住在白人区)占大多数。 关于美国法律的事,不了解就瞎指责是很不负责任的。不过都是在网上,不负责任就不...
查看完整评论老農夫 发表评论于
不可憐 可憐的是我們這些納稅人 養一個中國土特產
Angry小鸟 发表评论于
Bslrim 发表评论于 2016-01-07 05:31:21
vaio2014?发表评论于?2016-01-07 01:40:16
因为被告只要说法12个人中的一个人,他就无罪了。 所以让陪审团审判, 对被告来说,无罪的可能性是让法官审判的12倍。
========
别闹了,陪审团是平民不假,但是这案子就算给12个蠢货来判,可能会无罪开释吗?绑架殴打是怎么也逃不掉的,没判折磨罪已经是好运气了。
==========================================================
是的,陪审团不可能那么离谱,这么充分的罪证,给判无罪,她们的绑架殴打折磨的罪行都是实实在在的。并且,她们折磨罪的罪行也是很严重的,这项罪肯定也得判。
这也是她们为什么选择主动认罪由法官轻判的原因。你以为她们傻啊?这是她们和她们的律师根据案情所做的决定。
梦太d 发表评论于
上海人就是这样滴
Bslrim 发表评论于
vaio2014?发表评论于?2016-01-07 01:40:16
因为被告只要说法12个人中的一个人,他就无罪了。 所以让陪审团审判, 对被告来说,无罪的可能性是让法官审判的12倍。
========
别闹了,陪审团是平民不假,但是这案子就算给12个蠢货来判,可能会无罪开释吗?绑架殴打是怎么也逃不掉的,没判折磨罪已经是好运气了。
lulalala 发表评论于
大多数来自上海,给上海长脸了!
purewater66 发表评论于
判得好!
怎么觉得这里有精神不正常的。
vaio2014 发表评论于
你自己打你自己的脸啪啪的:“都有可能使用陪审团”,“被告有要求陪审团审判的权利”说明陪审团审判是一种选项,不是必须是陪审团审判。你自己好好理解吧!
-----------------------------------
被告是可以提要求由法官判决。可这要得到原告的同意。 不是被告想怎样就怎样的。 最重要的是,没有被告会提这种要求。 除非被告脑子坏了。你知道为什么吗?
因为被告只要说服12个人中的1个人,他就无罪了。 所以让陪审团审判, 对被告来说,无罪的可能性是让法官审判的12倍。
另外陪审团都是平民,而法官是法律专家,陪审团比法官好忽悠。被告律师糊弄陪审团要比糊弄法官容易的多。
你这种智力还在网上混,你脸皮好厚哦。
vaio2014 发表评论于
你自己打你自己的脸啪啪的:“都有可能使用陪审团”,“被告有要求陪审团审判的权利”说明陪审团审判是一种选项,不是必须是陪审团审判。你自己好好理解吧!
-----------------------------------
你真TMD比猪还蠢。 被告是可以提要求由法官判决。可这要得到原告的同意。 不是被告想怎样就怎样的。 最重要的是,没有被告会提这种要求。 除非被告脑子坏了。你知道为什么吗?
因为被告只要说法12个人中的一个人,他就无罪了。 所以让陪审团审判, 对被告来说,无罪的可能性是让法官审判的12倍。
你这种智力还在网上混,你脸皮好厚哦。
旁观客之一 发表评论于
判得好。应该在中国多宣传。
中国社会的邪恶之气很大程度上来源于有人可以仗势欺人,对于(在某个环境中)地位低下的人可以无补偿,无惩罚地随意侵犯。
爆炸、伤人、强占、讹诈、公共场所侵犯他人,...。这些只要补偿和惩罚达到足够程度,都可以很快遏制,根本不是什么道德不够。一般地说,中国同样事件的处理,如果加重十倍到一百倍,就基本上公平了。
lynx525 发表评论于
诚如马云所言,人...不懂得敬畏是不可以的.
medigogo 发表评论于
所有重罪的指控都由陪审团决定,轻罪和一般刑事过失不一定。跟钱完全没有关系。一般由电脑抽出40-50人,不想干的法官看理由可以让你走。然后双方律师可以单独提问候选人,可以不问理由赶走6个人,共12个。然后可以通过合法的理由赶走人不限。不够人再抽电脑。最后有12人中选,另外2个做后备。大致如此,各个州不太一样。
蘸墨水 发表评论于
吃饱了没事干-- 发表评论于 2016-01-06 15:20:13
这个很好,对他们很合适,免费吃住,不交学费,免费留学10年左右
--------------------------------
说得对,十多年刑满释放后一口流利的美国英语。
沈成涵 发表评论于
毛超越秦始皇又首创了“城乡二元户籍制度”,全国农民被法定成为次等公民,史无前例地失去了自由迁徙权,出家门25公里寸步难行!
毛超越秦始皇又首创了“公共食堂制度”,全国农民吃饭都被管了起来!干部扣饭成了常态!干部奸淫女社员成了常态!
毛超越秦始皇又首创了“社队办劳教制度”,全国农村成了大监狱!
毛超越秦始皇又首创了“城镇流浪人员收容审查制度”,逃荒要饭都不允许!
中华民族的主体——广大农民——失去了所有的自由!
沈成涵 发表评论于
站在马克思主义立场上看毛主义
1、马克思主义发动无产阶级革命的核心思想是:全世界劳动者联合起来,消灭剥削与压迫。
可是,以秦始皇为榜样的毛却反其道而行之,一个“工农业产品价格剪刀差”制度(基本国策),一个“统购统销”制度,广大农民蒙受了前所未有的巨大剥削;一个人民公社化运动,中国农民受到空前的压迫,变成了典型的现代奴隶。
2、马克思主义非常重视经济基础的作用,一个基本思想点是,大力发展生产力。
可是,以秦始皇为榜样的毛又反其道而行之,无视民生,好大喜功,劳民伤财祸国殃民瞎折腾,终于创造了两大奇迹:使中国变成了全球第一贫穷国家,制造了世界史第一大人祸。
3、马克思主义设想的共产主义,有一个基本指标:形成“自由人联合体”,逐步实现人的全面而自由的发展。
可是,以秦始皇为榜样的毛依然反其道而行之,一场镇压反革命运动,一场思想改造运动,一场反右派运动,一场四清运动,...
查看完整评论沈成涵 发表评论于
上升途径决定是否是阶级固化,毛时代、文革的上升途径是什么?是造反派!是打砸抢烧!
沈成涵 发表评论于
"陈永贵,王进喜,还有数不清的“工宣队”,“农宣队”,在学校医院等作领导工作,是固化吗?"
----数不清?呵呵!中国有多少人?这些人都是什么人?什么出身?搞没搞过打砸抢烧?没文化的在学校、医院做领导?这不是害人吗?
Songjohn 发表评论于
好好在美牢里学习做人吧。父母之过,孩子还。就象今天的中国政府。
elfen2299 发表评论于
说起体育明星,新英格兰爱国者有个家伙叫Aaron Hernadez的,全明星,身家也是千万级的
这家伙被控谋杀一个“背叛”他的朋友,也没有目击证人和凶器什么的,全是间接证据。
最后陪审团宣判有罪,法官判了终身监禁,现在在监狱蹲着呢。
北卡山人 发表评论于
呵呵,在狱中和黑人相好生孩子吧!那样可以提前出狱,又做美国妈妈!
elfen2299 发表评论于
若我们认定该人罪名成立,那量刑多少,由法官决定
但法官事先会向我们逐项宣告该人被控哪几项罪名,每项量刑区间如何,最后陪审团给出对每一项罪名的裁决,我们是裁决所有罪名都是证据不足的,所以该人被当庭释放了。
elfen2299 发表评论于
至于陪审团,我就当过陪审团,两边律师一个个问你的情况,双方律师都同意,那恭喜你,你当选了,有一个不同意,那就pass
俺就不幸被双方选上,在法庭耽误了两天听一个无聊无比的案子
最后是双方律师最后陈述,法官总结被采纳的证据,陪审团在不受任何打搅情况下开会,最后我们全体同意检方证据不足,认定该人无罪。
elfen2299 发表评论于
nilsen714 发表评论于 2016-01-06 18:31:39 原本拥有大好前程的维克,在二零零四年时与猎鹰队签下十年一亿三千万美元的合约,他的高知名度还为他赢得耐吉(Nike)运动产品的代言。但是身为百万富翁的他,因涉嫌在自家别墅豢养斗牛犬,并出资提供场地组织斗狗赌博,以致在七月时遭到维吉尼亚州检方以“非法参与斗狗与虐待动物”的罪名起诉。目前已遭到美式足球联盟勒令禁止参加季前训练及比赛的维克,在等待法院于十二月十日的最后宣判。据悉,日前各个保护动物组织建议法官,给予维克判处五十七个月的徒刑。
=========================
++++这家伙可比辛普森有钱,最后还是不免坐牢了,现在这家伙已经出狱了,今年在钢人队当替补
-------------------------------------------------------------
法官还没宣判,你给判了,你算老几啊?
-----------------
这就看出来谁是翻墙出来的,vick早判刑了,牢也早坐完了,复...
查看完整评论nilsen714 发表评论于
沈成涵 发表评论于 2016-01-06 19:56:20
“要说人格侮辱,中国的是明着来,国外的是暗着来,让你永远没有出头的机会”
----暗着来那是歧视,而不是侮辱。明着来的才是侮辱。毛时代,尤其是文革期间才是阶级严重固化,让人永远没有出头的机会。
-----------------------------------------------------------
陈永贵,王进喜,还有数不清的“工宣队”,“农宣队”,在学校医院等作领导工作,是固化吗?
老黄牛太太 发表评论于
希望出狱回国后能改过自新,别再欺凌人了
流云朵朵 发表评论于
天啦,以后出来都物是人非了。
nilsen714 发表评论于
@vaio2014
WHAT IS THE DIFFERENCE BETWEEN A TRIAL BY JUDGE AND A TRIAL BY JURY?
A jury trial consists of 12 citizens who will determine the outcome of your case based on the evidence set forth by the State (prosecutor).
A trial by judge consists of a judge hearing the case and determining the outcome based on the evidence set forth by the State (prosecutor).
wxs666 发表评论于
““要说人格侮辱,中国的是明着来,国外的是暗着来,让你永远没有出头的机会”
----暗着来那是歧视,而不是侮辱。明着来的才是侮辱。毛时代,尤其是文革期间才是阶级严重固化,让人永远没有出头的机会。”
一针见血,异曲同工
拉兄弟一把 发表评论于
vaio2014 兄弟,别折腾了。
先别说你引用的这些是否权威译文,就你这么做,就证明了是个不求甚解缺乏社会经验的人物。
别跟我说,引文来自中文维基啊。
沈成涵 发表评论于
“要说人格侮辱,中国的是明着来,国外的是暗着来,让你永远没有出头的机会”
----暗着来那是歧视,而不是侮辱。明着来的才是侮辱。毛时代,尤其是文革期间才是阶级严重固化,让人永远没有出头的机会。
nilsen714 发表评论于
vaio2014 发表评论于 2016-01-06 19:52:08
网上搜来的。文盲自己看吧。 无知混混也出来活现世。
-------------------------------------------
在美国,刑事案件的审理和部分民事案件(主要是民事侵权案件)都有可能使用陪审团 ,具体规定各州不一 。 美国联邦宪法第三条规定,所有刑事案件的审判,除弹劾案外,都必须有陪审团出庭; 宪法第六条修正案规定,刑事诉讼中,被告享受由公正的陪审团迅速和公开审理的权利;
----------------------------------------
你自己打你自己的脸啪啪的:“都有可能使用陪审团”,“被告有要求陪审团审判的权利”说明陪审团审判是一种选项,不是必须是陪审团审判。你自己好好理解吧!
vaio2014 发表评论于
美国联邦宪法第三条规定,所有刑事案件的审判,除弹劾案外,都必须有陪审团出庭;
在刑事案方面,按联邦政府和大部分州的制度,一件案件的十二名陪审员一定要达成全体一致的决定(unanimousdecision),方能裁决。(俄勒岗州的刑事案,十对二即可裁决)
vaio2014 发表评论于
网上搜来的。文盲自己看吧。 无知混混也出来活现世。
-------------------------------------------
在美国,刑事案件的审理和部分民事案件(主要是民事侵权案件)都有可能使用陪审团 ,具体规定各州不一 。 美国联邦宪法第三条规定,所有刑事案件的审判,除弹劾案外,都必须有陪审团出庭; 宪法第六条修正案规定,刑事诉讼中,被告享受由公正的陪审团迅速和公开审理的权利; 第七条修正案规定,在普通民事诉讼中,如果争执价值超过20美元,由陪审团审判的权利就应该得到保护。 《美国宪法》及其修正案确立了刑事诉讼和民事诉讼中的陪审团制度。一般说来,刑事案件被控刑期6个月以上,被告有要求陪审团审判的权利;民事案件的当事人没有要求陪审团审判的当然权利,但可以提出申请,经法官批准后设立。 陪审团有大陪审团和小陪审团之分,大陪审团可以在任期内审理若干起案子,小陪审团则是一案一组。小陪审团一般由6-...
查看完整评论nilsen714 发表评论于
vaio2014 发表评论于 2016-01-06 19:39:26
法庭指定陪审团是由电脑随机抽取的。 法官无法决定谁是陪审团。
被告律师有一定权力否定某人不可以做陪审团。 当要说出理由。
可是, 告律师没办法选谁是陪审团。
Again!陪审团是由电脑随机抽取的
------------------------------------------------
错!!! 陪审团的候选人是电脑随机抽取的,12人的陪审团有约300名的候选人,陪审员都要经过律师面试,法官同意的,不是电脑随机抽取的。真是糊涂。不要再在城里混了。
vaio2014 发表评论于
vaio2014 兄弟,有理说理。如此言论,有恼羞成怒倾向,有失身份啊。
---------------------
你这种智力让人吃惊。我和你说什么理?
你配吗?
nilsen714 发表评论于
vaio2014 发表评论于 2016-01-06 19:35:48
普通人能出得钱要陪审团审判吗?美国90%的案件都不是陪审团审判,而是法官一人审判
---------------
你真TMD是文盲。在美国民事案是法官一人判决。
所有刑事按都要经过陪审团。 陪审团不是被告请来的。是法庭指定的。
被告即使没钱请私人律师,法庭可以为被告请免费律师。
你连美国ABC都不懂,就出来活现世。
和你这种文盲说话真倒霉。
-----------------------------------------------
你是不是翻墙过来的?美国有两种审判,法官审判和陪审员审判,在刑事案件中由被告选择,这最基本的常识你都不知到吗?不知道好好读读本帖,这帖子明明告诉你,由法官宣判,与陪审团毫无干系。
@曹尼劈虎@vaio2014
vaio2014 发表评论于
这些都是演戏。最后判几年,都是检查官、双方律师、和法官的幕后运作
----------------
这是这么混话? 什么叫幕后运作? 不都是在法庭上公开的?
判几年是根据法律,不是根据法官收多少钱。
你是什么玩意啊?
拉兄弟一把 发表评论于
vaio2014 兄弟,有理说理。如此言论,有恼羞成怒倾向,有失身份啊。
vaio2014 发表评论于
法庭指定陪审团是由电脑随机抽取的。 法官无法决定谁是陪审团。
被告律师有一定权力否定某人不可以做陪审团。 当要说出理由。
可是, 告律师没办法选谁是陪审团。
Again!陪审团是由电脑随机抽取的
肌肉熊 发表评论于
米帝法律轻罪重判,重罪轻判(主要是死刑变无期),结果是监狱需求量变大。
政府的监狱关不下,私人监狱的生意暴增。例如最大的私人监狱公司年营业额十七亿美刀,创始人乃田纳西共和党前主席
--1234567- 发表评论于
签证期长达13年,还要法官特批,面子够大。好
拉兄弟一把 发表评论于
陪审团只作有罪或无罪的结论;有罪判刑,那是检查官和法官的事。
对,陪审团的最后结论, 来自检查官的起诉和法官的引导。
这些都是演戏。最后判几年,都是检查官、双方律师、和法官的幕后运作。
有些网友对美国社会没有深入的接触和了解,有被误导和误解的倾向,可以理解。
vaio2014 发表评论于
普通人能出得钱要陪审团审判吗?美国90%的案件都不是陪审团审判,而是法官一人审判
---------------
你真TMD是文盲。在美国民事案是法官一人判决。
所有刑事按都要经过陪审团。 陪审团不是被告请来的。是法庭指定的。
被告即使没钱请私人律师,法庭可以为被告请免费律师。
你连美国ABC都不懂,就出来活现世。
和你这种文盲说话真倒霉。
nilsen714 发表评论于
普通人能出得钱要陪审团审判吗?美国90%的案件都不是陪审团审判,而是法官一人审判。
陪审团可以凌驾法官之上吗?看看美国的法律:
1。 陪审团必须在法官指引下审判。
2。法官可随意解除任何陪审员。
3。法官可推翻陪审团的有罪判决,重组陪审团审判,甚至直接宣判被告无罪。
美国的法律明确规定,法官的权威高于陪审团。
nilsen714 发表评论于
vaio2014 发表评论于 2016-01-06 19:07:37
你解释一下辛普森案陪审团怎么只有一名白人,9名黑人
----------------------------------------------
辛普森案有几个原因,
1)在美国被告律师有一定能力挑选陪审团。辛普森律师玩的正是打种族牌的技巧。这在法律上是允许的。
2)很多人觉得评审团是少数服从多数,其实不是那回事, 像辛普森这样的刑事案,要求所有陪审团成员全
======================================
辛普森的鲜血滴在杀人现场,辛普森案之前之后DNA就可100%的定罪,可是DNA铁证到了富豪面前就软弱无力。
wxs666 发表评论于
要说人格侮辱,中国的是明着来,国外的是暗着来,让你永远没有出头的机会
vaio2014 发表评论于
你解释一下辛普森案陪审团怎么只有一名白人,9名黑人
----------------------------------------------
辛普森案有几个原因,
1)在美国被告律师有一定能力挑选陪审团。辛普森律师玩的正是打种族牌的技巧。这在法律上是允许的。
2)很多人觉得评审团是少数服从多数,其实不是那回事, 像辛普森这样的刑事案,要求所有陪审团成员全部同意。允许有不合理的地方, 可美国法律就是这么规定的,法律对所有有人都一样。 其实当时陪审团中只有一个人认为辛普森无罪。 结果这案子就这么了结了。
3)警察至终没找到杀人的刀。 这对判其有罪非常不利。 没办法, 美国法律就是这么定的。
4)其中有一个警察把带血的手套(还是毛巾什么的)从家里拿到辛普森的车上。 结果被律师抓到把柄。
总之,有不少原因促使辛普森无罪释放。可从法律上讲,并没有什么肮脏勾当。
和你说这些没什么鸟用, 我也是闲着蛋痛, 你脑...
查看完整评论vaio2014 发表评论于
我早就听说在中国,法官是吃完被告吃原告。 可在美国贿赂法官,成功的可能性几乎为零。我们不说什么美国法官是100%的大公无私正人君子。主要原因的是,美国法官接受贿赂的风险太大,人家衡量得失, 不会为了钱断送自己的人生。
更重要的是, 在美国贿赂法官是很重的罪,比这几个混混犯的罪还要重,贿赂法官的结果就是全家进班房。
稍微有点脑子的人, 绝对不会在美国贿赂法官。
nilsen714 发表评论于
elfen2299 发表评论于 2016-01-06 18:23:06
不知道陪审团这回事?你请一个律师天团,也只能从证据上鸡蛋挑骨头,最后给陪审团呈现哪些东西,最后还是陪审团说了算,你愿意去拿一辈子去赌?检方从辛普森案学了很多,现在挑他们毛病不容易啊。这次作案人数众多,不像辛普森案一人作案没目击者,互相的口供就够喝一壶的。
------------------------------------------------------------------------
你解释一下辛普森案陪审团怎么只有一名白人,9名黑人,当时白人占当地总人口62%,而黑人人口不到总人口的20%,这陪审团是怎么选出来的?
你再解释一下,最近醉驾撞死4人的阔少,法官为什么接受律师的“富贵病”的解释?不用坐牢。多看看美国案例,美国富豪杀人无罪的案件不是一件两件,稀松平常。
即使判刑了美国总统和州长还经常特赦富豪的罪行。
gagaga 发表评论于
这下可以留在美国了,呵呵
nilsen714 发表评论于
elfen2299 发表评论于 2016-01-06 18:23:06
不知道陪审团这回事?你请一个律师天团,也只能从证据上鸡蛋挑骨头,最后给陪审团呈现哪些东西,最后还是陪审团说了算,你愿意去拿一辈子去赌?检方从辛普森案学了很多,现在挑他们毛病不容易啊。这次作案人数众多,不像辛普森案一人作案没目击者,互相的口供就够喝一壶的。
------------------------------------------------------------------------
你解释一下辛普森案陪审团怎么只有一名白人,9名黑人,当时白人占当地人口62%,这陪审团是怎么选出来的?
你再解释一下,最近醉驾撞死4人的阔少,法官为什么接受律师的“富贵病”的解释?不用坐牢。多看看美国案例,美国富豪杀人无罪的案件不是一件两件,稀松平常。
即使判刑了美国总统和州长还经常特赦富豪的罪行。
nilsen714 发表评论于
elfen2299 发表评论于 2016-01-06 18:26:01
弟兄 发表评论于 2016-01-06 18:21:33 原本拥有大好前程的维克,在二零零四年时与猎鹰队签下十年一亿三千万美元的合约,他的高知名度还为他赢得耐吉(Nike)运动产品的代言。但是身为百万富翁的他,因涉嫌在自家别墅豢养斗牛犬,并出资提供场地组织斗狗赌博,以致在七月时遭到维吉尼亚州检方以“非法参与斗狗与虐待动物”的罪名起诉。目前已遭到美式足球联盟勒令禁止参加季前训练及比赛的维克,在等待法院于十二月十日的最后宣判。据悉,日前各个保护动物组织建议法官,给予维克判处五十七个月的徒刑。
=========================
++++这家伙可比辛普森有钱,最后还是不免坐牢了,现在这家伙已经出狱了,今年在钢人队当替补
-------------------------------------------------------------
法官还没宣判,你给判了,你算老几啊?
金猪宝贝 发表评论于
这回都明白了法律的厉害了!青春要在监狱中度过了!
老李子 发表评论于
渣子
elfen2299 发表评论于
弟兄 发表评论于 2016-01-06 18:21:33 原本拥有大好前程的维克,在二零零四年时与猎鹰队签下十年一亿三千万美元的合约,他的高知名度还为他赢得耐吉(Nike)运动产品的代言。但是身为百万富翁的他,因涉嫌在自家别墅豢养斗牛犬,并出资提供场地组织斗狗赌博,以致在七月时遭到维吉尼亚州检方以“非法参与斗狗与虐待动物”的罪名起诉。
目前已遭到美式足球联盟勒令禁止参加季前训练及比赛的维克,在等待法院于十二月十日的最后宣判。据悉,日前各个保护动物组织建议法官,给予维克判处五十七个月的徒刑。
=========================
++++这家伙可比辛普森有钱,最后还是不免坐牢了,现在这家伙已经出狱了,今年在钢人队当替补
elfen2299 发表评论于
nilsen714 发表评论于 2016-01-06 18:05:12
法官敢得罪名律师吗?不敢,看看美国赵大官人有多少是律师出身,美国总统奥巴马,克林顿夫妇,加州现任州长都是律师出身,而法官,检察官都是总统州长任命的。
=====================================
不知道陪审团这回事?
你请一个律师天团,也只能从证据上鸡蛋挑骨头,最后给陪审团呈现哪些东西,最后还是陪审团说了算,你愿意去拿一辈子去赌?
检方从辛普森案学了很多,现在挑他们毛病不容易啊。这次作案人数众多,不像辛普森案一人作案没目击者,互相的口供就够喝一壶的。
弟兄 发表评论于
原本拥有大好前程的维克,在二零零四年时与猎鹰队签下十年一亿三千万美元的合约,他的高知名度还为他赢得耐吉(Nike)运动产品的代言。但是身为百万富翁的他,因涉嫌在自家别墅豢养斗牛犬,并出资提供场地组织斗狗赌博,以致在七月时遭到维吉尼亚州检方以“非法参与斗狗与虐待动物”的罪名起诉。
目前已遭到美式足球联盟勒令禁止参加季前训练及比赛的维克,在等待法院于十二月十日的最后宣判。据悉,日前各个保护动物组织建议法官,给予维克判处五十七个月的徒刑。
弟兄 发表评论于
在美国打死宠物都可以判无期徒刑的
沈成涵 发表评论于
这类凌虐案在大陆处罚力度很轻,法制建设任重道远。
nilsen714 发表评论于
拉兄弟一把 发表评论于 2016-01-06 17:56:55
vaio2014: 你开玩笑吧? 这在美国绝对不能干,抓到几率几乎100%。 贿赂的结果会更惨。
====================
不开玩笑,兄弟。公开塞钱,估计在哪儿都不成,更不用说在中国和美国了。所以我说:合适的人选以及合适的方法。
法官的这个判决是很不公道的。这个判决出笼的根本原因就是被告的外国人身份及地方上的无权无势。
------------------------------------------------------------------
法官敢得罪名律师吗?不敢,看看美国赵大官人有多少是律师出身,美国总统奥巴马,克林顿夫妇,加州现任州长都是律师出身,而法官,检察官都是总统州长任命的。
MovingTarget 发表评论于
Wow,13年,挺重的。
拉兄弟一把 发表评论于
拉兄弟一把: 估计还是没有找到合适的人选和以及合适的方法,塞些钱给公诉人、陪审团和法官啊
vaio2014: 你开玩笑吧? 这在美国绝对不能干,抓到几率几乎100%。 贿赂的结果会更惨。
====================
不开玩笑,兄弟。公开塞钱,估计在哪儿都不成,更不用说在中国和美国了。所以我说:合适的人选以及合适的方法。
法官的这个判决是很不公道的。这个判决出笼的根本原因就是被告的外国人身份及地方上的无权无势。地方上有权有势,有多种表现形式,比如父母服务于大公司的中上层且公司对地方税务的贡献,等等。有些大公司对员工也有免费的法律服务。这些都是公诉人和法官在量刑时候要考虑的因素,很多时候也并不需要公司亲自出面,辩护律师对此都是无师自通的。如此一来,事情就不会如这几个中国来的倒霉蛋这么地倒运了。同意楼下,估计辩护律师是个老中,或无名小辈。所谓名律师,其实就是在公检法三方面都很吃得开的人物。这个和...
查看完整评论nilsen714 发表评论于
撞死4人都不坐牢,他们怎么这样判?
vaio2014 发表评论于
估计还是没有找到合适的人选和以及合适的方法,塞些钱给公诉人、陪审团和法官啊
---------------------
你开玩笑吧? 这在美国绝对不能干,抓到几率几乎100%。 贿赂的结果会更惨。
850580 发表评论于
这几个都不一定等活到出狱。以前有个路怒锤杀韩国姐妹的留学生关狱里没多久就自杀了。
邵志尚 发表评论于
太好了。
东边来个喇嘛 发表评论于
判的过重了。这种case真要上庭,最重撑死了也就是这个结果,life ?你开玩笑吧?而且检方求刑过重,完全有可能被法官dismiss。
不知道是不是华人律师。律师估计想早结案早结账,就像realtor,拼命劝你下单,他好提成。
过路客efbrk 发表评论于
判太轻了。认罪就可以减刑吗?杀了人认个罪就可以逃避死罪了。这么邪恶的渣滓们一旦出来,直接就变本加厉地祸害良民。不如把他们关到毫无生气再放出来,起码保证无公害。
拉兄弟一把 发表评论于
Axyzxyz 兄弟,你说的这个加州刑法,有无英文出处,给个链接如何?
XM25 兄弟,感觉这几个年经人是赶上了无法可依的 “严打” 风头。
公检法是要拿这几个在地方上无权无势的外籍青年砍了头,杀一儆百。
LAOFO 发表评论于
这些孩子不知道天高地厚
wxs666 发表评论于
"出狱后英语都过关了。否则都是中国孩子一起,呆十年语言也成问题。"
这个靠谱
瀛客 发表评论于
无知、邪恶、蛮横的结局。
Axyzxyz 发表评论于
”根据加州刑法第206条,折磨罪是为了折磨对方,而通过一系列伤害对方的行为对对方的身体、精神等造成伤害,最高会被判处无期徒刑,属于重罪。”
以后喜欢欺凌别人的人到加洲上学要知道这个法律。
爱吃肉的胖子 发表评论于
那个男生虽然判了6年,但能活着出来吗?
瘦弱华男,进去就得被几百磅的黑人轮番暴菊花吧。
XM25 发表评论于
拉兄弟是嫌判小孩不够,还象把人家父母也拉进去啊。
XM25 发表评论于
中国大多数人认为是无知,美国认为是邪恶。谁叫你跑来美国犯这法呢?
用烟头烫,强迫吃头发,围观的人看着开心,这种心态,和想出炮烙,千刀剐刑的心态是一样的,只是程度不同。
拉兄弟一把 发表评论于
年轻人还是要以教育为主,这么一判刑,基本大半辈子就完了。
罚款、坐监一年半载的就行了,何必如此狼心狗肺地摧残青年人?
估计还是没有找到合适的人选和以及合适的方法,塞些钱给公诉人、陪审团和法官啊。
都是中国的公知们给害的,真的以为中国的那一套在美国行不通。
hagerty 发表评论于
在美国就要遵守当地法律。在中国贩毒还死刑呢,能拿无知当借口吗?
在美国监狱接受再教育我看更好,读博士的多了,蹲大狱的可没几个。这下牛大发了
danrow 发表评论于
请愿加刑!
请愿加刑!
请愿加刑!
gnyd 发表评论于
这类打架斗殴在中国也就是开除学籍。若判刑顶多判 1,2年。
danrow 发表评论于
呀,就是父母探监有点麻烦啊,挑费也大。不过我住的离他们近,可以去看望他们,顺便再当面教育教育
dgtlhrs 发表评论于
还有点出息的话,出狱回中国写本书,讲讲美国监狱故事,还能捞回点本
圆老扁 发表评论于
出狱后英语都过关了。否则都是中国孩子一起,呆十年语言也成问题。
calcal12345 发表评论于
中国人看到中国人违背了美国的法律比美国人还恨。看看下面的回帖。这就是中国人。不能改的狗性,装13心里。
这个事情本来就是个文化冲突问题。这些孩子在中国长大,这种事情在中国根本没这么严重。其实在美国这种事情也时有发生。但是美国人收拾中国人毫不客气,另一群中国213还跟着起哄。
chenchen02 发表评论于
细皮嫩肉的,估计要死在美国监狱里。
vaio2014 发表评论于
广东这类校霸多了去啦。
----------------
的确如此。在中国,我敢肯定, 这种案子关2个星期放人。
他们的罪行主要是人格侮辱,对身体的伤害并不是很重。 而人格侮辱在中国根本不算是事。中国人从来都是我侮辱你,你侮辱我。 上级侮辱下级,下级侮辱更下级。 大城市人侮辱小城市人, 小城市人侮辱乡下人。侮辱来侮辱去。
这几个混混在中国习惯了, 以为美国也一样。
vaio2014 发表评论于
karlstiger 发表评论于 2016-01-06 15:06:43 虽然性质恶劣,但对十几岁的孩子来说,还是判得过重。那些觉得判得轻的,可以去比较下对白色人种的类似案例,别弄得别人把华人看低一等,你们也赶上去踢两脚。
---------------------
美国烂法律对犯轻罪的人判的很重,而对犯重罪的人判的过轻。对白人也是一样。这到没什么种族歧视。 考虑这几个中国无知混混的犯罪主要出于无知,而非邪恶。13年的确判的太重。应该判5年比较适合。
danrow 发表评论于
乖乖猫的对美国华人语言折磨罪 该怎么判?
***
一听他那话就知道是个井底之蛙,哪都没去过,而且是乌鸦落到猪身上。都懒得和他辩
陈牛牛 发表评论于
广东这类校霸多了去啦。
十全老人 发表评论于
现行老炮嘛,过了几十年就可以感慨了:姐当年在美国监狱都蹲过!你们这些年轻人,连问路都不会...其同党就流泪了:呜呜...情怀呀,没有这种经历的人是永远不会懂的...
vaio2014 发表评论于
不同意。这些人是既无知,又邪恶。不邪恶的人做得出这种事吗?我也没料到要判这么多年。可就算不判刑,我也不可能做这种事。
----------------------------------
按美国人的标准你说的是没错。可这几个无知混混是在毛共反文明匪文化毒害下长大的。这种事在中国根本不算是事。我敢肯定关2个星期肯定放人。他们的犯罪主要在无知。而非邪恶。 当然邪恶也还是有的。 主要是无知。 从他们的罪行来看,主要是侮辱人格,对身体的伤害不是很严重。典型中国式虐待。
这种无知混混不是特别邪恶的。应该给他们一个机会,判5年比较合适。13年太重了。
fengfei 发表评论于
乖乖猫的对美国华人语言折磨罪 该怎么判?
danrow 发表评论于
应该在国内广泛报道,以警示刁民。
严重支持!!!
另外还该加刑到无期,以儆效尤!
轻松轻松 发表评论于
应该在国内广泛报道,以警示刁民。
Dingxiang 发表评论于
karlstiger 发表评论于 2016-01-06 15:06:43 虽然性质恶劣,但对十几岁的孩子来说,还是判得过重。那些觉得判得轻的,可以去比较下对白色人种的类似案例,别弄得别人把华人看低一等,你们也赶上去踢两脚。
********************************
要是这事儿你是受害一方,你还能去比较别人的案例,还能忍住不扑上去咬两口,那你已经得道,可以升天了。就不必浪费时间,在WXC这人类活动场所卖弄你的道家仙气了。