中国驻俄罗斯前武官王海运少将公开评述了朝鲜半岛发生战争的威胁，以及由此给中国可能造成的后果。他指出，北京可能遭遇难民潮、辐射感染以及因美国在该地区加强武装力量而造成的战略局势急剧恶化。俄军事专家瓦西里·卡申也就朝鲜半岛的事态发展，撰文给“卫星网”发表自己的看法。

朝鲜半岛战争不符合包括朝鲜在内的任何一国的利益。平壤始终希望在战争的边缘上保持平衡，并把这个政策变成一个工具来解决自身问题，但朝鲜领导层明白，一个全面的战争将会终结朝鲜的存在。与此同时，冷战经验表明，这种平衡不可能永远持续下去。

王海运在文中指出，与第一次朝鲜战争不同，中国不能再做出牺牲，去拯救不倾听中国领导人意见的政权。与此同时，据我们理解，不能排除中国进行军事干预冲突，以确保自身安全的可能性。

朝鲜半岛不可能永远处在发动战争的边缘之上。这一界限会迟早被跨越。不同于冷战时期，对于朝鲜领导人来说，现在任何一个强国都不具备在早期就能解决危机的足够影响力和信任渠道。从这角度来看，如果朝鲜半岛的政治气候不发生本质变化，在长期时间的背景下，爆发战争的几率还是存在的。

发动战争意味着无论是中国，还是俄罗斯，数月内和朝鲜接壤的区域就一定会发生难民潮，而且大部分难民是武装力量。朝鲜侨民已经是中国东北地区导致犯罪的一股巨大负面因素，他们组织武装抢劫，绑架，杀人及其他暴力犯罪。对俄罗斯而言，威胁同样相当严重，因为俄罗斯远东地区人口稀疏，警察和部队的数量也不大。

朝鲜半岛战争将会是长期的，而且对所有参战者来说，其造成损失的程度都将是灾难性的。明白这一点至关重要。朝鲜政府已相当合理地确定了军队建设投资的方向。其重点是创建一个发达的地下结构网络和山区地形网络，朝鲜军队的阻击可能会非常强劲。

对美国而言，针对朝鲜的行动要比和伊拉克以及其他中东国家的战争复杂得多。没有任何理由期望朝鲜的制度在遭到第一次严重打击后就会崩溃。当前朝鲜政权更迭不会给大部分人口，例如，军事、保安人员，很大一部分官僚和国防工业的人员，带来特别好处。在朝鲜，有相当大的阶层，他们的生存同国家政权的存在联系在一起。

如果朝鲜负隅抵抗，朝鲜半岛就很可能变成一个长期存在的血腥企业；即使不使用大规模杀伤性武器，这也将是过去几十年里，至少是两伊战争结束以来，最血腥的局部战争；如果使用核武器和化学武器的话，就必须承认，这将是1945年以来最可怕的战争了。

甚至，即便俄罗斯和中国不加入这场战争，俄罗斯的远东地区和中国的东北地区也会因战争而发生彻底改变。因此，呼吁邻国备战是完全合理的。首先，有必要在如下一些方面制定计划、进行演习，如关闭边境，迅速向和朝鲜接壤的边境地区调动警察、紧急情况部的增补力量，准备难民营等。希望俄罗斯和中国能够相互协调所有这些行动。