邦泰

吳弘達在洪都拉斯海灘上游泳時出現意外

《明鏡郵報》
Wechat

美國海關2016年4月21日給吳弘達的複函（勞改基金會提供）

勞改基金會一位負責人星期五接受美國之音採訪時說，到目前為止，根據他們所了解的情況，該基金會創辦人吳弘達日前在洪都拉斯旅遊時是因“溺水而亡”；美國駐洪都拉斯大使館已經介入後事處理，吳弘達的前妻和兒子也已經抵達那裡，等待獲得許可後，即將其遺體帶回美國。勞改基金會正在籌辦吳弘達的追悼活動。

勞改基金會主任戴安娜·劉（音）星期五告訴美國之音，吳弘達是在旅游過程中，途徑洪都拉斯時，於4月26日“在一個海灘上游泳的時候出現了意外”。

戴安娜·劉說，出事後“在海灘上應該是有搶救的，然後送醫院，然後是醫生證明他已經死亡了。可是沒有其他的，比如說，醫生的名字？在哪個醫院？什麼時間搶救的？都不知道。”

但戴安娜·劉說有一點是明確的，“地方醫院給我們的說法就是'溺水而亡'”。雖然“到底是什麼原因還是不知道，比方說是心臟的問題還是什麼別的問題，並沒有明確的答复，但'溺水'這個是肯定了的。”

戴安娜·劉說，當時跟吳弘達在一起旅遊的是3、4個他的親戚，“這些親屬不是美國的，我不是特別清楚，是他的親戚。具體的關係不知道。” 她表示，該組織的聲明中寫的是“朋友”是因為當時還不了解情況。

等待許可運回遺體

勞改基金會在得知吳弘達去世的消息後，立刻聯繫了在美國的吳弘達的前妻和兒子，然後派一名工作人員於4月26日陪同他們前往洪都拉斯，“他們在4月27日抵達洪都拉斯；現在基本上在辦理他遺體運回美國的手續。需要得到一個許可才可以上飛機，當地的程序特別慢。”

據戴安娜介紹，她跟抵達那裡的同事數日來只有過一次聯繫，“打電話打不通，然後他昨天（4月28日）就寫郵件給我，說27日轉了兩次飛機，到那以後大使館已經關門了。他說'這裡的事情太複雜，到處找不到人，我們剛剛才找到一個吃飯的地方。' 我估計是聯繫人、找醫院非常困難。後面他又寫了一句：'他兒子很好，你放心'。”

戴安娜表示，吳弘達的兒子“才17、8歲，是吳弘達60多歲才生的這個孩子。”她說，因為外面有些傳言，使她不太放心，“洪都拉斯是美國政府有警告的地方，那裡治安不好，他又是個孩子，聽到這個消息都傻了。”

戴安娜·劉回憶，吳弘達星期五（4月22日）在基金會上了一天班，告訴她第二天，即星期六（4月23日），要出去旅遊。她說，吳弘達“星期六是早晨走的”，並說這個星期六（4月30日）就回來。

戴安娜表示，最後一次接到吳弘達電話是在星期一（4月25日），也就是他去世前一天，“他當時在開曼群島，他還在安排這邊的工作，說有些事情等他回來再做，你們等一等。但是，週二就沒有再打來，中午就接到這個噩耗了。”

她說，事情是那天上午9點半發生的，洪都拉斯與美東時間有兩個小時時差，當時美東時間是11點半。

根據其停留地點分析，吳弘達很可能是跟親戚坐加勒比海線路的遊輪。

戴安娜說，基金會是在4月27日接到了吳弘達親戚之一打電話來才得知他去世的消息的，“他打這個電話就在裡面哭，然後說必須跟大使館聯繫，我說我馬上聯繫。我就用公司的電話跟大使館聯繫。大使館大概有一個多小時他們才回嘛，後來大使館就告訴我們，這個事情是屬實的，他們要跟家屬談。從那以後我們所有的細節就不是很清楚了。”

千萬基金使用遭質疑

4月29日何德普等“7名前中國政治犯”發表一份聲明，對勞改基金會和吳弘達對千萬美元的雅虎人權基金的使用情況提出質疑，認為基金對人道援助實施不規則；吳弘達官司不斷、費用高昂；勞改基金稅表上有可疑的資金轉移等10個問題。

針對有人質疑吳弘達生前貪汙、挪用公款，戴安娜·劉說，這些事情是很容易查的，“你就去查他的收入，他所有的錢，所有的賬戶，他如果貪汙、挪用，你看到他帳上有多少錢就完了嗎。”“你可以向美國稅務局舉報他，查他的報稅就清楚了嘛。”

戴安娜說，“吳弘達的收入不高；1992年建勞改基金會時，他和他太太共捐了10萬美元；他有10年差不多就沒拿工資，他是靠他的演講掙錢，還有些書，《麻煩製造者》版權20萬，《宇宙瘋狂》版權好像是15萬，兩本書就夠他過好幾年的。”

戴安娜接著說，“較早時，吳弘達演講一場四、五千美元；1995年他回來後，演講每一場平均都在兩到三萬左右。”

1995年，吳弘達用假名潛入中國了解勞改情況被當局抓獲，被以間諜罪判刑15年，後在時任第一夫人的希拉裏到中國出席世界婦女大會前，被中國當局遞解出境。

戴安娜說，吳弘達“出差最多，從來不拿補貼”，“如果他給自己補貼，合理合法，可以掙很多錢。根本不像有人講的那麼壞，他要想從這個公司撈錢非常容易。 ”

禁止勞改產品進口美國

戴安娜透露，“美國海關最近對幾個從大陸進口的勞改產品發出了禁令，這些全是吳弘達做的，大概有5到7個吧，他最近又做了兩個”。

據戴安娜介紹，一個是“禁止從中國進口以唐山鹽為原材料的所有產品。我們把所有產品都查出來了，這個差不多花了一年時間。”

戴安娜提供的美國海關給吳弘達的三封公函顯示，吳弘達向美國海關提供了有關中國唐山三孚矽業股份有限公司向美國出口的鉀、氫氧化鉀和硝酸鉀，唐山三友集團及其附屬公司向美國出口的純鹼、氯化鈣、燒鹼、粘膠纖維，以及內蒙古一家公司向美國出口的甜葉菊及其衍生品，都是由監獄囚犯生產的。

美國海關的回函表示，根據海關規定評估了這些信息，認為提供的信息合理地顯示了美國《關稅法》第307項條款範圍內的這些產品正在或可能進口到了美國。全美海關各港口已接獲指令，將所有這樣的產品扣押，直到有進一步通知為止。

對於內蒙古那家公司的甜葉菊及其衍生品，美國海關今年4月21日給吳弘達的複函則告知，“截至2016年4月20日，海關已在全美各港口扣留了12批符合此一命令的貨物，並正對這些貨物進行評估。”

在這封信中，美國海關向勞改基金會提供有關中國在出口產品中使用強制勞工的信息表示最衷心地感謝。

戴安娜說，吳弘達為禁止勞改產品進入美國做了巨大努力，但是，“我們真的沒有能力宣傳，很多人都不知道。”

戴安娜表示，基金會的同事們都在為吳弘達追悼會做籌備工作，“現在就等家屬定時間了。”

VOA

金鐘

【悼吳弘達】
這兩天都在追蹤吳弘達的死訊。美國媒體似乎比華人更為重視。我認識Harry吳已經23年。記得他那年上Newsweek封面後，1993年他來香港，為他做了專訪。彼此就比較熟悉。2007年他主持普林斯頓大學反右50年研討會，請我去了。他在閉幕時說，這樣的會不會再有了，我們都將死去，讓歷史留下四個字：1957——語調頗為悲愴感人。十年來右派名士林希翎、沈澤宜、戴煌等相繼過世。吳弘達活下來，而且2009年成為一筆可觀的雅虎人權基金的掌門人。後來卻生家變，糾紛不斷、官司纏身，以致最後「死因不明」。
回首弘達一生，感慨系之。他無疑是中共殘酷統治最有力的揭露者和抨擊者之一。尤其在批判勞改制度上貢獻卓著，讓Laogai一詞釘上人類歷史的恥辱柱。他1985年帶著40美元單身赴美，熬過幾年的困苦，練達英語，潛渡大陸取證，將中國異議文化推向歐美主流社會，表現堅毅的鬥志，獲得很高的榮耀。然而，功成名就之際，也顯示一個叛逆者往往難以克服的坎坷人生的某些人性弱點。他是20世紀共產專制不共戴天的勇士，卻沒有成為現代文明社會的一位尊者。中國的反極權主義道路，任重道遠。逝者已矣，來者可追。

如果广告打扰，请点击打印板－》打印版

[博讯主页]-> [大陆新闻]

国家安全部特务司 : 中国人限制入境的黑名单
【博讯8月06日消息】 国家安全部特务司

严家其、陈一谘、万润南、苏晓康、吾尔开希、柴玲、梁擎暾、封丛德、王超华、张志清、张伯笠、李禄、岳武、张钢、远志明、王润生、陈宣良、郑义、吕京花、王炳章、胡平、徐邦泰、韩联潮、曹长青、刘永川、刘宾雁、韩东方、熊焱、赵品潞、程凯、方励之、李淑娴、于大海、伍凡、倪育贤、姚月谦、汤光中、郭罗基、吴宏达、沈彤、王若望、冯素英、刘青、薛伟、陈军、杨建利、赵海青、朱嘉明、许家屯

　　　　　　　　　　──────────

中共不准一些民运人士入境，是众所周知的事实。倪育贤、韩东方等人曾以身试“法”，闯入国门，结果遭到中共驱逐。那么，都有哪些人属于不准入境者呢？最近，《北京之春》透过朋友获得了一份中共当局限制入境者的“黑名单”。这份“黑名单”的正式名称为《49名境外重点控制反动组织人员情况一览表》。名单的内容包括：“序号”、“姓名”、“性别”、“出生日期”、“证件种类及号码”、 “证件期限”、“是否通缉”、“边控日期、文号及有效期”、“相片”（是否有）、“处理办法”。这里，我们将名单的主要内容作一介绍。

名单上的49人依照“处理办法”被分为三类。

对“第一类人员”的“处理办法”是：“根据中央有关精神，如发现该人入境，立即拘留，进行审查，依法处理”。这类人共有19名，全部是1989年“6．4”后的被通缉者。他们是（序号为名单上所有）：

　　1、严家其，2、陈一谘，3、万润南，4、苏晓康，　　5、吾尔开希，6、柴玲，7、梁擎暾，8、封丛德，9、王超华，　　10、张志清，11、张伯笠，12、李禄，13、岳武，14、张钢，　　15、远志明，16、王润生，17、陈宣良，18、郑义，　　19、吕京花。

◆以上19人的“边控日期、文号及有效期”除吕京花外均是：　“91.8.20我局发密电将该人列入不准入境人员名单　公发电　（91）1041号　无控期”。 ◆吕京花的则是：“93.8.14公安部将该人列入不准入境人员名单　　公境出（1993）881号　1998.8.14前不准入境”。

对“第二类人员”的“处理办法”是：“根据中央有关精神，如发现该人入境，阻止入境，令其立即返回”。这类人共有11名，他们是：

　　1、王炳章，2、胡平，3、徐邦泰，4、韩联潮，5、曹长青，　　6、刘永川，7、刘宾雁，8、韩东方，9、熊焱，10、赵品潞，　　11、程凯。

这11人中，

◆前7人的“边控日期、文号及有效期”是：“91.8.20我局发密电将　该人列入不准入境人员名单　公发电（91）1041号　无控期”。 ◆韩东方、熊焱、赵品潞是这11人中仅有的3名“6．4”后被通缉　者。他们的“边控日期、文号及有效期”是：“93.7.19公安部将　该人列入不准入境人员名单　公境出（1993）778号　1998.7.19前　不准入境。 ◆程凯的“边控日期、文号及有效期”是：“93.6.21公安部将该人　列入不准入境人员名单　公境出（1993）642号　1996.6.21前不准　入境”。

对“第三类人员”的“处理办法”是：“根据中央有关精神，如发现该人入境，视情况处理”。这类人共有19名：

　　1、方励之，2、李淑娴，3、于大海，4、伍凡，5、倪育贤，　　6、姚月谦，7、汤光中，8、郭罗基，9、吴宏达，10、沈彤，　　11、王若望，12、冯素英，13、刘青，14、薛伟，15、陈军，　　16、杨建利，17、赵海青，18、朱嘉明，19、许家屯。

他们当中，只有方励之、李淑娴为“6．4”后被通缉者。

◆前5人的“边控日期、文号及有效期”是：“91.8.20我局发密电将　该人列入不准入境人员名单　公发电（91）1041号　无控期”。 ◆姚月谦的是：“93.9.2公安部将该人列入不准入境人员名单　公境　出（1993）926号　1998.12.31前不准入境”。 ◆汤光中的是：“93.10.11公安部将该人列入不准入境人员名单　公　境出（1993）1033号　1998.12.31前不准入境”。 ◆郭罗基的是：“93.8.13公安部将该人列入不准入境人员名单　公　境出（1993）879号　1998.12.31前不准入境”。 ◆吴宏达的是：“91.10.18公安部将该人列入不准入境人员名单　公　境外（1991）873号　1996.12.31前不准入境”。 ◆沈彤的是：“92.11.12公安部将该人列入不准入境人员名单　公境　出（1992）1202号　1995.11.2前不准入境”。 ◆王若望、冯素英的是：“93.3.8公安部将该人列入不准入境人员名　单　公境出（1993）246号　1998.3.8前不准入境”。 ◆刘青的是：“93.7.19公安部将该人列入不准入境人员名单公境出　（1993）778号　1998.7.19前不准入境”。 ◆薛伟的是：“93.4.13公安部将该人列入不准入境人员名单　公境　外（1993）971号　1998.9.27前不准入境”。 ◆陈军的是：“93.9.2公安部将该人列入不准入境人员名单　公境出　（1993）926号　1998.12.31前不准入境”。 ◆杨建利、赵海青、朱嘉明、许家屯的“边控日期、文号及有效期” 　是：“目前未在控”。

根据初步资料，以上49人中，有

◆5人（万润南、封丛德、岳武、王润生、陈宣良）现居法国， ◆2人（韩东方、程凯）在香港， ◆1人（姚月谦）在日本， ◆1人（张志清）下落不明。

黑名单上的其余40人均在美国，他们的居住地为：

◆纽约16人， ◆加州8人（吾尔开希、梁擎暾、王超华、徐邦泰、刘永　川、伍　凡、吴宏达、许家屯）， ◆普林斯顿4人（陈一谘、苏晓康、郑义、刘宾雁）， ◆波士顿4人（柴玲、沈彤、杨建利、朱嘉明）， ◆华盛顿3人（张伯笠、韩联潮、赵海青）， ◆亚利桑那2人（方励之、李淑娴）， ◆其他地区3人（远志明、熊焱、汤光中）。

黑名单上除“6．4”后遭通缉者24人外，有

◆中国民联骨干成员前后共12人（王炳章、胡平、徐邦泰、于大海、　伍凡、倪育贤、姚月谦、汤光中、王若望、冯素英、薛伟、陈　军）， ◆民阵骨干成员2人（杨建利、朱嘉明）。

这些民联、民阵成员中，有的目前在民联阵中担任职务。《北京之春》的8名编辑顾问中，除余英时教授1人外，均列名于黑名单上。

需要说明的是，被中共限制入境的人，远远不止以上这49名。比如，中共使领馆曾要求一些曾参与民运活动的留学生写悔过书，作为回国的条件。又比如，诗人北岛并不在这份名单上，但不久前他入境时同样遭到中共刁难，并因拒绝接受公安人员的问讯而被拒绝入境。

《大参考》提供

(博讯boxun.com)

博讯相关报道：

50万海外网站列黑名单访问被禁网站要被记录

点击这里对此新闻发表看法

联系我们

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com