收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

国民党抗战老兵炸断腿 住深山70年已90岁



2016年10月24日

    
    来源：大渝网 
    
    
    
    浓雾弥漫，车行缓慢。这一路，再慢也只要两个多小时。可对山里的90岁抗战老兵郭学杨老人而言，却已经等待了70多年。
    
    

    残疾老兵70年来隐居深山，截肢左腿只靠木棍支撑。一个月前，当关爱抗战老兵重庆志愿者陈建兵辗转在深山里的酉阳县兴隆镇营盘村找到郭学杨老人时，他残疾的四肢让人震撼！
    
    

    郭学杨1943年10月被抓壮丁到国民党通讯第三团第二营第一连，1944年12月上战场，在湖南宝庆县架线时被鬼子的炮弹打中。在黔江治疗了十一个月。左腿从膝盖下锯掉，右脚5根脚趾全被锯掉，双手手指除右手大拇指外，切除2节。如今，郭学杨的左下肢没有安装专业假肢，就靠自己做的一个木头支撑；右脚如今还会时不时地流脓水，双手也常常会疼。
    
    

    郭学杨有三个儿子，一个打工受伤残疾，一个家中女儿残疾，小儿子在外务工尚未成家，多年来全靠女婿放弃打工，留在家中照顾衣食起居。
    
    

    10月22日，当志愿者们驾车穿过迷雾和山峦到达郭学杨老人家里时，已经中午11点。厚道重义的老兵执意要大家吃了饭再走。昏黑的屋子里，大家来不及细细品味饭菜的可口，匆匆扒拉几口，就带着老人和他女婿往重庆而来。老人原本晕车，志愿者准备了晕车药。可一路上，道路颠簸，老人仍然精神抖擞。73年前，17岁的壮丁郭学杨走出深山，到湖南抗日前线报国；70年前，四肢残缺的伤兵郭学杨拖着残疾的身躯回到深山。70年来，守着这座山，守着他贫寒的家，青春不再，英雄迟暮。
    
    夜幕降临。晚上7点，经过一天车程，郭学杨爷爷在志愿者们的陪伴下，平安到达重庆市中医院。市中医院准备周到，爷爷一行一到就直接送到四楼周围血管科，询问病情和做初步检查。当把爷爷的木头腿取下来的时候，他一面自己解那些绳子，一面笑着说：“每天就是这么麻烦啦！”在场志愿者难以忍住眼泪······
    
    

    “为老兵郭学杨延续生命奇迹”的公益行动包括：接老人到重庆，为左下肢安装一副义肢；到重庆著名医院检查治疗右脚反复流脓问题；为老人请一个护理，照顾老人衣食起居。
    
    

    如果没有发现郭学杨老人，也许我们不知道生命可以这么坚强地继续；如果没有走进他的家庭，也许我们不会知道，在这个不幸的农家，忠孝是怎样践行。我们发现他已经很迟很迟了，多想为他多做一点，让他奇迹的生命感受更多的温暖，让我们和他一起，继续创造奇迹！

巨贪3亿仍免死，究竟涉案多少才判死刑？




2016年10月24日

    
    来源：长安街知事 
    
    死缓减为无期后，终身监禁。最近一次刑法修正案实施已经一年，就在这一个月里，连出三个典型判例。
    
    获刑的人，有正部级地方一把手白恩培，有中央部委权力部门要员魏鹏远，还有地方国企高管于铁义。虽然级别有差异，但他们身上有着惊人的相同点：贪污、受贿金额特别巨大。
    
    特别巨大是多大？于铁义3个亿，白恩培、魏鹏远2个亿。大家还记得开国巨贪刘青山、张子善么？他们涉案金额171亿元（旧人民币），相当于现在的171万，被判了死刑。副国级高官成克杰，涉案4000多万，也被判了死刑。而上述三位连续刷新共和国最高贪腐纪录的官员，却逃过一死。有小伙伴会问，究竟涉案多少钱才够上死刑标准？
    
    这一问题不难回答，因为慎用死刑是当下司法实践的大趋势。贪腐上亿，论罪当死，鉴于有立功变现，可不立即执行。为了更好发挥惩戒作用，宣判时同时确定减为无期后终身监禁，震慑作用立见。
    
    而更为费解的问题在于，涉案数额相近而刑期差别较大，这其中的裁量“空间”在哪？以近期的判决结果为例，济南市委原书记王敏涉案1800多万，被判12年；广东省委组织部原副部长林存德涉案2400多万，被判无期。
    
    上文提及的白恩培、魏鹏远、于铁义等人，今后也有被减为无期的可能。林存德的涉案金额接近王敏，却与贪腐3个亿的人结局相近，原因为何？长安街知事曾给大家介绍过，广东厅官落马数量全国第一，而众多重量级老虎落马的背后，都有林存德的身影。这位曾手握人事大权的厅官，对于当地政治生态的恶劣影响不言而喻。

    数额，是衡量刑期的重要标准，但不是唯一标准。
    
    根据刑法的规定：个人受贿五千元的就要立案；个人受贿数额在10万元以上的，处10年以上有期徒刑或者无期徒刑，情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。
    
    这几个标准，是1988年作出的，带有明显的时代印记：10万元此前是个大数目，贪污10万以上就可能判处重刑。而在经济发展到当今水平后，衡量标准势必发生变化。
    
    去年开始实施的刑法修正案，删去了对贪污、受贿犯罪规定的具体数额，原则规定数额较大或者情节严重，数额巨大或者情节严重，数额特别巨大或者情节特别严重三种情况，相应的规定了三档刑罚，并且对数额特别巨大、并使国家和人民利益遭受特别重大损失的保留适用死刑。这样一来，单纯通过数额量刑的标准，就变成了数额加情节综合判定的标准。在众多被判无期的官员中，数额有多有少，这其中的差别，就是社会危害程度。
    
    从事法律工作的小伙伴告诉长安街知事，新标准是符合实际的，特别适用于解决十八大以来查处的贪腐问题。原因很简单，旧规定数额虽然明确具体，但职务犯罪情况复杂，情节差别很大，有的国家工作人员贪污受贿问题涉及扶贫救济款项、造成国家财产重大损失等，相对于一般的贪污受贿情节要严重，如果单纯考虑数额很难全面的反映具体个罪的社会危害性。在近一年里，众多判例已经为这样的新标准做了权威注脚，大家从判决结果中，自然就能感觉到犯罪的社会危害性。
    
    
    
    判决中通常所说的金额，是贪腐、受贿的额度。而不少贪官往往不是单一罪行，而是被数罪并罚。除贪污受贿之外，最常见的罪名是滥用职权罪和巨额财产来源不明罪。比如，周永康、令计划、李春城、廖少华、陈柏槐等人犯滥用职权罪；郭永祥、蒋洁敏、倪发科4人罪行中还包括了巨额财产来源不明罪，其中王永春有4245.514万元财产不能说明来源。
    
    还有4人所涉罪名备受关注，周永康犯下“故意泄露国家秘密罪”，令计划犯下“非法获取国家秘密罪”，杜善学向令政策“行贿”10万欧元折合人民币90.665万元，童名谦是唯一一位因在破坏选举案中失职渎职而以“玩忽职守罪”获刑的高官。
    
    尽管数额不是绝对标准，但涉案数额较大显然不会量刑过低，这既符合司法机关对职务犯罪严惩的态度，也符合社会的整体预期。从已有的判例来看，涉案5000万以上的人基本都判无期。光看金额本身，已是影响极为恶劣。
    
    目前，涉案金额过亿的贪官逐渐走向被告席，对他们的判决无疑备受社会关注。
    
    
    

    这些判决的过程，既是刑法修正案实施后最直观的司法实践，也是纪法分开后司法机关发挥震慑腐败作用的果断行动。新的标准实施时间不长，“数额加情节”具体如何裁定，既有判例就是最好的示范和依据。（原题为《同判无期的贪官中，他数额不算大但影响真不小》）