大陆来客言：


问：这几天川普发推屡踏红线，已经明白无误地涉及“一中政策”，高层有什么反应吗？

客：好事啊，高层偷着乐呢！

问：怎么是好事？

客：川普那一招，生意场上见得多了，那叫拿糖撒娇。他分明是说，只要价钱合适，台湾问题好商量！

问：那中央会怎么接招呢？

客：表面低调不搭茬，暗地里习总他们已经派人来摸底了，看看川普到底要什么价。

问：如果能统一台湾，习总能出什么价？贸易上让步？

客：贸易让步是小意思，不是现成有个北韩吗，留着它对中国也没啥好处，还捂着就是为了当筹码，跟老美换台湾。现在可好，川普把台湾也当筹码，如果能换得韩国统一，川普自然就成了美国的大英雄。看来中美双方都要各得其所，美梦成真了。

问：不是说中国留着北韩是为了自己的边境安全吗？

客：安全个屁！光脚的不怕穿皮鞋的，北韩就是那个光脚的无赖，越穷越横了。边境那边如果是南韩的话，你说说是不是中国更安全些？

问：不是说南韩跟老美很铁吗？

客：那还不是怕北韩？如果北韩没了，南韩没了后顾之忧，只想做生意发财了，他会跟中国更铁！ 我就有韩国老板的哥们，刚来中国时还是我带他们去玩的。有个哥们在饭桌上跟我酒后吐真言，我们韩国要依赖美国防北韩，否则才不用尿老美！

问：怎么说，老美要是知道了韩国人这份心思，岂不是不愿帮他统一了吗？

客：老美才不稀罕，它其实也不希望韩国依赖它。川普就是要摆脱责任，抽回军力，救美国经济，但是他不可能把韩国扔给北韩，只好帮他统一。

问：那他会把台湾扔给中国？

客：难说，看价钱合适...

问：哎呀，开过头了，得转回去！ 不说了，咱先赶路。

客：没事，好好开车，回头再聊。您这师傅挺会聊的...

中美开启赤裸裸的利益交易新时代

| 2016-12-13   德国之声 |


　　美国当选总统特朗普近来几次三番拿中国和台湾说事儿，有人说，特朗普是商人，说话不靠谱。但学者认为，特朗普将中美关系带入一种赤裸裸的利益交易的时代。

　　有人质疑说特朗普说话不靠谱，上周日接受美国媒体访谈时他说，"如果我们不能在贸易等其他事情上和中国达成协议，我不知道为什么我们必须受到'一个中国'政策的约束"。波恩大学政治学与国际关系研究所所长辜学武教授认为，特朗普的言论当然需要重视，不仅因为他当选了全球最强国家的总统，更因为他言论所放出的信号。他的貌似口无遮拦的言论事实上是经过策划和深思熟虑的。


　　中美关系谈条件的新常态：赤裸裸的利益交易
　　特朗普竞选口号是让美国重新强大，中国国家主席希望实现中国复兴的梦想。辜学武认为，他们两人的想法一样，一个要把美国搞好，一个要把中国搞好，"那么现在就可以开始谈条件了。"能合作就合作，不行再说，"这可能就是中美关系的新常态，即一种赤裸裸的利益交易"。

　　新加坡国立大学法学院副教授王江雨教授说，特朗普近来的言行符合他一贯的行为方式和思路。从政坛崛起到竞选当选，他一路都是这么做的。 大家都觉得他不靠谱，但他却一路高歌进入白宫。"作为商人，他认为一切都是可以讨价还价的筹码，而且用一种赌博心态，一种没有底线的做法。 也就是他在这个问题上把价格尽量提高，让中国有所让步。 这等于他凭空制造出一个筹码。"

　　台湾是盟国还是筹码？

　　只是国际政治仅仅是当作生意来做吗？王江雨认为，如果是这样，这对中国倒成了一种机会，只要价格谈拢到位，台湾是随时会被出卖的。台湾问题"成了一个要价问题。"换言之，只要价格合适，"也可以默许中国收复台湾"。他说，不论对台湾和地区而言，这都具有震撼性后果。因此成为筹码，对台湾而言是莫大的侮辱，因为美国同台湾的关系基于"与台湾关系法"， 是一种盟国关系。

　　中美关系中台湾的地位始终占据很重要的位置，美国同中国建交的1979年，国会推出"与台湾关系法"旨在保障台湾的安全，并对台提供防卫性武器。奥巴马执政期间，美国对台军售额超过120亿美元。在特朗普眼中，台湾自然是一个不错的"军火客户"。

　　王江雨分析道，近40年来，中美都力图让台湾不是一个问题，因为中美在地区和全球事务上有很多需要合作解决的问题，"如果台湾问题是核心议题，就等于什么都谈不成了。"

　　王江雨认为，现在特朗普拿台湾说事，意味着他把事情做到了没有底线的地步。王江雨认为，"一个中国"是中美关系的基石的基石，抛弃它等于抛弃底线，抛弃底线就是俗话说的"比谁更流氓"。

　　台湾不是美国的核心利益

　　中国可以抛弃底线吗？有分析家认为，如果中国抛弃底线的话，可以给美国制造很多麻烦。中国可以不跟美国合作，去跟美国的敌人合作。王江雨不排除中国在台海制造危机的可能，"这对美国将是一个极大的考验"。美国会怎样应对？按照"与台湾关系法"，美国必须要管，不管的话，其国际信誉便荡然无存。如果要管，就同中国进入了战争状态。王江雨认为，但美国在任何情况下都没有必要同中国走到战争边缘，"中国有这个决心，因为台湾是它的核心利益。 但台湾不是美国的核心利益，这里牵涉一个战略利益不对称的问题。"

　　辜学武也认为，对美国而言台湾不是核心利益。如果中国认为实现和平统一是核心利益，并需要美国的支持，那美国就可以开个价，迫使中国在别的地方做出让步。"问题是中国准备好了没有？准备在哪里做出让步？中国用什么办法把这个完全的实用主义政客搞定？"

　　用朝鲜半岛统一换取中国统一

　　他说，中国手中还是有几张牌可以打。比如"用朝鲜半岛的统一换取中国的统一，放弃支持朝鲜换取美国放弃支持台湾"，这是可以做到的。辜学武继续阐述，"朝鲜半岛的统一跟中华民族的统一历来紧紧连在一起。中方做好思想准备，放弃金正恩政权需要做到哪一步？是彻底孤立他？政权更换？或者是朝鲜半岛的统一？那么，美国必须从某一天开始绝对放弃对台湾出售武器，对中国的内政处理不加评论。这些可以通过谈判做到。"

　　他认为，如果中国不愿意打台湾牌，那么在南美、非洲、中东美国都有利益的地方，都有中国施压的地方，比如在中东加强对叙利亚政权的支持。他说，关键要看中国目前最想要的是什么。辜学武最后总结说，"中国现在最想要的可能还是中华民族统一。因此，特朗普的几次过招，有可能加速这一进程，而且更有可能的是和平统一。"

　　经济牌不好打

　　中国也可以在经济方面向美国施压。中国上海复旦大学国际关系学院美国问题专家吴心伯表示，中国可以减少从美国的进口，少买美国的飞机、农产品，也可以放慢对美直接投资步伐，还可以减持美国国债等等。比如《纽约时报》报道，今年波音飞机公司将向中国完成出售价值为110亿美元的飞机，中方可以将这些订单转到波音对手、欧洲的空客公司那里。不过减持美国国债作为杠杆的效用正在降低，《纽约时报》称，中国持有的美国国债已从2014年高峰期的1.65万亿美元降至现在的约1.3万亿美元。如果限制美国对华出口，而美国进行反制的话，最后更遭殃的可能还是中国，因为中美贸易中中国一直以来都是顺差的。

美军介入台海风险大　北京征台可成灾




2016年12月13日
    
    司马成 着名军事评论员
       
                        美国安全智库「战略与国际研究中心」（CSIS）辩论「中国能否在扞衞主权同时容忍美军在亚洲存在」，辩论的正方是退役海军少将麦德伟，反方是美军前太平洋司令布莱尔。麦德伟称，过去20年美中在东亚地区军力对比已重大变化，现在中国打主场，且实力不断增长美国打客场。他警告美军介入台海危机将面对高得多的风险。布莱尔则警告，如果台海危机因台独引起，则台湾要自求生路。如果大陆主动进攻，则美国会协防台湾，废止进攻，恢复现状，那样对占优势而不能成功的北京会是灾难。
    
     麦德伟陈述20年来，中国海洋扞衞主权的实力显着增强，美国航母的去向了若指掌。北京通过导弹、空中、海军和网络综合实力对台湾构成「可靠的军事威胁」，能瘫痪台湾的空防，封锁台湾，网络攻击令台湾经济崩塌，或切断海底电缆，在美国增援之前孤立台湾。在南沙新建岛礁能部署72架战机，南沙有制空能力。解放军「区域阻绝和反介入」能力提升，令美国副防长承认要在西太平洋「恢复传统的延伸威慑力」。
    
     麦德伟预期，美海军现有260艘战舰，60%部署亚太地区只有156艘，常年在西太平洋活动的只有20多艘。而中国海军明年将有265艘战舰都在本国。中国是主场作战优势还在继续扩大。我看麦德伟口不对心，前海军少将应该知道中美海战不能简单拿数量分析。战斗力最强的是航母和攻击核潜艇，解放军两种都弱。就台海局部战争而言，解放军「区域阻绝和反介入」的战场在第一岛链以外的深海区，冲绳、关岛和台湾三角区并非中国的主场。
    
     我看关键在於中美台三方作战决心及承受力。渡海顿陆战争极其凶险。对於台湾来说，在解放军导弹飞机火箭炮饱和轰炸，几十万大军登陆的总体战争面前，打不打也是家破人亡。对於北京则是孤注一掷，打不赢就是输，中南海则输不起。美军在万里之外打海空军，甚至电子战，收发由心；正如韩战、越战，输得起。
    
    来源： 东网