邦泰

谢选骏：新年贺词显示改朝换代心理

2017年1月28日

                       作者：谢选骏

    网上有条祝福语：

    工作顺治，生活康熙，体魄雍正，功（*）业乾隆，万事嘉庆，前途道光，财富咸丰，內外同治，千秋光绪，亿（**）众宣统！

    大清全体皇帝预祝朋友们春节幸福快乐！鸡年大吉大利！

    （*原文为“事”，但和下文“万事嘉庆”的“事”重复了，谢选骏改为“功”。）

    （**原文为“万众宣统”，但和上文“万事嘉庆”的万重复了，谢选骏改为“亿”。）

    谢选骏指出：

    皇帝给庶民拜年，这显出强烈的改朝换代心理。

    死人给活人拜年，这显出渴望天翻地覆的心理。

    改朝换代，就是革命。

    革命一般指“关于意图推翻政权的武装活动”，也叫“举事”、“阴谋颠覆政府”。

    在汉语中，古代以王者受命于天，故称王者易姓，改朝换代为“革命”。比喻指改朝换代，例如：商汤推翻夏朝的行为称为“汤武革命”。《周易•革卦•彖传》：“天地革而四时成，汤武革命，顺乎天而应乎人。”古代中国人相信上天授权统治者管理天下，乃为“天命”。当统治者失德，不敬天，不法祖，不勤政，不爱民，弄得天怒人怨，天命就要更改，这就叫“革命”，即“革除天命”。革，变革；命，天命。

    革命在政治学上经常相对概念是“改革”。前者是对现行体制推翻或取代，后者则是体制内大规模修改，通常是有系统的计画。

    现代“革命”一词，是英语：revolution的对应译名。这个名词源自拉丁语：revolutio，本意为翻转。这个字在13世纪时，成为法语：revolucion，并于14世纪进入英文，成为英语revolution。

    按照现代观念，社会革命可以理解为：一个利益团体为争夺另一个利益团体的利益，从而产生的武装暴力手段。在现代中国，孙中山认为，革命意思与改造是完全一样；先有一建设计划，然后去做破坏之事，这就是革命之意思。

    明治维新的“王政复古”，类似欧洲意义的“革命”。在前工业时代的欧洲思想观念里，由于人、社会与自然都是神所创造，和谐共存，形成一种宁静秩序。如果自由民单方面依赖旁人，并且失去了“德（virtus）”，即个人利益与共同利益的统一，那么整个社会、单独的团体及个人，都会受到持续存在的corruptio （堕落）的威胁。这就可以回到原点，由“乱”重新回归到“治”。实际上，我们从现代革命运动一直追溯到法国大革命，总是可以看到回归“旧秩序（公正、公平）”这样的要求。今天“revolution”的新含义，是1789年后产生的观点。

    “革命”在社会学以及日常口语中，通常表示一种极端、常带有暴力、对现存政治和交际关系社会变革（颠覆）。它由创新者尽可能秘密组织团体发动，并得到大多数人支持。

    如果没有极端社会变革，只是由一个组织或者一个紧密联系的关系网发动，且只有较小群众基础，一般称这种行为为“政变”，或者有军队参与时称为“叛乱”。这时“革命”就成为一种辩解。

    “革命”这个概念，还被用于没有在很短时间内发生的社会变革，例如全球范围持续千年的“新石器时代的‘革命’”，或者从英格兰扩展到整个欧洲大陆的，发生于1750到1850年间的“工业革命”，而这个“革命”又成为这段时期各个政治“革命”的前提条件。

    革命，指权力或组织结构的根本性改变，这些改变是在相对短暂的时间中发生。人们在改造自然和改造社会中所进行之重大变革。

    进一步的延伸，人们改造自然的重大变革也被称为“革命”，有技术革命、产业革命等。而人们改造社会之重大变革，也叫社会革命。革命不同于改革，一般而言，革命是指由下而上对当前制度进行根本上的变革，例如在政治层面上，由下而上以暴力推翻专制，建立民主共和。社会革命是历史发展的火车头，往往由于新的技术发明推动。相对来说，改革则是由上而下的变革。

    革命与起义或叛乱有本质上的分别，前者目的是为了改变政治制度，著名例子有法国大革命。后两者则为了更换当前的政权，而非制度革新，例子有大泽乡起义到太平天国等一系列事件。因此，严格来说中国第一场真正的政治革命是辛亥革命。但迄今没有完成，因为中国现在流行的“只有共和没有民主”的专制制度。

    回到上述“新年贺词”依然是“只有共和没有民主”：

    工作顺治，生活康熙，体魄雍正，功（*）业乾隆，万事嘉庆，前途道光，财富咸丰，內外同治，千秋光绪，亿（**）众宣统！

    大清全体皇帝预祝朋友们春节幸福快乐！鸡年大吉大利！

    皇帝给大家拜年，这是共和；但是民主呢？选举呢？一人一票呢？税务透明呢？全都没有！

    所以中国需要改朝换代！

    只有改朝换代，才能降低税负！

    只要改朝换代，物价立即下降一半！

    谢选骏还指出：为何戊戌变法、“光绪改革”不能成功？原因之一，就是西太后这个老妖婆，竟然用她公公的“道光”，来延续她继子的“光绪”，这就犯了名讳、乱了伦常。所以老妖婆一死，“大清朝”就变成了“大倾巢”。

    倾巢之下，安有完卵？

    伪清的覆灭，连带四万万清奴一起受害，迄今百多年了，只有共和，没有团结、没有和平、没有民主，仍未结束社会苦难。

    悲哉。

    中国亟需改朝换代。

    2017年大年初一 [博讯来稿]

台湾林中斌赖岳谦言行如果在中国

2017年1月27日


    博按：此为匿名来稿，来稿照登。

                       台湾前国防部副部长林中斌接受环球时报的专访，谈到他认为北京对台祭出的超军事手段，可以兵不血刃；1月22日，台湾实践大学教授赖岳谦在美国之音海峡论谈节目《川普就职北京噤声美中角力台湾成王牌》中表示：中国经济上世界第二，就购买力讲已经世界第一，与世界经济融为一体，美国无法在经济上打败中国；而经过美台两方反复兵推计算，大陆拿下台湾3至7天，少则三天，多则一周，美国无法在台海打败中国。并酸民运人士郭宝胜，在美国不知道台湾的危机，没有感受台湾受到的威胁，似乎中国马上要侵占台湾。

    这二位均为台湾精英，竟如此长中国大陆志气、灭自己威风，证明中国的统战工作卓有成效、渗透到台湾的方方面面。但战争不仅仅是武器的较量，更是道义的倾斜。全世界人民多会作出正义的回答。

    回顾历史，一九二七年，如果没有蒋介石和一批国民党人起而救党，中国国民党早已灭亡。共产主义的幽灵，不仅从此游荡在中国国民党之中；中共的潜藏势力，更从此在国民党中起着分化和瓦解的作用；许多热血青年凭着中共“打土豪、分田地”漂亮的口号到延安去，到解放区去。国民党一些人的幼稚病和权力病患者们，在利诱下，动摇了应有的警惕。全面抗战开始，中共接受“整编”后，国民党官僚及其子女被中共统战事件，层出而不穷。在后来的国共两党内战中，中共深入到国民党核心层次，直至最高军事指挥机关、窃取作战机密，无非是中共能够在思想和组织上进行长期渗透。中华民国政府终于失去了大陆，美国也失去了中华民国这个亚州最重要的盟友。直至一九七二年，美国总统尼克松又在文革时期亲赴北京，亲谒毛泽东。美国随后竟与台湾断交，甚至将联合国的创始会员国中华民国，驱逐出联合国。

    中国加入WTO融入世界经济，获得大量的资金、技术和管理经验，并修改了适应国际经济的法律，相对平和的国际环境，使经济上取得了巨大的进步，但决不是可以耀武扬威磨刀霍霍的资本，甚至可能向自己的同胞发动战争的实力。

    蔡英文政府一上台，对民进党全体党公职人员，下达第一个命令，“谦卑、谦卑、再谦卑”，从蔡英文施政的一系列行为，低调、低调、再低调，蔡英文不会去挑战一个中国的政策，从而挑起战争。中共一再压缩台湾的外交空间，打压台湾经济，大陆游客锐减，并对在大陆经营的绿营台商歧视报复性政策。

    2016年11月25日，中国军机绕飞台湾，2017年起始，中国航母辽宁号首次绕台训练，中国对台湾军事威慑、咄咄逼人，足以让台湾民众胆颤心惊，台湾无力再抵抗中国威胁。但战争能改变台湾2300万人民的民心吗？台湾是民主自由的地方，是亚洲民主自由的典范。

    自由民主给了专制政府文攻武赫的机会，也更容易渗透、赤反，从而在内政外交上处于被动的环境，让台湾所谓的精英不堪承重，或彻底沦为内奸、走狗。一年来，台湾凯道上演多次游行、抗议年金改革行动，在野党批台湾已经成了“愤怒岛”。如果在中国，有《示威游行法》人民肯定不能上街，所以戏称《不示威游行法》。1月7日清晨，中国大陆网友发现，台湾歌手陈升、艺人徐若瑄成为了敏感词，在网易云、QQ音乐、百度音乐、及酷狗等几大音乐App上的作品，全部都被封。

    在中国大陆，有许多的“法律”让人民消声，例《反分裂国家法》、《示威游行法》、《刑法》中的叛国罪、间谍罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪、民族分裂罪、故意泄露国家机密罪等，但许多的案例并非构成这些罪名，他们只是批评现政府侵犯人权的行为。中共媒体充斥着“正能量”，如有反对意见，网络大V被消号，异议网站被关闭，或者构成所谓的寻衅滋事罪被判刑，或者让你生存困难，人民噤若寒蝉。因此，中国似乎表面很和谐，但早于矛盾重重。当前，中国经济下行压力巨大，结构性矛盾突出，回天乏术，官不聊生，民不聊生，并非象台湾实践大学教授赖岳谦说的中共政权很稳定。

    台湾人民的尊严不可被耻辱，台湾人民应当有自己的生存空间，城下之盟不可能换来平等的权利。统一中国应当是历史的选择、人民的选择，而不是以强凌弱，以大欺小，“中国”应当具有凝聚力和向心力的标志。

    台湾前国防部副部长林中斌曾经是台湾军中高官，拿台湾政府俸禄，却发表煽动性言论，传递“负能量”，如果按中国法律可能构成叛国罪、间谍罪、颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪、民族分裂罪，台湾实践大学教授赖岳谦可能构成颠覆国家政权罪、煽动颠覆国家政权罪。这二位“生在福中不知福”的所谓精英，如果当真有一天中国法律伺候，看你们还能“自由”的表达观点吗？无数的国共历史案例证明。 [博讯来稿]

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com