回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
特朗普簽署國防授權法案 駐韓美軍定格2.2萬/媒體點評:國際軍事比賽中的中國隊
發佈時間: 8/14/2018 10:46:41 PM 被閲覽數: 89 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com


特朗普簽署國防授權法案 駐韓美軍定格2.2萬







2018年8月13日,美國總統特朗普在紐約州的德拉姆堡軍事基地簽署《2019年度國防授權法案》 。(路透社)

2018年8月13日,美國總統特朗普在紐約州的德拉姆堡軍事基地簽署《2019年度國防授權法案》 。(路透社)
 

美國總統特朗普星期一簽署2019財年國防授權法案。對美國來說,這是增加國防預算,落實特朗普的強軍政策;對韓國來說,這意味著定格駐韓美軍,從此不得撤軍。


美國的2019財年國防授權法案有關韓國的內容包括,除非能證實駐韓美軍縮減兵力不會影響同盟國的防禦安全,同時還經過了與韓國和與日本的協調,在美國防長對此予以核實的情況之外,駐韓美軍的兵力不得縮減至2.2萬名以下。


從今年10月1日開始生效的國防授權法案,從此將駐韓美軍定格在2.2萬兵力以上,因爲上述列出的撤軍條件,除了防禦安全之外,還需要經過與韓國和與日本的協調。軍事專家宋永仙說:“美國防長需要說服國會議員,讓他們相信撤軍不會損毀美國的利益,這是幾乎不可能的情況。”


宋永仙還認爲,從“與韓國和日本協調”的用詞來看,駐韓美軍的目的從以往的抵禦朝鮮改爲對中國和朝鮮的防禦。她說:“駐韓美軍的首要駐軍目的是對朝鮮的防禦,但是,往後將會與駐日美軍合作,一起牽制中國的軍事行動。”


駐韓美軍日前剛從首爾的龍山搬遷到新建的平澤基地,仍維持著超過2.8萬的兵力。


在美國和朝鮮進行高峰會和半島無核化的對話期間,曾有不少專家認爲,朝鮮在簽署終戰宣言和和平協定之後,很可能會提出駐韓美軍撤軍的要求。因爲,駐韓美軍的駐軍目的就是要抵禦朝鮮的軍事攻擊,既然美朝宣布終戰宣言和和平協定,駐韓美軍就失去駐軍的理由。


美國總統特朗普在多次談話中也曾間接的表示,可以考慮駐韓美軍的撤軍。但是2019財年國防授權法案對此作出了硬性決定,阻止了特朗普說的這一可能性。


自由亞洲電台記者劉水首爾報道  責編:申铧  網編:洪偉


媒體點評:國際軍事比賽中的中國隊







參加俄羅斯坦克兩項競賽的ZTZ-96B主戰坦克。(維基百科)

參加俄羅斯坦克兩項競賽的ZTZ-96B主戰坦克。(維基百科)






在中國軍事網站議論俄方在軍事大賽中利用規則取勝時,有俄媒體回應稱,中方自帶96坦克參賽本身就不公平,俄軍事專家對中方參賽隊表現作出評論。


一直被稱爲是俄羅斯主導的“國際軍事比賽-2018”中重頭戲的“坦克兩項”決賽于8月11日下午4點30分進行。比賽結果,解放軍隊獲得亞軍,俄軍參賽隊第五次蟬聯冠軍。


今年決賽仍是接力賽,每個隊的三組乘員接力使用同一輛坦克,每組要在賽場上跑4圈,期間進行三次主炮靜靶、三次並列機槍靶和兩個高射機槍靶的射擊。但解放軍隊的成績卻差強人意,24靶射擊僅中11靶,超過一半的射擊都打飛了。


在駕駛方面,俄軍坦克一直是一騎絕塵,把解放軍隊、白羅斯隊和哈薩克斯坦隊遠遠甩在後面吃土。在激烈的“老二爭奪戰中”,白羅斯隊的坦克關鍵時刻出現故障,被中方超過奪得第二。


雖然中方的成績較2017年的第三名有所上升,但顯然仍令中國軍迷感到失望。中國搜狐軍事網站發表文章評論稱,中方坦克射擊不准是因爲一個“獨門絕技”被俄方禁用導致,那就是位于主炮炮根位置的用于火炮校准的炮口基准自動補償裝置。


說起這個裝置,可謂是解放軍隊同俄方主辦者設置規則之間“江湖恩怨”的縮影。2016年,俄方只讓進行3次較炮射擊。那一年,不熟悉場地的中方96B坦克成了“三炮全打飛”笑話的主角。


2017年,中方在96B坦克上安裝了這個炮口基准自動補償裝置。結果打出了“三炮三中”的傲人成績。于是,2018年俄主辦方禁止中方使用該裝置,搞得解放軍坦克再次頻頻脫靶,毫無准頭。


此外,中國軍網還指稱,俄軍隊員在賽場上已經訓練了大半年,其它國家對比賽場地根本沒有熟悉的時間,也是不公平。


與此同時,一些俄羅斯媒體卻認爲,在所有別的國家都是用T72坦克比賽的時候,中方非要使用更先進的96B坦克,甚至還一度曾想派99式重型坦克參賽,是在進行不公平的競爭。俄方也不是沒有更先進的坦克,但大賽並不是要比高科技。


俄羅斯軍事網站“紅星報”在8月13日發表評價稱,所有的參賽隊應該使用相同的裝備,才能比出訓練水平高低,但中方再一次使用了更新的96B坦克同前蘇聯的主戰坦克T72進行對決。


而俄羅斯軍事評論員、參加了此次坦克兩項大賽解說的尼古拉·費德羅夫卻解釋說,也不能說中方的行爲不公平。因爲大賽的規則中並未限制不能使用本國武器裝備,性能差距不要太大就可。


他還針對解放軍隊評論說:“就讓他們參加呗,重要的不是開哪型坦克,而是訓練水平,訓練水平不行,開導彈也贏不了。前年他們也是用96B坦克參賽,也只得了個第三名,今年是第二。”


但中國廣大軍事愛好者仍然紛紛吐槽俄方諸多不太光彩的小動作,認爲在賽場上可以憑借主辦方優勢取得領先地位的手段,在戰場上可行不通。搜狐軍事網站引述南京軍區原副司令員的評論指出,“坦克兩項”賽事實際上更多反映的是參賽坦克的火力與機動性能,這種“跑圈”式的比賽與真正的戰場較量可以說相差甚遠。


自由亞洲電台記者劉新宇綜合報道  責編:嘉遠  網編:洪偉


 


上兩條同類新聞:
  • 孔誥烽:美國將贏貿易戰? 信不信由你/中国间谍论对华人生存发展危害极大 不可等闲视之
  • 中共终向美国低头 让黄豆货船进口卸货/纽约华裔妇女滥用福利遭政府追讨 金额达23万美元(图)