前美国贸易代表巴尔舍夫斯基日前表示，美国当年支持中国加入世贸组织并非错误。她还说，鉴于中美目前的紧张关系，两国“分手”并非不可能，但是，分手对世界来说“非常可怕”。

　　随着中国日渐崛起，中美在贸易等多个问题上矛盾突出

　　12月25日报道，针对特朗普（Donald Trump）政府官员说，由于中国违反世界贸易组织的原则和规定，美国当时支持中国入世是错了，巴尔舍夫斯基（Charlene Barshefsky）表示，这不是一个错误。巴尔舍夫斯基曾在中国2001年加入世界贸易组织谈判时担任美方主要谈判代表。

　　巴尔舍夫斯基说，中国加入世界贸易组织的时候，是一个正走上改革开放道路的国家。那个时候的中国，改革非常深入，而且由于入世谈判和最后入世，改革的进程被提速。

　　大概在2006到2007年，也就是中国入世的五六年后，中国的改革开放不再是汇入市场为基础的经济方向，而是偏离了那个道路。

　　在那个时候，中国当然应该进入WTO，她现在依然认为，中国加入世贸组织是非常重要的，是正确的事。但是，即便如此，需要采取措施解决中国改革开放停滞，以及中国目前的各种做法，包括补贴、对外国企业的歧视等。

　　巴尔舍夫斯基表示，双边谈判对两国很重要，她不认为，一方必须要威胁另外一方才能使得谈判继续，也不认为“霸凌”是一种必要的有效方式。

　　巴尔舍夫斯基建议中国应该回到原来的市场开放和改革的道路，没有什么原因迫使中国从那条道路上偏离，除了导致中国的经济增长放缓，让国际社会对此感到失望。

　　巴尔舍夫斯基表示，根据国际规则，补贴已经是不合法的，很明显，补贴需要停止或是大幅度削减。对外国企业的歧视也违反了WTO的规定。所以很多的歧视措施，相当具体的做法，必须停止。

　　对于中美关系，巴尔舍夫斯基表示，接触还是重要的政策，一直是重要的政策。

　　巴尔舍夫斯基表示，她不认为美国可以把中国踢出WTO，也不认为美国会撤出WTO。

　　如果美国真的让这样的事情发生，这是一个美国单方面采取的非常不稳定的行动，这会损害美国自己的经济，也会损害全球的经济增长。她认为这些是“霸凌”的手段。

　　针对中美是否会“分手”，巴尔舍夫斯基表示，没有什么事情是不可能的，只是取决于成本是什么样的？如果成本太大的话，这个事情是不那么令人满意。不那么满意，但并非不可能的。在中美问题上，成本将是非常巨大，但这并不能导致“分手”成为不可能。结果不会令人满意，这是一个错误，非常危险，有可能造成不稳定，会导致造成两国间敌对状态，这是非常危险的，会造成一个可怕的结果。

　　巴尔舍夫斯基表示，中美确实有分手的迹象，中国方面是希望自力更生，特朗普则希望从全球的供应链中抽身出来。

　　两国的怀疑在加大，两国间确实有不信任。虽然很不幸，但这是事实。但是让全球两个最大的经济体彼此之间毫无瓜葛，让这两个经济完全分开，是最荒诞的结果。

　　英国广播公司（BBC）11月21日报道称，美国白宫经济顾问委员会主席哈塞特（Kevin Hassett）在接受其采访时暗示，“将中国逐出WTO”是一个选项。

　　BBC评论说，将中国逐出WTO不太可能发生，但美国政府高级官员发表如此言论着实令人吃惊。

　　据10月12日报道，美国国家安全顾问博尔顿（John Bolton）表示，将进一步强化特朗普政府对中国的强硬立场，北京在贸易、国际社会、军事与政治等领域的行为需要得到纠正。

　　据美国《华尔街日报》10月12日报道，特朗普政府正在蓄意推进对北京多年来“入侵”的对抗行动，将在军事、政治与经济等多方面对北京发动攻击，释放出美中关系即将进入新的潜在趋冷的时代。