加拿大男子謝倫伯格判處死刑 加中關系惡化

2019年1月14日，加拿大男子謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)被中國判處死刑。（視頻截圖/REUTERS / CCTV）

資料圖片：2015年9月24日，李建峰登機前往加拿大前展示”哪裏有自由哪裏就是我的祖國”字牌。（圖源：博聞社）  

加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)批評中國任意使用死刑。（路透社）  

2019年1月14日，加拿大男子謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)被中國判處死刑。（AFP）  

加拿大男子謝倫伯格(Robert Lloyd Schellenberg)被中國判處死刑，導致加拿大與中國關系進一步惡化。加拿大批評中國，中國也予以反擊，甚至15日發出對加拿大的旅遊風險提醒。曾任中國法官丶後因維權運動被中國當局逮捕入獄的李建峰表示，謝倫伯格的案子是行政幹預司法的典型案例。

加拿大總理特魯多(Justin Trudeau)批評中國任意使用死刑，同時加拿大更新對華旅遊警示，提醒國民要防範中國任意執法。中國外交部發言人華春瑩15日反駁指，加拿大的言論缺乏最起碼的法治精神，敦促加拿大要尊重中國司法主權，糾正錯誤，停止發表不負責任的言論。針對加拿大對中國發出旅遊提醒，中國外交部也發文稱「加拿大發生中國公民被加執法部門以第三國要求爲由任意拘押事件」，提醒中國公民前往加拿大要謹慎。

曾在中國擔任法官，卻因爲幫助弱勢團體丶倡議維護民權而遭中國當局重判16年的李建峰表示，他很清楚中國的司法系統，雖有明文法條，卻常常都是政治幹預。像謝倫伯格的案例，一審拖了兩年多才審，突然之間二審即刻進行，一定和孟晚舟案件脫不了關系，按照他過去的經驗，這可能是由“五長會議”定奪，也就是司法部長丶檢察長丶法院院長丶安全局長丶公安局長等共同組織的會議，明確指示要判謝倫伯格死刑。

“上級領導說這個人要判死刑，你們按照這個意思，政檢法三家去組織材料，該取的就去取，該舍的就去舍，組織這個材料把他判個死刑。”

李建峰本人曾曆經被逮捕丶審判丶坐牢等經曆，他說，中國總是強調凡事依照法律有關規定，不存在任何程序違法問題，但其中就是大有文章。例如嫌犯在中國沒有自我辯護權，總是官派指定律師，就算有良心的律師想做些什麽，但律師取證調查總會被刁難阻礙，所以最後無法獲得有力證據爲當事人辯護。被關押的嫌犯常遭受恐嚇虐待，會讓人身心俱疲丶甚至生不如死，最後只能認罪。雖然謝倫伯格是毒販，但此案明顯已成爲政治問題，李建峰認爲謝倫伯格只有上訴，靠時間來換取空間，等待加拿大與中國的外交斡旋。

“上訴到判決下來，如果不是走三天的特殊程序，還有至少兩三個月的時間，因爲還可以延長，可以爭取更多的空間和時間，在這段期間話，就可以做些外交努力。”

回應中國說毒品走私就是處死刑，國際特殊組織中國研究員倪偉平(William Nee)敦促中國撤銷謝倫伯格死刑判決，因和毒品有關的犯罪不符合使用死刑標准。他說，之前太多政治性的案件，審判只是公布早已知的結果。此案突然重審和擺明了的結果，突顯了中國司法系統的許多缺陷。

而李建峰說，從孟晚舟案發生後的一系列現象可以體會到加拿大與中國的司法制度天壤之別。中國批評加拿大任意拘捕孟晚舟，但孟晚舟最終是通過公開聆訊獲得保釋，現在舒服地在家中生活。想想謝倫伯格一夕判死，還有兩名加拿大人康明凱與斯帕弗，中國連證據都未提出就一直拘押他們，連律師家人都不得探望他們。中國當局卻還高聲與加拿大辯駁法治精神，真的很悲哀。

自由亞洲電台記者 柳飛 責編：嘉遠 網編：郭度