邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

近几日，印度強硬派人物相繼借西藏問題發表言論，要求印度政府不要對中國太軟弱。先是印度反對黨領袖阿德瓦尼稱，印度不應該“害怕”中國﹔后有印度鷹派人物、前防長費爾南德斯提出“印度已將自己出賣給中國”。還有印度媒體誣稱，為了讓印度堅持“西藏是中國領土”的表態，中國軍隊自1月份起“12次闖入印度拉達克地區”。有軍事專家在接受《環球時報》記者采訪時堅決否認了印度媒體所謂的“闖入”說。印度問題專家孫士海也認為，印度某些強硬派人物借由西藏問題在中印關系做文章，只能揭露他們“政客”的本質。這些“雜音”絕不會掩蓋印度譴責“藏獨活動”的主流民意。

　　反對黨領袖：“印度不該害怕中國”

　　印度《經濟時報》3月30日的報道稱，印度反對黨領導人阿德瓦尼在接受印度媒體采訪時希望印度能夠對中國采取更“強硬”的姿態，稱印度對中國政府所采取的態度作出回應是“不正確”的。

　　阿德瓦尼稱，近期，在西藏和達賴等問題上，中國政府對印度的態度發生了很大“轉變”，中國政府的態度更加“強硬”。“印度對此的回應是不恰當的”，阿德瓦尼說，“我們在對待中國問題時的方式非常清楚地表達出了‘我們害怕他們’。”“這是沒必要的。我們為什么要害怕中國？”

　　阿德瓦尼還稱，以前出于中國愿意與印度加強經濟合作的考慮，他曾經贊揚過中國。但現在的情況有了變化。他說：“我們的政府取消了與達賴的會面。這一步是錯誤的。”印度前防長：“印度將自己出賣給了中國”

　　無獨有偶，印度《經濟時報》31日繼續報道了印度著名鷹派人物費爾南德斯的“中國是可怕的”言論。十年前，費爾南德斯稱中國為“敵人”，在當時几近引發一場外交事故。這次，他又聲稱中國仍然是“潛在的頭號威脅”

　　該報道稱，總是對中國心存疑慮的費爾南德斯此次更是提出“印度已將自己出賣給了中國”的言論。費爾南德斯拿中國外交部就中國駐新德里使館遭破壞、凌晨兩點召見印度駐華大使拉奧琦的事件舉例稱，（印度）政府本可提議自己的外交使節等到次日再前往商討此事，在這件事上，印度政府表示了“投降”。在被問及印度是否正被中國所“威脅”時，費爾南德斯說：“毫無疑問，并且它（印度政府）接受了。”

　　費爾南德斯還批評印度前總理瓦杰帕依領導下的“全國民主聯盟（NDA）”與中國簽訂聯合聲明承認西藏是中國一部分的舉動。他說：“這不是種錯誤，而是一種罪過，根本就不該做出這樣的決定。”費爾南德斯進一步表態稱，印度在處理各類事件時應“表現出更大的勇氣”，并呼吁印度方面抵制北京奧運。他說不應允許奧運火炬經過印度。

　　“打西藏牌”揭露印度“政客”本質

　　“印度強硬派的言論就是不負責任的‘政客’行徑。”中國社科院亞太研究所副所長孫士海在接受《環球時報》記者采訪時表示，作為印度強硬派人物的代表人物，費爾南德斯和阿德瓦尼無論是出于“地緣政治”還是“選舉政治”的考慮說出上述言論，其目的都是為了“打西藏牌”，來迎合某些印度媒體炒作出的所謂的“中國政府鎮壓和平示威”的聲音。

　　正如專家所言，某些印度媒體也借由西藏暴力事件在“中印關系”上大做文章。《印度時報》31日的文章稱，自從今年1月份以來，中國軍隊“12次闖入中印邊界的印度拉達克地區”。文章援引“消息人士”的分析說，中方此舉是給印度堅持“西藏是中國領土的重要組成部分”的態度“施壓”。

　　對此，中國軍事專家戴旭堅決否認了印度媒體的“闖入”說。“這種像‘編小說’一樣的報道，完全沒有事實依據。”戴旭上校認為，“某些印度媒體右傾傾向嚴重的報道，有時候甚至需要印度國防部出面否認才能得以平息事態。”

　　與此同時，兩位專家也向《環球時報》記者共同表示，種種借由西藏問題向中印關系發難的言論絕對不會掩蓋了印度國內的主流聲音。孫士海也向記者介紹說，目前，大部分印度人民和印度國內的主流輿論對于西藏暴力事件和“藏獨”分子都表達了強烈的譴責， “更不希望西藏問題影響中印兩國關系”。戴旭上校也說道：“那些‘政客們’的言論只是些‘雜音’，印度的主流民意絕不是如此的。”