美國運動員反對抵制北京奧運

萬維   2008-04-17

盡管西方一些政客和媒體鼓噪抵制北京奧運，但是美國運動員反對像1980年那樣，抵制今年的奧運會。 美國知名報刊《基督教科學箴言報》（Christian Science Monitor）4月17日刊登薩彭菲爾德（Mark Sappenfield）的專題報道說，當奧運火炬遭到抗議者圍攻，世界領導人對本屆奧運主辦國中國的批評升級，北京奧運會正面臨巨大政治挑戰時，2004年雅典奧運體操全能金牌得主、美國體操運動員漢姆（Paul Hamm）卻並不在意。 他為組建奧運隊伍已經付出許多心血。他說︰“發生的事情是重要的，我們應當予以注意。但是另一方面，我們的角色首先是運動員。”現在美國運動員反對像1980年那樣抵制北京奧運。當時美國運動員被迫抵制莫斯科奧運會，以抗議前甦聯入侵阿富汗。而今天，並不存在巨大的抵制號召，只對中國施加壓力要求改善其人權記錄。這是很大的轉變，顯示世界已經和1980年的立場不同。 奧運會歷史學家沃勒欽斯基（David Wallechinsky）說︰“抵制莫斯科奧運會的教訓是︰運動員是唯一的受害者。”本周在芝加哥舉行的媒體高峰會上，許多美國運動員不希望抗議活動干擾奧運會的精神——尋求友誼和個人杰的出成就。已經取得參賽資格的體操運動員約翰森（Shawn Johnson）說︰“沒有任何東西可以改變我們所認可的奧運道路。說到底，我們是運動員，為了參加奧運已經準備了16年。” 當年曾是美國最佳摔跤運動員的古斯特（Brian Gust），1972年離開特種部隊之後，花了8年時間為參加奧運摔跤比賽作準備。即使當他听到抵制莫斯科奧運的風聲後，也沒有停止訓練。 但是隨著抵制展開，贊助商取消了贊助，他不得不兩次將房屋抵押以獲得貸款，把所有的信用卡額度用到極限。後來他花了10年才還清所有債務。他質疑是否任何事情都可以靠抵制來實現——正如當年抵制了莫斯科奧運會，但前甦聯對阿富汗入侵並沒有因抵制而停止。 前車之鑒顯然已經使參加抵制，成為美國奧運村的敏感問題。那里從未出現強烈要求全面抵制北京奧運會的聲音。政客和活動分子現在正退而求其次。他們似乎已經達成共識︰抵制北京奧運開幕式。這正是德國總理梅克爾要干的。上周歐洲議會通過決議，聲稱如果中國不和達賴喇嘛就西藏自治展開對話，政客們就不應當出席北京奧運開幕式。 美國總體布什現在把抵制開幕式稱之為“逃避”。他表示計劃出席開幕式。通常未應邀出席一場奧運會的開幕式，並不是多大的問題。如果布什前往北京，將成為第一個出席美國國土以外奧運會的美國總統。 自行車運動員哈默（Sarah Hammer）說︰“我不認為抗議者是反對奧運會，他們只不過利用奧運會作為抗議舞台而已。”但她和其他運動員，反對抗議者像在倫敦和巴黎那樣，沖過警察封鎖線，使用暴力弄熄火炬，或者企圖搞垮整個奧運會。 美國和歐洲運動員對上述事件的不同反應，顯示雙方潛在的文化差異。歐洲人似乎要在行動中，表現更為強烈的抗議精神。法國撐桿跳高運動員梅斯尼（Romain Mesnil）正在游說國際奧委會，允許他佩戴寫有“為了更好的世界”（ For a better world）字樣的徽章，而那段話是暗喻中國的人權記錄不佳。(www.creaders.net 記者專稿  轉載請注明出處) 德國柔道運動員波因尼希（Yvonne Boenisch）表示，她將抵制北京奧運會開幕式。德國擊劍運動員杜普里澤（Imke Duplitzer）和挪威自行車運動員哈謝夫德（Thor Hushovd）也表示，可能抵制開幕式。 本周在芝加哥的絕大多數美國運動員，沒有表達同樣的立場。申請了羅德獎學金，在舊金山長大的游泳運動員威德曼—托布林納（Ben Wildman-Tobriner），也不同意任何形式的抗議。他說︰“這不是我表達意見的時候。” 摔跤運動員德拉切（Lindsey Durlacher）說︰“我的確不喜歡中國政府的某些政策，但我是摔跤運動員，不想卷入政治。首先我需要奧運獎章，然後才會關注政治。” 1980年美國奧運游泳隊成員米爾斯（Glenn Mills）認為，這是最好的姿態。他表示，許多運動員在認識北京之前，已經在為參加奧運會做準備。他說︰“現在很高興他們能夠參與其中。”對米爾斯來說，1980年莫斯科奧運會遭到抵制，改變了他的一生。因為4年後，他以0.5秒之差，痛失美國奧運選手資格載。請注明出處) 運動員和分析家們表示，今天的教訓是，抵制北京奧運會不僅不會為中國帶來變革，相反甚至可能惡化中國和西方的關系。奧運會歷史學家沃勒欽斯基說︰“最好是去參加，帶給他們外部世界的觀點。”