回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
值得深思 看日本媒體對日本救援隊的報道/紐約時報︰地震後中國更自信更開放
發佈時間: 5/24/2008 2:56:14 AM 被閲覽數: 154 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 

值得深思 看日本媒體對日本救援隊的報道


鳳凰網    2008-05-22

5月17日,日本搜救人員在包裹遇難者遺體。當日7時25分,日本救援人員歷經16個小時的搜救,在四川青川縣喬莊鎮一處倒塌的六層樓房廢墟中挖出兩具遇難者遺體。 新華社記者 李濤攝

日本救援隊、未能發揮能力抱憾“撤退”  

 在發生大地震的中國四川省開展救助活動的日本國際緊急援助隊于19日結束了在北川羌族自治縣的活動回到了成都。這是在,直到開始搜救為止不斷受到溝通不到位及突發事故的困擾,未能救出生存 者的情況下的事實上的撤退。盡管中國方面表示了謝意,從隊員們的表情中還是滲透出有力無處使的懊惱與悔恨。

    19日晚,返回到成都市內賓館的日本救援隊員受到了數十名等候著他們的賓館工作人員及市民的鼓掌歡迎。大家紛紛圍住從客車上下來的隊員,並用手機攝像頭拍攝照片等。但是,從客車上下來的隊員們,表情僵硬低頭快步的走進了賓館。

    第一批救援隊經由北京于16日拂曉到達成都。之後換乘大客車奔赴約400公里外的青川縣關莊地區。但由于前方的卡車發生了追尾事故,受堵近一小時。翌日的9點過後才到達目的地。

    然而和相關部門的溝通不夠充分,當地政府干部領去的是寬約2公里的被山體滑坡所吞噬的村落。這對于擅長都市型災害援救(救助被壓在房屋下的受災者)的該隊來說,是未曾設想過的事態。

    面對希望“用日本的技術無論如何救助一下”的地方干部,救援隊只能告訴他們“我們無能為力”。

    接下來的目的地是青川縣喬莊地區,被告知路上需要40分鐘。但是在車輛僅能勉強交叉行駛的狹窄山路上又被卷入了軍車的阻塞中,到達目的地時已是4個小時後的下午3點半了。而且當地也是磚瓦崩塌的“沙山”狀態,救援難度很大。

    17日深夜開始向北川壯族自治縣移動。由于長時間的顛簸救助犬瀉腹了。據中國方面介紹,幾天前還能夠听到女性“救命”的聲音。一名隊員懊惱地說︰“再早一些到就能救了”。

    在中國,陸續有報道高度評價日本救援隊的奮戰。新華社的記者和攝影師與救援隊同乘一輛車,不斷報道著救援隊的活動。

    新華社系列的中國報紙國際先驅導報在19日用第二版刊登了整版的現場報道。題目是《不拋棄、不放棄!》。其中介紹了不分晝夜投入救援的隊員們的勤勉身影、最新裝備以及受災群眾的感謝,甚至于寫道︰“通過救援活動,兩國人民的感情發生了變化”。

    隊員當中,有對初次接受國際援助隊伍的中國方面的應對表示理解的聲音,“信息混亂是常事”。但另一方面也有隊員覺得“如果是在日本還有很多可以做的事”。

    (小林哲、池田孝昭、阿久津篤史于中國四川省北川縣)

——————————————————————————————
    以上是日本《朝日新聞》5月19日報道的中文翻譯

(原文見http://www.asahi.com/special/08004/TKY200805190282.html)。

    之所以將其全文翻譯,主要是想借此談談自己對此次日本救援汶川地震一事的一些看法。

    首先,日本能在極短的時間內(地震發生的次日)表示願意派遣救援隊伍,以及中國最終接受了包括日本在內的國際人員救援,都是好事。互助的精神與開放的心態恰恰是今後中日兩國之間最為需要的。

    再加上之後的日本救援人員的努力與中國媒體及大眾的高度評價,如果以此為契機的兩國間的交流和信賴關系能夠走上良性循環的發展軌跡的話,可謂意義深遠。

    但從日本媒體的報道與國內報道在內容上的一些差別中,我們似乎也可以找到值得思考的問題。

    日本救援隊來華的目的究竟是什麼?達到了嗎?

    從日方來看,我想無論是日本政府、救援隊員還是日本國民,最初的出發點都是人道主義!是人性中善良的體現。其次大家也都應該明白此事的意義不僅限于此。包括救援隊員。當然他們或許還會有作為專業人士的榮譽感和使命感。

    而從中方來看的話,也許情況會有所不同。至少從上文的日本媒體的報道中可以看到,跟蹤報道日本救援隊似乎比幫助日本救援隊與相關部門溝通以便使其最大限度地為受災者發揮作用更為重要。

    至于實際結果,從目前的媒體報道等相關信息來分析的話,是不是可以大致作如下歸納︰

    一.促進中日間的相互理解和友好,在這一點上的效果似乎最佳;
    二.人道主義的精神得到了體現,但效果似乎欠佳;
    三.救援隊員作為專業人士的榮譽感和使命感以及唯有從本職工作當中才能得到的那種純粹但高貴的滿足感,可能是最受挫折的。

    如果實際情況確實如此的話,是否有什麼還值得我們再去反思一下呢?反思一下我們所作的一切是否有流于形式之嫌!是否有本末倒置之嫌!

    高度的媒體曝光率以及偏重感性的高度評價似乎都在告訴我們,雖然中國逐漸自信因此開放,但卻仍然沒有徹底擺脫某些慣性思維。國家主義重于人道主義。形式重于實質。務虛重于務實。

    那麼我真得有些擔心這次日本援華所帶來的中日友好效果能維持多久了。


    “牢記歷史,面向未來”。這是現在的中日兩國政府對中日關系發展方向的定位。其實這又何嘗不應該是中國人對中國今後發展方向的定位呢?!

    那麼如何去面向未來呢?

    以認真地思考,努力的實踐,無畏的吶喊和不屈的精神去不懈的追求人性的解放與人權的保障,才是經歷汶川大地震之後的中國最應該做的事!

 

紐約時報︰地震後中國更自信更開放

多維   2008-05-22

在四川大地震後,我們已經看到一個充滿希望的中國未來︰一個更加開放和自信的民族,也許正是中國基層政治的誕生。

紐約時報5月22日發表該報著名專欄作家、前紐約時報北京分社社長紀思道(Nicholas Kristof)撰寫的文章,談論了地震後他的中國之行感受。

紀思道說,在四川大地震後赴中國旅行,公眾和新聞媒體最初獲得政府允許對災情進行報導給他留下深刻印象。普通中國人正前往災區救災,富豪和農民甚至還有兒童都在向受災者伸出援助之手。

“我捐500元(相當于72美元),”一名在西部城市烏魯木齊的男子對他說。“在我工作的單位有80%的人都捐了款。每個人都想幫助災區。”

文章指出,目前,中國的私人捐款已達到5億多美元。這種由下而上的公眾精神是一種公民的標志,而不是主題。

在大地震發生後,中共宣傳部立即本能地禁止新聞機構前往災區。但中國記者卻未理會這項命令,迅速趕到成都,使這項命令在第二天便被收回了。
 
文章稱,從那時起,中國當局就開始設法再次控制媒體對災情的報導,中宣部下令所有新聞機構去報導救災努力如何了不起。但許多中國記者調查起腐敗和學校的倒塌原因,而政府方面卻沒有這樣。不過,最後評分將取決于這些故事能否被公開發表。

針對這個國家是否正在不斷走向更大的自由和多元化,長期以來中國觀察家一直爭論不休。其中的一個陣營(包括作者本人),持肯定態度。我們看到中國正慢慢踏上韓國、印度尼西亞、蒙古和其它遠離專制政權的鄰國的軌道。我們看到經濟重建帶來政策開放。

紀思道在文章中寫道,坦白地說,證明上述觀點的證據一直是含混的,持懷疑態度的人在強調,與新聞相比,持不同政見者仍然更有可能結束監禁。但總的來說,這次地震給我們這些樂觀主義者帶來了希望。

中國可能會聲稱自己是馬克思列寧主義,但它卻是真正的市場列寧主義。崛起的財富,中產階層,教育和國際交往,都正在慢慢侵蝕著中共的一黨統治,並培育著一種新的政治。


溫家寶的工作勤勤懇懇,並幸運地幾乎擁有一個攝影的記憶,但他也可能是第二個活得最沉悶的人,(名列中國國家主席胡錦濤之後)。作為典型的中共官僚主義者,胡錦濤和溫家寶都是通過這個體制而晉升的。

文章指出,然而,溫家寶已經看到了政治景觀的變化,並在最近幾年重塑自己的形象。當大地震剛一發生後,溫家寶便立即飛到災區監督救援行動,現場指揮的畫面不斷出現在電視上。

同時還有更多的英雄般的細節透露出來。溫家寶在災區現場跌倒了並受傷,但拒絕醫療照顧。他在電話中沖著將軍們怒吼,然後摔下電話。他對著仍被埋在廢墟中兒童說,“我是溫爺爺,孩子們,你們要挺住。”

曾經撰寫過不少有關中國政治文章的紀思道寫道︰溫家寶的舉動令人感動,因為這正是我們對政治家而不是對獨裁者的期望。他的目的就是成為一個“好領導人”,並不是為了贏得選舉。但據推測,溫家寶這樣的表現部分原因是,他已感覺到身後輿論的壓力。

中國現在擁有7500萬博客族,他們經常對政府提出批評。此外,中國每年還有數以萬計的市民舉行抗議。上周,中國警方宣布已經懲罰了17名地震謠言撒布者,最高監禁15天。但鎮壓並不象早前那樣起作用了,持不同政見者現在就很少再象以前那樣害怕政府了。

文章指出,在上個世紀80年代,中國的強硬派曾猛烈譴責對資本主義和民主社會的“和平演變”。這些強硬派擔心,如果市民要對服裝、工作、住房還有電視節目進行選擇,那麼他們可能還想在國家政策選擇上起些作用。


紀思道說,在這場“和平演變”中,四川大地震可能會被銘記為一個歷史的里程碑。“我的預感是,共產黨正在這個方向中突然傾斜,再過10年或20年,它將變成一個統治這個國家的社會民主黨,但會勉強允許出現反對派和新聞自由。”

紀思道還說,今天的中國讓他想起了當年的台灣。他曾在上世紀80年代末在台灣生活過。當時的國民黨政府仍在試圖變成獨裁者,卻無法僥幸得手。但它不再那麼可怕了。

那時,台灣最聰明的官僚主義者,象年輕的剛從哈佛大學畢業並被任命為國民黨官員的馬英九,看到了未來的前景,並開始把自己重塑為支持民主的政治家。其結果是︰馬英九本周上任,成為民主化的台灣新當選的總統。

 


上兩條同類新聞:
  • 美聯社︰假如美國也發生大地震/听說了達賴想參加奧運 外交部的回答
  • 中評社︰FBI警告 犯罪分子借汶川地震在美國大規模行騙