馬英九不沾鍋　競選功臣紛紛失業、家裏蹲着

倍可親(backchina.com)台灣新政府正式展開運作，但知情人士透露，受限于馬英九“不沾鍋”影響，不僅馬英九的近親“總辭”，幫馬英九打天下的部屬也紛紛失業，對前途感到茫然。

　　聯合報報道，據指出，馬團隊競選幕僚進入政府少之又少，日前更有某重量幕僚一早騎腳踏車前往勞保局申請失業救濟金，不少同僚聞訊抱怨說：“老闆（馬蕭）未免太無情”。

　　馬英九團隊核心幕僚金溥聰第一時間宣布不入府、不入閣，就是要爲馬減少人事改組的壓力，“最核心成員都改當民間友人，競選幕僚還有誰敢開口要位子？”

　　據指出，由于新政府職缺有限，加上馬蕭刻意管控，不少競選大将無緣入朝爲官，例如組織部主任何鴻榮被迫改當馬蕭的“民間友人”，可望回到校園擔任教職，何強調，教職可是自己找的。

　　選戰中跟着馬上山下海的幕僚，有幸進入“總統府”的，更是少數中的少數。據指出，“總統”可用的機要缺有十八個，但扣除掉發言人王郁琦，馬隻帶三人進府；許多人因爲遲遲未被征詢，隻好另謀高就，但這還算好的，還有些人根本賦閑在家。

　　藍營人士指出，其實馬本意并非如此，但底下人自作聰明、揣摩上意，用自己想法猜測“不沾鍋”的标準，結果弄到人心盡失，私底下抱怨聲不斷。

 

 

 

（主要内容）

倍可親(backchina.com)　　中評社台北5月24日電／馬英九“總統”5月22日下午偕同“副總統”蕭萬長在“總統府”與台灣媒體茶叙，以下爲馬英九緻詞及問答主要内容。

　　馬英九開場緻詞：

　　今天是我們就職之後第一次舉行與“國内”媒體茶叙，各位都知道昨天我們跟外國媒體進行茶叙，盡管我們與“國内”媒體見面機會比較多，不過大家好像覺得與競選的時候相比差得蠻多的，這點真的不能怪我，因爲職責使然，但無論如何，我們希望在就任伊始能夠跟大家就關心的問題交換意見，因爲時間非常寶貴，我就不多談，讓大家多提出各位關心的問題，我一定盡我所能給各位提供答案。

　　

　　馬英九與台灣媒體茶叙，針對媒體提問，提出詳盡答覆。右起馬英九、蕭萬長、葉金川

　　問答主要内容：

　　問：在一開始我們先從兩岸與“外交”關系出發，請教一下，大陸國台辦主任陳雲林今天上午（5月22日）是以書面的方式回應了您的就職演說，請問您認爲他的回應是善意的嗎？在現在兩岸融冰的氣氛之下，吳主席也即将前往大陸訪問，台方也希望在七月達成兩岸包機直航的目标。另外在金援“外交”的部分，您前天才上任，結果您昨天就遇到“友邦”甘比亞（岡比亞）當面向您要求金援，這是一個“外交”現實的問題，而且未來勢必不會隻有一個“友邦”提出這樣的要求，您認爲就您現在作爲“總統”，您的立場會接受這樣的要求嗎？您認爲以目前台灣的困境，你覺得台灣可以說“不”嗎？

　　馬英九：首先關于國台辦陳雲林先生對于我就職演說的回應，我想基本上應該是善意的，我們希望透過雙方能夠建立互信的過程，開始恢複協商，并且把雙方關心的議題盡快地提上協商的日程表中，因爲海峽兩岸在過去八年當中，雙方的關系可以用“停滞不前”四個字來形容，進展非常的有限，所以我們覺得這是一個曆史的契機，大家應該非常認真地把它把握住，共同爲兩岸人民的福祉來努力。

　　其次有關國民黨的吳主席準備訪問中國大陸，我們确實樂觀其成，主要是希望在兩岸複談的前後能夠有更多有幫助的力量，讓複談的過程更爲順利。吳主席多次的表明，将來中國國民黨跟中國共産黨之間的溝通管道，是屬于一種輔助性的性質，我們透過海基會、海協會，還是最主要的管道，兩會所作的決定，對雙方也才有拘束力，但是維持一個第二軌道，應該是可以彌補兩會管道可能出現的不足之處，所以我們基本上是樂觀其成的。

　　有關“友邦”的金援，我們看到在野黨對我們接見外賓時候的方式有一些批評，其實在國際“外交”場合，接見外賓或者我們到“國外”去拜會該國重要人物的時候，往往是帶着“國内”長官甚至于是元首的信件來，這是十分常見的事情，當我們接到的時候，應該趕快把它打開來，看看有沒有什麽重要的訊息，然後可以藉着帶信的訪客，把訊息傳回去，我覺得這才是一種禮貌，如果你接了信以後交給了秘書，對方一定會覺得很失望，覺得你好像不重視的樣子，所以我覺得我們這樣處理，完全沒有違反國際的禮儀，反而是表示對他們的一種重視，至于說“友邦”對于援助的事項表達關心，在我們來看應該也是很常見的，現在你看到的是某一國到台灣來，那我們到别的國家去偶爾也會有這樣的情況，所以我倒覺得不必因爲這件事情而感覺到好像有什麽特殊的情形，在兩國交往的過程當中，這些都是很常見的現象。

　　問：您剛才提到禮儀的部分，就是您這幾天在接見外賓的時候，“國人同胞”注意到您一開始第一天的時候比較頻繁地使用英文直接晤談，這個部分大家說是不符合禮儀的，應該要經由翻譯官來翻譯。今天我看到您至少使用了西班牙語、法語及英語去寒暄，寒暄之後您坐下來跟“友邦”的代表正式談話的時候就講中文了，這部分是不是可以跟“國人朋友”解釋一下，往後是不是會這樣辦理，就是不會再親自的傳達，而會透過翻譯？

　　馬英九：這個問題在我們就任之前，“總統府”與“外交部”就向我提過，他們說碰到外賓先講三分鍾的中文，讓媒體能夠便于報導，所以那天我跟外賓特别就這一點加以說明，因爲如果外賓是從英語系的國家來，我們當然還是可以跟他講國語，然後經由翻譯，不過時間就要加倍，如果說時間很充裕、賓客很少，就無所謂，可是如果說在高鐵上，或者像今天一次接見八個至十個團體，如果要這樣慢慢的翻譯的話，時間上是趕不及的，尤其是來參加就職典禮的貴賓，安排訪問的時間大概都隻有20分鍾，所以我們要珍惜時間，這就是爲什麽有的時候，要用雙方共同熟悉的語言來溝通，像我們今天也有這種情況，有一些來自西班牙語系國家英語能力非常好的首長，如果我們硬是要一句一句這樣翻譯的話，時間會浪費非常多，有的時候反而不能夠很清楚的達意。

　　所以，以今天台灣的這種“外交”情況，我覺得務實是最重要的，你争取到最多的時間達成最大的任務，這才是最重要的。我記得在“民國”40年代，“中華民國”還是聯合國常任理事國的時候，我們駐聯合國的代表叫做蔣廷黻，他是一位著名的曆史學家，原是（台灣）清華大學的教授，身爲“中華民國”是常任理事國之一、世界五強之一，他在聯大演說也是用英文演講，當時“國内”也有“立委”表示不滿，并覺得這樣有失“國格”，什麽原因呢？因爲蔣先生他是湖南人，我記得是邵陽還是哪裏人，他國語講得非常不好，而且講的土話連湖南人都不見得聽得懂，可是他英文非常好，所以他用英文講不需要翻譯，每個人都聽得懂，在那個情況下，身爲安全理事會五個常任理事國之一的“中華民國”代表，用英文演講，這例子也說明了在一個“外交”的場合，國家的尊嚴當然很重要，但是像這種語言的選擇，其實隻是一個工具，倒不必過度的加以強調。

　　但是我們之所以開始先用中文講三分鍾，主要是要讓媒體知道我們大概會談些什麽東西，讓媒體有個畫面，否則的話，全部講英文也許實況播出的，不見得每一位觀衆都看得懂，所以我以後還是會采取這種方式。我講這些話并不是要刻意規避媒體，并不是這個意思，而是說要讓媒體知道我們在講什麽，媒體離開以後也許我們還是用中文，因爲我們沒有共通的語言，但是有時候我覺得不要排除用共通的語言來溝通。我記得從昨天到今天有好幾位從中南美洲來的訪賓，英文能力都非常好，後來發現後半段用英語溝通，效果非常好，大家也都覺得非常好，因爲英語也不是他本國的語言，所以也沒有所謂尊嚴的問題，大家都用一種共通的語言來溝通。我覺得我們今天台灣“外交”的情況，講老實話是有很多困難的時候，隻要在不損及“國家尊嚴”的情況下，用最務實的方式來溝通，我覺得會是最好的方式。

　　問：您曾經再三強調過，隻有文化可以讓一個國家偉大，您立志要做一個“文化總統”，無論是您在競選期間還是當選後，您都再三強調，我想這不會隻是單純的增加文化預算而已，我想趁着今天這個機會，來請教“總統”，我相信您一定有一個更大的願景，您要不要藉着這個機會向“全國”民衆談一談，您打算怎麽樣做一個“文化總統”？

　　馬英九：我想我在我的文化白皮書裏面，把我們要做的事都羅列在裏面，這些是有一部份目前文建會也正在做，但是我們提出來很多構想，譬如說我們要設立“台灣會館”，在全球各地來行銷台灣的文化，又譬如說我們希望設一個“台灣獎”，實際性質上應該像諾貝爾獎，但是是以文化爲主的，範圍可以擴及到全球的華人。各位也許知道、也許不知道，我在十多年前就曾經由我個人發起舉辦“世華聲樂大賽”，一共辦了五屆，前兩屆是在羅馬舉辦，後面三屆在台北舉辦，我當台北市長的時候還繼續推動，我發起的時候是以我個人發起的，但是尋求中央各部門的協助，我自己先捐一千美金，然後後來找了大概兩三萬就辦起來了。

　　像這一類的活動，我發現在歐洲學聲樂的台灣學生，都沒有這樣的一種機會，我們希望把這個獎項，變成學聲樂的學生像龍門一樣的，如果你超過這個的話，你就能夠達到一定的水準，而且不限于隻有台灣而已，全球都可以。我們第一屆在羅馬辦，得獎的徐林強七月得獎，當場就有羅馬的歌劇院跟他簽約，十月份就在羅馬唱，換句話說，非常的受到重視，我想這一類的活動應該多做，那個唱的是歌劇，包括國語、閩南語的民謠也都可以的，而且我覺得效果不錯，像這一類的活動我覺得我們應該多多舉辦。

　　不過我覺得更重要的是要把文化跟教育結合起來，讓文化欣賞的人口，從很小就開始培養，這是我在離開台北市之前，特别辦了一個叫做“育藝深遠” 的活動，讓台北市的小學生，每一個在畢業之前，都能夠聽一次交響樂團的演奏、聽一次國樂團的演奏，并且到台北美術館去接受一次的導覽，讓他們用實際的體驗，來瞭解音樂與美術，這樣的效果非常好，一年下來可以有将近8、9萬的小學生能夠受到這樣的服務，像這一類的活動我希望将來也能夠推廣到“全國”，這個活動是當時的文化局長廖賢浩跟我建議的，他說：“市長，你鼓勵小學生遊泳，要會遊15公尺才能夠畢業，爲什麽不要求小學生也要瞭解國樂、西樂與美術？有些問題是很有趣的，譬如國樂的交響樂團，用的大提琴是西樂的，國樂樂器裏面沒有這種東西，爲什麽？”

　　像許多這種有趣的問題，讓孩子們能夠很早就接觸，我覺得這樣的構想很好，所以我們一直在推動，我覺得這個是我們想做的。其他的像您剛剛講的，增加文化預算，最主要是對文化團體，你看像這一次雲門舞集遭遇到火災，中間有很多的辛酸不足爲外人道，很多表演團體，像屏風話劇團、賴聲川的表演團體，他們現在大部分的活動都到大陸去了，他們在大陸很受歡迎，那天（林）懷民就跟我講，再這樣五年下來，他們就會變成大陸的藝術團體了，爲什麽呢？就是因爲台灣在這方面做得太少，所以我們将來對于這些文化團體，因爲文化活動不能光靠政府來做，你要靠這些團體，而團體來講有的時候不見得每個都那麽賺錢，所以政府要提供補助。

　　簡單的講，我的理念是這樣子的，我在台北市的時候，常常說“工程可以使一個城市變大，隻有文化才能使一個城市變偉大”，一個是big、一個是 great，這是很不一樣的，另外一方面我也強調，在過去不論是台灣或者是大陸，文化多半是爲政治服務，我們現在把它改過來，讓政治與行政都爲文化服務，把文化的格局撐開，讓更多的資源投入，讓文化界能夠有更好的發展。

　　錢隻是其中一個項目，另外就是我們的心态，所以這方面我跟新任的“文建會黃主委”也談過，大家都有這方面的共識，同樣的我也跟新任的“故宮博物院”周院長也談過，也希望“故宮博物院”利用華人最驕傲的文化瑰寶，我們用故宮的文物一起來做這些工作，我跟“教育部鄭部長”也談過，所以這方面我們希望将來有更亮麗的表現出來，我們這次所挑選的“行政院長”，雖然是學化學出身，可是他本身也是一名小說家，寫武俠小說，而且他也會寫詩，他追他夫人的時候寫下不少情詩，我覺得這很難得，一個科學家、而且是一個不錯的科學教育家，還能有令人感動的人文情懷，所以對未來我們能夠打造一個文化的“國度”，甚至于有一天我希望能夠成爲一個文化的“總統”，我是充滿着期待。

　　問：我想請教兩個問題。第一個，新政府上任第三天，不過今天“行政院”已經通過了，确定六月份的油價、七月份的電價将要恢複、解除凍漲機制，目前的估算，油價每公升是6.2到6.4元，電是0.5元，甚至天然氣也緊接着要漲了，之前“總統”您也說過，民衆的感受是很重要的，雖然“行政院”不斷地告訴我們，不漲不行了，甚至是可能不一次漲足，未來的問題會更大，其實民衆也都瞭解，可是第一，民衆的薪資也好，或是擴大内需方案整個配套跟上的腳步，是跟不上漲價的幅度的，所以第一個，“總統”您要不要思考一下，有沒有讨論的空間，這個是不是要一次漲足？另外，政府是不是有責任跟民衆做更妥善、更詳盡的解釋說爲什麽一定要這麽做？因爲從早上到下午，我們已經做了很多基層民衆的訪問，有人說，選那個政府不是都一樣，都是要漲，那我們的荷包誰來顧？還有，比方說消基會也說了，新政府如果罔顧民生，是不是也要提出一些質疑等等。所以針對這個部分，“總統”是不是可以跟我們說明一下，是否有更好的方案來跟民衆作一些解釋。另外，您上任到現在已經55個小時了，要不要跟我們說一下您的心情。

　　馬英九：首先關于油電上漲，基本上已經由“行政院”在規劃當中，今天院會應該已經讨論過了，預備要做了。基本上，這是一個無法不做、但是要做的話一定會挨罵的事情，但是一個負責任的政府，不要因爲怕挨罵就不做，因爲如果讓預期上漲的心理繼續發展下去，情勢可能更爲不利，所以我們隻能用我們所能用的最好方法，提出一個配套最完全的方式，讓它的沖擊能夠變得相對地比較小，但是要做的還是要做。這過程難免會很痛苦，但如果不做的話，可能痛苦更久，所以說長痛不如短痛，我想這是一個基本的态度。在我們上任之前，劉“院長”已經跟我和蕭“副總統”做過相關的簡報，大家都承認，不做的話，情況會更糟，其實有些早就應該要做了，如果一直不做，一直拖到年底的話，中油、台電是不是能夠撐得住，都是個非常大的問号。所以這個部分，我相信“行政院”會做好相關的說明，相關的解釋，并且做好配套的措施。

　　另外你問到，我就任到現在55個小時，還是一樣“臨深履薄”，事實上我們感覺到就職典禮隻是一個階段，更重要的是作了宣示之後，怎麽樣能夠兌現，至少我們讓民衆要感受到對未來感覺是有希望的、有信心的，這一點我們自己很有信心。

　　問：“總統”您好，想跟您請教台美關系的兩封信。第一封是布什總統親筆交給您的簽名信，還有就是您也有交一封信給他，我知道在“外交”慣例上是不方便透露信的内容，但是在方向上，是不是台美關系有些好的互動在信的字裏行間，可否跟我們講述一下這個部分？另外一封是美國民主黨幾乎笃定要出線的總統候選人歐巴馬（奧巴馬），他在昨天也緻函給您，談到未來對台美中關系的看法，現在還在初選階段，這是很不尋常的，因爲民主黨的候選人歐巴馬對台美政策是一無所知的，可是他在這個時候忽然給了您這樣一封信，您會不會非常訝異？您怎麽樣看待年底美國就要産生他們的新總統？

　　未來的台美關系不論是John McCain（麥凱恩）、或是在民主黨是希拉裏或歐巴馬出線，您和他們的互動會不會影響到未來台美中的三邊關系？第二個問題也和台美關系有一些關系，過去在陳“前總統”的時代，他一直把出訪過境美國的規格及禮遇當成非常重要台美關系的指标，不曉得在您的規劃上，如果您以後有機會出訪，會不會也把這個看成一個非常重要的台美關系試溫計？

　　馬英九：首先關于我們跟美國的關系，我們确實收到了布希總統及歐巴馬候選人的來信，我隻能大概地跟各位報告，他們對蕭“副總統”跟我的就職都給予非常熱烈的慶賀，并且祝福我們有一個堅強有活力的民主。我覺得對美國人來講，不光是從他們兩人的信，這次美方的訪客，他們對台灣情勢發展感到欣慰跟樂觀，欣慰是說，覺得未來的發展應該不會像過去那樣颠颠簸簸，因爲互信的不足而造成很多官式發展的阻礙，另外，更重要的一點，我們跟美國互信之外，兩岸關系在我們主導之下，已經朝向一個和平發展的方向邁進，這點對美國來講具有曆史意義。

　　因爲，各位可以想像，國、共雙方跟美國打交道都已經超過六十年了，從來沒有一個時刻，美國可以在國、共雙方處于相對和平的狀态，同時保持良好的關系。昨天我跟美國智庫的訪客也談到，當年我們在美國的時候，1979年美國政府承認中共、建立外交關系，然後七任總統下來，政策沒有變，三個公報和一個“台灣關系法”，爲什麽？因爲這幾樣東西可以使美國同時跟東亞最重要的兩個國家，中國大陸跟日本，保持友好的關系，而他們彼此之間，就是中國大陸跟日本，也保持友好的關系。在上一個世紀，50年代之前，中國跟日本在打仗，50年代以後，日本跟中國大陸也處于敵對狀态，美國在其間的運作十分困難，所以大家都希望看到和平，可是和平何其不易！所以能夠看到，至少在全世界最重要的，以前稱爲“火藥庫”、現在稱爲“燃點”（flashpoint），一個是朝鮮半島，一個是台灣海峽，看到台灣海峽出現一線曙光，換言之，至少台灣方面不會在某些議題上采取一些挑釁的行動，我們提出的“不統、不獨、不武”，符合各方的利益，因此受到各方的肯定，這一點是我剛講到美方感到欣慰很重要的理由。

　　你剛提到，歐巴馬現在是民主黨的候選人，民主黨到底誰出線，鹿死誰手，還在未定之天，實際上這也不是很奇怪的事情，去年蕭“副總統”訪美，那時是十月的時候，他就特别跟各個“總統”候選人主要的“外交”策士舉行早餐會，分别向他們說明我們對美國、對大陸的政策，我們不知道誰會當選，但不論誰會當選，他們對台灣、對大陸的瞭解都應該要足夠，才不會做出錯誤的判斷，所以這樣的接觸應該是非常正常的、應該的。

　　我在這邊要特别跟大家提一下，3月22日蕭“副總統”和我當選的時候，我們就收到布什和歐巴馬的賀函，布什的賀函提到台灣是“亞洲跟全世界民主的燈塔”，歐巴馬提到台灣跟美國的關系特别用一個字“重開”（reopen），我們看過這封信的人都覺得，這個是行家寫的。你們也可以去猜，誰是這個行家，因爲他這次也來了。無論如何，我讓大家瞭解，如果美國總統候選人他未來的“外交”策士，或者他未來的主要顧問，都能先跟我們有很好的溝通，這絕對可以保證未來雙方的關系能夠平順的發展，我覺得是非常正面的。但不隻是歐巴馬，希拉蕊跟共和黨的麥侃（麥凱恩）都有給我們來信祝賀，而且内容都不是很貧乏，我覺得這點是很值得我們欣慰的。因爲他們知道，這一塊他們要照顧好，萬一沒照顧好、出事的話，他們美國也承受不了，主要是有中國大陸的關系。他們重視，我覺得是好事，也是應該的事。

　　至于說提到過境“外交”，我們未來當然會要出訪，這次來參加祝賀團的許多“友邦”元首、國王、或者是特使團的團長，都有邀請希望我們去。尤其在中南美，距離台灣很遠，他們有的飛機要換兩次才能到台灣，因此很希望藉由這些個人的出訪來增進關系，這我們都會盡量配合“外交部”的安排，但是到目前爲止，都還在安排中，所以沒辦法向各位報告現在要去哪裏。但是有機會我們一定會願意去，因爲“外交”工作是“總統”、“副總統”非常重要的工作，同時，如果剛好過境某些國家，隻要在這個國家許可的範圍内，我們也願意去進行一些适當的活動，讓我們的旅行能夠非常充實，但是我們一定會充分尊重地主國，在相關規範的範圍内來從事。

　　問：第一個要追問之前的一個問題，陳雲林今天有提出一些回應，但是他的回應除了有在九二共識下雙方可以來談之外，最重要的他還提到希望能在 “和平統一”的前提下，那您之前有講到這好像是一個善意的回應，但是否會抵觸到您所提到的“不統不獨不武”的狀況？另外還有一個問題是一個比較軟性的問題，因爲就職到現在已經55個小時了。

　　馬英九：首先關于你提到大陸方面提到的“和平統一”，至少這段期間以來，我比較少看到他們用這四個字，最近比較常看到他們用“和平發展”，各位都知道，在研究中國大陸的話，文字政治學非常重要，用語他們非常講究，所以我們可以觀察一下。

　　其次，有關“九二共識”，我想我們在就職演說中呈現得很清楚，我們在1992年确實有“一中各表”的共識，這個我們有當年11月3日海基會的去函、11月16日海協會的回函，這個都有文字資料的證據。現在我們談“九二共識”，就是要“恢複協商、以九二共識爲基礎”，跟對方的說法基本上是若合符節，再加上胡錦濤先生最近三次的談話，這些都構成了一個雙方相當清楚的諒解，在這個基礎上是可以的，因此我們期待，當海基會改組完成後，海協會也産生會長後，兩會盡快開始協商。

　　另外你提到這兩天行程很滿會不會很累，人當然是會累的，但是我感到很高興，這次我們來了很多好朋友，尤其是他們對台灣充滿了友善，充滿了期待，不論是在高鐵的車上，或是在“國宴”的桌旁，都聽得出來不是那種空泛的稱道，而是給我們非常實質的鼓勵，讓我們感到很窩心，有一位，在此不講名字，之前在台灣的美方官員就講，真希望當年我在這裏的時候是這樣的一個政府，我們聽了大家也隻有會心的苦笑，就是說他們自己作爲一個“外交”人員，希望看到這樣一個環境，雙方政府之間理念相通，然後也彼此知道分寸，運作起來就會有成果，這也是我們期待的，将來我們跟這些國家在這些方面有具體的成果。當然我們也知道我們不能過度的樂觀，認爲什麽事情都會沒問題，但是基本上我們認爲，大環境呈現出可以審慎地樂觀的情形。

　　問：請問“總統”先生，在5月26日國民黨的吳主席就要訪問大陸了，“總統”是否有托吳主席帶什麽樣的訊息讓大陸方面知道。“總統”也提到，兩岸的領導人最近在兩岸關系的拓展上面有很多高度的共識，這是很友善的一種表現，“總統”會不會邀請大陸的國家領導人胡錦濤來台訪問？

　　馬英九：吳主席到大陸訪問，我們都明白表示樂觀其成，後天我們會以茶會爲他們餞行，我們主要是希望這次執政之後，第一次有執政黨的主席到大陸去，如果再往前看的話，上一次中國國民黨與中國共産黨在一起把酒言歡，大概是抗戰末期，這麽長的時間，兩個相互對抗、鬥争乃至于厮殺的政黨，能夠坐下來握手言和，共同規劃未來的和平發展，這是一個非常重要的曆史過程。我們千萬不要錯過這中間的意義。我在就職演說中提到，我說以世界之大，中華民族智慧之高，我深信雙方一定可以找到和平共榮之道。這不是一句空泛的用語，因爲就職演說篇幅有限，我不便也沒有空間再去引用孟子梁惠王篇，他答覆齊宣王的話，因爲我過去常常引用，請各位自行參考，是孟子梁惠王下，事實上，我們古人都有這個智慧，爲什麽到了現在反而沒有呢？因此我覺得，應該是可以能夠找到兩岸和平共榮的空間。

　　再來就是說，我會不會邀請大陸的領導人物到台灣來，我一再覺得，這應該是最後的階段，我們剛剛才開始融冰，我覺得在程序上，這應該不是最優先的項目，等到水到以後再渠成，而不是要揠苗助長，我們深刻體會到，就像蕭“副總統”說的，融冰融太快也不好，萬一發生洪水怎麽辦？所以我想我們一步步地走，走得穩比走得快更有意義。

　　問：想請教“總統”一個比較輕松的問題， 520當天“總統”是全台灣民衆的一個焦點，但除了“總統”之外，在520就職當天，夫人也是全台灣人民的焦點，知道“總統”一直以來都不喜歡打分數，但可不可以請“總統”和大家講一下，夫人具有“第一夫人”身分也已經55個小時了，“總統”如何給夫人一個評語？第二個問題，昨天下午夫人已經返回她的工作崗位，在夫人的工作方面，“總統”是否給予全力的支持？

　　馬英九：您說這問題很輕松，我看未必呀！不是我要不要打分數，是敢不敢打分數。基本上，我們都努力扮演好我們應該扮演的角色，因爲身爲“總統”、身爲“總統”的妻子，都有一定的角色要扮演，因此我們一定會全力以赴。

　　她的工作我在很早階段就向各位說明過，她自己學法律，我也學法律，我們請教過很多法律專家，都認爲說沒有需要利益回避的地方，不過爲了安全起見，她所服務的單位兆豐銀行，不是兆豐金控，希望各位報導的時候能夠正确，兆豐銀行也特别曾經函請主管機關來解釋，到底有沒有任何涉及可能違反利益回避法的地方，到目前爲止主管機關都還沒有正式的答覆，因爲我太太到目前還等不到這個結果，她就在我們就職之前，向她服務的兆豐銀行提出退休的申請，到目前爲止，兆豐銀行也還沒有作決定，他們也許還在等候主管機關的答覆，這是内人目前工作處理的相關情況，特别藉這個機會向大家說明。

　　問：持續剛剛比較輕松的問題，如果銀行真的希望夫人可以辭工作的話，“總統”希望夫人辭嗎？另外，夫人當天的表現外界評論可圈可點，夫人穿裙子現身也是外界關注的焦點，這是誰出的點子？是“總統”建議的嗎？未來會不會也希望夫人出席各種場合也穿裙裝現身會比較好一點？夫人這次爲了“總統”特别請假了1.5天，“總統”有無和夫人說“您辛苦了”？還有，520這是您的大日子，不隻是國家的大日子，兩位女兒爲何沒有回來一起祝賀？有無透過電話或其他的方式和“總統”表達？此外，辭退了府内廚師是有什麽樣的考量嗎？

　　馬英九：剛才我也說明過，内人對于她工作的安排，因爲她一方面不希望給她的工作單位帶來困擾，二方面如果工作單位同意讓她退休，她也可以有更多的時間來從事公益，她過去一直是敦安基金會的董事，每年都捐錢，也從事實際上志工的工作，如果将來不在銀行工作的話，當然時間會更多，基本上是她自己的一個安排，最後還是要等她服務單位作出是不是同意她退休的決定。

　　其次，她的服裝憑良心講，我真的不内行，我也不敢亂講話，以免發生不測。當然我有和她說她真的很辛苦，其實她辛苦也不是最近，她辛苦的是我們孩子成長的十多年，大部分的教養工作都是她在做，我因爲這樣的關系才沒有後顧之憂，這一點我是感念在心。

　　至于說“總統府”廚子的問題，因爲我過去在“總統府”服務過7年，每天幾乎都是在餐廳吃飯，有時候親自去，有時候請人打上來，我那時覺得沒有再雇一個廚子的必要，而且我吃東西也吃得很簡單，但我後來發現現在“總統府”沒有餐廳了，隻賣一些簡餐，不過我覺得“總統府”附近，賣吃的地方很多，如果每天去不同的地方買，要把它全部吃完一次恐怕都要半年吧！我覺得那反而更有趣，所以我們覺得，倒不一定要有一個廚子，這樣的話也可以省掉很多公帑，因爲請一個人是蠻貴的，我沒有别的意思，我沒有剝奪任何的工作機會，我隻是覺得每一位公務員都有宣誓，“不浪費公帑、不濫用人員，謹誓”，我是把那些誓詞都看得很認真，我們能夠省就省，就像這次好幾個地方都是這樣做，包括焰火、交通各方面都是這樣，我們希望作一些小小的正面示範。

　　問：想跟您請教幾個有關經濟的問題，台股這幾天收盤的時候都是下跌的情形，股市也是經濟的一部分，政府未來在股市方面有沒有什麽配套措施？另一方面，未來有沒有計劃開放陸資來台買股票刺激台灣股市？另外，在高雄“國宴”那天，您有鼓勵外賓多多購物刺激經濟，但新“内閣”當天又謝絕花籃，以緻于 “行政院”附近的店家都抱怨影響生意，請問“總統”對此有何想法？

　　馬英九：股市的問題，我真的不内行，請副“總統”開示一下。

　　蕭萬長：對股市我一向最怕作評論，股市一方面代表經濟短期起落的指标，另一方面也是投資者信心的訊号，但最重要還是要看基本面。台灣的股市現在一般外資的看法是相當樂觀的，有幾天的忽起忽落，都是跟着消息面在起落，而不是基本面在起落，如果從基本面來看，要做投資的話，我現在看到的資訊是大家都看好台灣股市。

　　馬英九：另外您提到陸資入台的問題，我前兩天也提到，基本上我們是歡迎的，當然我們歡迎的是所謂“投資設廠的投資”（green-field investment），而不是股市或短期、短線的炒作，包括房地産，我們基本上是持這種态度。我們也提到， 蕭“副總統”4月13日在博鳌開會的時候，有舉行有關台灣投資的座談會，有點像招商說明會，大陸就表示願意來台參加愛台12項建設的投資，這點我們都歡迎，尤其是愛台12項建設的部分。

　　至于說花籃，我覺得這有點誤會，各位都知道，最開始的時候是有一位閣員他自己個人表示不收花籃，但我們從來沒有把它訂爲一個政策，但後來外界有憂慮的時候，我還特别應“農委會”之請，在中央黨部中山廳接受花農獻花，而且補充說大家應該多享受台灣高水準的花卉。但因爲送花不是首長可以決定的，是别人決定的，别人一看也許自己做了一些推論，這一點我們也沒辦法去左右，但是我們絕對沒有禁止或鼓勵，都沒有，我們就讓首長自己決定。

　　問：想請問“總統”兩個問題，選後大家關注的是朝野和解與社會對話的工程，在你們就職的慶祝大會上，民進黨是全數缺席，請問您往後要如何展開朝野和解的工程？另外，特偵組已經針對陳“總統”的“國務機要費”案函請“總統府”來看是否有些檔案要解密，“總統”會如何處理？第二個就是中正紀念堂的争議，有社運團體建議是否能組成專門委員會，透過公民對話的過程來形成共識，“總統”贊成嗎？“總統”會怎麽做？

　　馬英九：有關朝野和諧，我的就職演說就用了謝長廷先生的“和解共生”這句話，憑良心講，我們也有邀請長廷兄、貞昌兄、還有蔡老師（蔡英文主席）來參加就職典禮，但他們都婉謝。蔡老師是說她要由謝主席來決定。與謝主席通了兩天的電話都沒辦法接通，我特别請謝主席的秘書轉達，因爲謝主席在18日的晚上，也就是民進黨黨主席開票之後，他特别說到，他說他看到辜寬敏先生和蔡英文女士手牽着手走出來，他非常感動。當時我也告訴長廷兄的秘書，是不是也可以讓“全國”的民衆，後天看到謝長廷和馬英九手牽着手上台，我說“全國”人民也都會感動。不過後來也一直都沒聯絡上，但我自己一直感覺，我們之所以覺得台灣的民主越來越成熟，應該就表現在這些地方。

　　其次，您提到“國務機要費”的問題，我也看到報紙說特偵組有來函“總統府”，對于有關過去被列爲機密的資料是否能解密，我到現在爲止還沒看到這個文，不知道來了沒？（詹秘書長：昨天到，現在在簽辦中）我們也許要看到是哪些文件，再作判斷是否能解密。　

　　再來有關中正紀念堂的問題，我的态度從去年11月發生到現在是一貫的，我關切最重要的是2個層面，一個是法律的，一個是政治的，法律的層面是它是否經過合法程序，因爲原來中正紀念堂的設立與管理都有一個特别的條例，這個條例的名稱就叫中正紀念堂，假如你要改變的話，你不可能說法律不改，就用行政命令改變，這是違法的，既然是違法的，應該也沒有效力。其次是政治或社會的，就是說要不要改是一個公共政策的議題，是可以讨論的，但一定要有社會的共識，而不是由少數人單獨決定。

　　當我們原先是由這些角度去批評民進黨的作法時，我們上台後，就不要再重蹈覆轍，也就是我們要由合法的方法及具有社會共識的手段來進行，決定要不要改。不瞞您說，我在最近這兩個月和很多社運團體、中間人士都談過，其實我發現我們的看法蠻相近的，上次我去拜訪陳芳明老師也跟他談過這個問題，這幾個點如果能掌握住的話，它叫什麽紀念堂、什麽廣場，其實沒有太大的意見。當然我也說過，這絕對不是我們新政府最迫切的工作，我與鄭“部長”的看法也非常相近，将來他會把至少這兩塊都能顧到的情況下，再來作必要的改變，所以我們希望這些議題不要成爲主導輿論、報導的重點，這些東西一方面處理要謹慎，二方面如果是拿來當作政治操作的話，我們覺得是很不妥當的，所以我們不要再重演過去被我們所批判的事情，“己所不欲，勿施于人”，就是這樣的态度，所以我們一定會好好處理，請放心。

　　問：有兩個問題，第一個問題還是要追問有關夫人請辭的事情，她申請退休是您建議她的嗎？那您當初是不是也以利益回避的理由，希望馬大姐辭去現有的職務？第二個問題是，在520之前，外界有很多傳言，說“總統府”不願意移交很多機密檔案，那“總統府”辦公室移交的也相當有限，這個移交的過程到現在爲止已經3天了，到底順不順利？

　　馬英九：第一個有關内人的問題，剛剛我其實已經說得差不多了，這也是她自己在辦理的。至于說我大姊，她自己決定要這樣做，我也尊重她這個決定。就像我的大舅子也辭職了，我們也尊重他的決定。至于說“總統府”在我就任之前是否處理過，不知道是焚毀還是用碎紙機碎掉很多檔案，這個我們目前還不是那麽清楚，但是我們當時也表示過，如果是不能這樣處理的，而你把它焚毀或者銷毀的話，那是有責任的，我們才剛上任，我會請詹秘書長去瞭解，到底有哪些資料或者不能被複印帶走的，我們都會清查後再做處理。

　　問：現在正是報稅階段，油電又即将漲價，您的配套措施是什麽？讓大家想到競選時您曾提到提高個人免稅額，現在仍有考慮這方面嗎？

　　馬英九：有關賦稅方面的改革，在元月31日所開的記者會當中是針對産業再造與賦稅改革，我們确實有提出部分的主張，例如個人的免稅額，原來是一個人，改爲一家人；關于遺産稅起征額由1300萬提高到2600萬，這都還是滿零星的，當時我們最重要的宣示就是我們上任之後會立刻成立“賦稅改革委員會”，對于我們的稅制、稅政作一個通盤的檢讨，我們這樣做的理由就是說，“中華民國”曆史上有2次賦稅改革委員會，一次在是1968年、第二次是1988 年，現在剛好是2008年，都是20年，我們會這樣做，劉“院長”也宣布在未來很快就會成立，我的瞭解它可能會成立在“行政院”，而不是“财政部”而已，由邱“副院長”召集，大家都知道邱“副院長”本身擔任過“财政部長”、“中央銀行副總裁”，經驗非常豐富，所以這個部分會是我們未來半年的重點工作。

　　問：“總統”您非常期許成爲全民“總統”，“國宴”也特地南下高雄，顯現對南部的重視，不過現在還是存在南北差距，不論硬體或軟體人才，而扁政府過去有“部會”南遷，您上任之後有沒有這樣的“計劃”？另外“國土”重劃的想法任内有可能落實嗎？

　　馬英九：“國宴”南下高雄，當然是希望能夠讓南台灣得到更多的重視，尤其是我們特别坐高鐵、高捷，然後到愛河，也是希望大家把南部人、全台灣引以爲傲的食物介紹給外賓，我們未來還會繼續朝向這個方向努力，鼓勵企業家到高雄投資，事實上也不隻是高雄，大家知道“行政院”的擴大内需方案，這兩天就要決定額度，也是希望朝這個方向，我們對于高雄地區，尤其是高科技發展，我們希望把設在台灣的總部，包括“資策會”、北部的“工研院”，将來能夠設立分支的單位到高雄，配合當地高科技業者的發展，這部分我們都非常願意做。此外，像高雄軟體園區，其實我很早開始、在去年9月去的時候就曾經安排南港軟體園區的世正公司經理下去，還有原來市府的吳慧美參事，幫助他們拉上線，現在很積極的在作規劃當中，換句話說，我們很希望集中在北部的資源，能夠透過制度化的努力，讓南部能夠分享，這樣發展會比較平均。

　　至于要不要把“國都”遷到南部？我還是覺得這不是當前最迫切的工作，遷都的利弊見仁見智，但如果把時間都花在那些問題上，我覺得是很不智的，應該現在趕快就我們能夠做的事情先做，就像各位看到“經建會陳主委”就說過，愛台12項建設明年1月1日開始，我們編好了預算就開始做，那麽這半年做什麽呢？這是我覺得最應該優先作的事情，有一些松綁、開放的措施，這半年不必要動預算就開始做的，好處是立竿見影，你一開放，人家就感覺得到，大家就有信心，但是要花大錢的東西，是要好好做好規劃，不然的話就會浪費，或者變成一個蚊子館，所以這方面我們有這樣的分野。最後有關“國土”規劃，我們看到陳添枝“主委”說過，将來愛台12項建設，就是要在這半年，有關“國土”規劃的重新思考作完之後再來投資，這樣子比較能夠抓到重點，而且注意到區域的均衡，這部分當然不可能在半年之内就把行政區劃改變，但至少要把這些構想放在我們的構想當中，因爲這個問題已經延宕很多年，必須盡快讓它啓動。