解析日本海戰力量：
裝備質量已躍居世界一流(組圖)
倍可親(backchina.com)日本海上自衛隊從租借美國海軍裝備到自行研制，裝備發展極爲迅速；目前裝備質量已經躍居世界一流
鐵灰色的“漣”号驅逐艦船頭懸挂白底紅日旗，停靠在湛江軍港的碼頭。6月27日，來中國進行爲期5天友好回訪的日本“漣”号艦向中國老百姓開放，引起人們對日本海上自衛隊裝備的興趣。
“高波”級的“漣”号驅逐艦
來訪的“漣”号(舷号DD113)導彈驅逐艦，隸屬日本海上自衛隊第4護衛艦隊第8護衛隊群，是日本第三代驅逐艦“高波”級的第三艘，于2005年2月16日服役，被視爲日本海上自衛隊的主力艦。
“高波”級驅逐艦是“村雨”級的後繼型和全面升級版。首艘的标準排水量爲4560噸，爲了拓展遠洋作戰能力，便不斷增加“高波”級後繼驅逐艦的排水量，并且努力提升其耐波性、遠洋性、自動化及綜合作戰能力。
資料圖：日本航空自衛隊P-3C反潛巡邏機群
屬于“高波”級的“漣”号艦，排水量比“村雨”級增加了100噸，達到滿載排水量6300噸，但人員編制卻在減少，說明其自動化程度不斷提高。“高波”級采取适合遠洋作戰的動力配置，配有4台主發動機組成的複合全燃推進系統，雙軸推進，可充分滿足它奔赴全球作戰的需要。“高波”級的防空能力也比“村雨”級有明顯強化，裝備新型防空雷達，搜捕空中目标的能力大大加強。它用Mk-41垂直發射裝置代替了Mk-48垂直發射裝置，增加了武器配備靈活性，不僅能發射“捕鲸叉”反艦導彈、新型“海麻雀”防空導彈，還可發射“戰斧”巡航導彈。
“高波”級驅逐艦突出的特點是其擁有強大對陸打擊火力。它換裝了“奧托”127毫米炮，射速比美國的Mk-45型127毫米炮高一倍，達到了45發/分，使用非增程炮彈時，最大射程23公裏。它可以發射所有北約國家爲該口徑炮研制的全部彈種。若使用激光制導炮彈或GPS制導炮彈，射程就可達117公裏，圓概率誤差隻有10米～20米，這将非常有利于打擊陸上點狀目标，支援登陸作戰。
驅逐艦在日本海上自衛隊中的地位
近年來，日本海上自衛艦隊現由護衛艦隊、潛艇艦隊、航空隊和直轄隊組成。護衛艦隊下轄4個護衛隊群，在更先進的“金剛”級驅逐艦服役之前，每個護衛隊群由8艘驅逐艦組成，共載有8架反潛直升機，故稱爲“八八”艦隊。
随着“金剛”級驅逐艦的陸續服役，“八八”艦隊已經過渡到“十九”艦隊(由10艘驅逐艦和9架艦載直升機組成)。如果說英法是以航母爲核心發展海軍裝備的話，裝備驅逐艦的數量和作戰使命來看，日本海上自衛隊則是以驅逐艦爲核心發展壯大起來的。
日本海上自衛隊的驅逐艦分爲多用途驅逐艦、直升機驅逐艦和防控驅逐艦。“高波”級驅逐艦是多用途驅逐艦中最新、最現代化的裝備，總共裝備了5艘，最後1艘2006年才服役。日本多用途驅逐艦基本是從反潛驅逐艦發展而來的，現役主力是第三代“村雨”級和“高波”級驅逐艦，它們不僅裝備了“阿斯洛克”反潛導彈和三聯裝反潛魚類發射管，還裝備1架反潛直升機，具有很強的反潛能力，裝備有“捕鲸叉”反艦導彈和”海麻雀“垂直發射艦空導彈，其遠洋綜合作戰能力在全球驅逐艦中也名列前茅。
随着“高波”級多用途驅逐艦的服役，日本海上自衛隊的戰略擴張和技術“膨脹”日益彰顯出來。根據《新防衛大綱》海上自衛隊驅逐艦的上限被定爲47艘。爲完成《新防衛大綱》目标，日本正在研發第四代多用途驅逐艦，有兩種選擇方案，一是美國海軍DD(X)的日本版；二是日本多用途驅逐艦的改進版。在設計上注重隐身性、艦體通用性、網絡化，準備建造一級順應“綜合網絡化”、“漸進發展”、可完成“多種作戰任務”的驅逐艦(18DD)，發展DD(X)也是維持新大綱确定的47艘體制的措施之一。
日本直升機驅逐艦發展了兩代，是日本海上護衛艦隊的核心力量，它的發展反應其戰略意圖。例如，日本發展類似直升機母艦的“日向”号直升機驅逐艦，彰顯其發展遠洋作戰能力的野心。
防空驅逐艦執行海上遂行護航任務，除了具備反潛作戰能力以外，還必須能夠對付來自空中的威脅。日本防空驅逐艦發展了四代，目前服役的第四代“宙斯盾”驅逐艦具有很強的防空反導能力，其技術水平也是世界一流的，還在研制12DDG驅逐艦，增強了網絡中心戰能力和戰區導彈防禦能力，隐身能力也将顯著提高。
與法、英海軍實力的比較
經過幾十年的發展，日本海上自衛隊從租借美國海軍裝備到自行研制，裝備發展極爲迅速；目前裝備質量已經躍居世界一流。同英法海軍相比，武器裝備和作戰能力各有所長。
資料圖：參加海上閱兵式的日本海上自衛隊親潮級潛艇
日本海軍作戰艦艇數量較多，但海上作戰飛機比英法少得多
根據《2007～2008年簡氏艦船年鑒》統計，日本海上自衛隊裝備潛艇16艘、驅逐艦44艘、護衛艦9艘，裝備作戰飛機200多架，主要爲反潛飛機，尤其以反潛巡邏機爲多。
英國海軍主要裝備包括彈道導彈核潛艇4艘、攻擊型核潛艇10艘、航母3艘、驅逐艦8艘、護衛艦17艘，裝備作戰飛機410多架，直升機160多架。法國彈道導彈核潛艇4艘、攻擊型核潛艇6艘、航母2艘、驅逐艦12艘、護衛艦20艘，各類飛機120多架，直升機100多架。英國和法國都已經形成較完善的海戰裝備體系，具備較強的遠征作戰能力。
從裝備數量上看，日本艦艇的裝備數量比英、法都多很多，但飛機的裝備數量遠不如英、法。原因是日本沒有真正的航母，沒有艦載更多飛機的能力。但從裝備種類上看，同英、法比，日本缺少遠洋作戰的核潛艇和航母。從裝備的質量來看，日本從20世紀90年代中期就開始更新各種裝備，目前裝備的艦艇的艦齡普遍較英法的短，配備的設備先進，其技術水平已經位居世界前列。日本海上自衛隊早已成爲亞洲海域除美國海軍以外最強大的海上力量，具有較強的反潛護航作戰和一定的遠洋機動作戰能力。
日本沒有航母和核潛艇，缺乏遠洋作戰能力及核常兼備的對陸縱深打擊能力
日本受國内和國際法的限制，不能發展核潛艇和航空母艦，也沒有遠程精确打擊的彈道導彈和巡航導彈，這成爲日本構建遠洋作戰能力的最大障礙。
法國和英國都有核動力航母和核潛艇，并且核潛艇裝備的常規遠程精确打擊武器和核武器具有很強的縱深打擊能力，航母上的艦載作戰飛機對立體海上作戰發揮着至關重要的作用，這兩種裝備是英法海軍實力核心。
但是值得注意的是，日本擁有發展航母和核潛艇的技術實力和經濟實力，一旦需要就會很快擁有這兩種裝備。日本正在建造的“日向”直升機驅逐艦由于其噸位大，可以很快改成直升機母艦。
“日向”号直升機驅逐艦标準排水量1.35萬噸。據美國版的《世界艦隊指南》估計，“日向”滿載排水量當在1.8萬噸，是日本戰後建造的最大的作戰艦艇，預計2009年服役。隻從其排水量考證，這艘巨艦就不隻是一艘直升機驅逐艦，與意大利的“朱塞佩加裏波蒂”号輕型航母(标準排水量1.1萬噸)、英國的“無敵”級(滿載排水量2.06萬噸)和西班牙的“阿斯圖理亞斯親王”号(滿載排水量1.72萬噸)相當。因此，“日向”号其實是一型以反潛爲主的直升機母艦。
日本反潛作戰能力世界一流，特别是航空反潛作戰能力居世界第二位
日本海上自衛隊目前雖然沒有用于監視潛艇的衛星和航空母艦艦載機，但是其他作戰平台、攻潛武器及其探測設備均是世界一流的。特别是航空反潛兵力，不論在質量還是在數量上僅次于美國，居世界第二位。
P-3C反潛巡邏機和SH-60J艦載反潛直升機，都屬于高性能作戰飛機。“魚叉”反艦導彈、“小牛”對地導彈、MK-46魚雷、深水炸彈、聲納浮标以及水雷等，具有航程遠、工作時間長、反潛設備先進、反潛攻擊能力強等特點。
常規潛艇對于不能建造核潛艇的日本至關重要，是日本反潛能力不可或缺的重要一環。盡管“親潮”級潛艇性能已經是世界先進水平，但日本海上自衛隊參謀部仍然認爲，爲了應對日趨增大的反潛威脅，海上自衛隊需要進一步提高作戰能力。2005年，日本簽署了引進瑞典不依賴空氣的推進系統(AIP)斯特林發動機的合同，準備把它裝備在改進型的“親潮”級潛艇上，AIP系統可明顯提高常規潛艇的水下自持力，從而提高潛艇的生存能力。
2006年10月日本宣稱從2007年開始研制新一代高科技潛艇，計劃于2014年進行原型試驗，2016年正式下水服役。根據規劃，其研發重點是增強防探測和探測能力，強化潛艇的抗沖擊性能。裝備的新型聲納要比原有聲納探測能力更強，更省電和更輕便。
英法兩國不再裝備常規潛艇，反潛能力主要靠水面艦艇、潛艇和航空并組成反潛作戰群，組成空中、水上和水下立體反潛體系，反潛手段多樣化，但其艦載反潛武器不如日本的現代化水平高，有些裝備與日本相比甚至還略遜一籌。
日本加入了美國的全球反導體系，“洋上防空反導”能力增強顯著
20世紀80年代中期，日本海上自衛隊提出“海上防空”的作戰方針。經過20來年的努力，日本海上自衛隊引進了具有早期預警監視功能的超視距雷達，而且引進了“宙斯盾”驅逐艦及其防空系統，發展了先進的“标準”-2和“标準”-3攔截彈，加強了防空能力，還具有一定的反導能力。英法在反導領域落後于日本，畢竟歐洲的海上反導防禦體系還沒有建成。
日本反水雷能力已居世界先進水平，仍繼續研制新型反水雷艦艇
掃雷能力是日本海上自衛隊一直重視的作戰能力，其水雷戰艦艇無論數量還是質量，在世界各國海軍中都名列前茅。最新型的10搜“菅島”級裝備有自航式掃雷具，主要用于在中型掃雷艇和掃雷直升機進出比較困難的港灣及沿海的危險海區進行前驅掃雷。(馬春燕) /瞭望新聞周刊
美學者公開警告
台新政府若"親中" 美國恐犧牲台灣
倍可親(backchina.com)台灣親綠報紙《自由時報》28日報道稱，曾在美國中情局任職的喬治城大學教授沙特今天“公開警告”稱，台灣在美中兩強是處于弱勢，自己要搞清楚美國的根本利益，如果馬英九當局未來背離美國而與中國大陸走在一起，美國不排除會犧牲台灣，直接與北京就台灣問題達成協議。
報道說，喬治華盛頓大學舉辦的一場研讨會中，沙特稱馬英九有很好的“國防”政策，但看不出來馬上任後有意真正執行，台灣至今在重大軍購和F16戰機上的政策态度不明，如果這些項目不能在布什政府任内批準，美國新政府在2009年上台後，内部會有大辯論，質疑美國對台灣安全花費許多資源，但台灣所做有限，美國有什麽理由要協助台灣強化安全？
沙特說，如果台灣未來不能與美國的利益整合，美國必要時可以自己和北京交易。他并提醒台灣，美國不會清楚劃出紅線，但碰到美國根本利益，後果會很嚴重。
前“美國在台協會”台北辦事處處長包道格則在卡内基舉辦的研讨會上說，美國并沒有把台灣當成不可或缺的戰略資産，隻要是在台灣人民可以接受的條件下達成兩岸和解，美國應可以接受。他也預期兩岸短期内都不可能解除武力，因此美國下任政府的對台軍售政策不會有變。 /環球時報
