善待媒體=善待全球觀眾

“善待媒體，就是善待全球觀眾。”這是柏林日報引用中共中央機關報人民日報社論中的一句話。但柏林日報認為，遺憾的是，中國黨的高層還沒有掌握這一准則，“在奧運即將開幕之前，他們的公關錯誤接連不斷，其中最大的錯誤是拒不放棄互聯網檢查”：

“北京與國際媒體打交道時出現的問題在很大程度上暴露了共產黨統治體制下的新聞界所發揮的作用。中國宣傳機器的工作目的是把中央預先制定的公告傳達給人民，几乎沒有一個編輯部不俯首聽命，如果某一家報館敢于不按照官方公布的情況做報道，就會被斷然封閉。


中國現在試圖用相似的方法把國際新聞界套上國內宣傳的戰車，它顯然不理會國際上占主導地位的游戲規則，否則就無法解釋，為什么奧運組織者會認為，在新聞中心可以實行新聞檢查。要他們改變做法，就意味著要經受丟面子的痛苦。


奧運以守勢開始，但它還是可以獲得成功，因為北京已經准備了最佳硬件，體育還從來沒有過以這樣令人難忘的形式表現自己的舞台。此外，一百萬名志愿者為奧運成功准備做出貢獻，十多億人民同時熱情歡慶。國際媒體面臨一項艱巨的任務：它們不能接受中國政府設下的種種不民主限制，但又不能讓中國人集體為此承擔責任。”

日報發表的評論認為，中國放松對互聯網的控制是“新聞自由的勝利”，“獲得這一成就，是因為全世界發出了反對中國奧運期間檢查互聯網、爭取所有奧運記者都能自由獲取信息的呼聲”。評論從中看到了中國上層內部的變化：

“當然共產黨內部還有反對改革的力量。在人為煽起的奧運熱中，我們不應忽視這股力量。改革派的政策在西藏因喇嘛們的反抗遭受失敗以后，反改革的力量依靠武警在那里重新執掌大權。奧運前夕，他們在中國許多地方軟禁異議人士，全然無視中國已公布的法制准則。


但他們在共產黨國家中的權力并非沒有限度。現在黨內廣泛流傳的說法是，他們在西藏的強硬做法給國家帶來的損害，所以西藏的黨領導也許不久就要更換。中國的網警也同樣立于動搖的根基之上，他們使中國大大丟了面子，封鎖互聯網的這些人輸定了。”

北京奧運引爭議 國際社會關注 2008/08/05

北京奧運引爭議 國際社會關注 VOA記者： 張光華 中國舉辦歷來最大一次的世界盛會“2008國際奧林匹克運動會”的開幕式即將開始。主辦單位正在為會場作最后准備。會場外面也是在密集籌划，車輛限制，安全檢查，這其中還包括對西方國家和其他一些國家不敢恭維的一席餐飲，進行管制。 *北京食品辦發“禁狗令”* 人民網7月12號報導：“北京市食品辦6月份發出一道‘禁狗令’，奧運期間所有112家奧運簽約飯店、涉外場所、車站、機場等重點一類控制地區的餐飲企業均暫停提供狗肉菜品。”“同時，飲食行業協會將向會員單位發出倡議，在奧運期間暫停經營狗肉菜品。” *訪民質疑開辟示威區* 另外，北京奧運期間，開辟世界公園、紫竹院公園和日壇公園為示威區，讓“全世界”抗議者使用。 北京老訪民劉安軍對美國之音說，現在要在北京上訪非常艱難，抗議示威更是難上加難。他表示，“現在全都給看起來了。凡是來的，都拿警車看起來。” 也有些訪民認為，這種做法，會不會是一個誘餌而更方便政府控制抗議人士。 *國際關注北京奧運* 北京舉辦奧運是中國一件大事，國際方面期待中國能夠確實履行申辦的承諾，不論是會場內，會場外，或是體現開放自由的精神，都能具體實現，而不只是文字上的宣告而已。因此北京奧運的舉辦，中國國內，以及國際都一直出現爭議、評論和期待的聲音。 而國際人士關注的一些事項包括奧運設施的完善，舉辦期間北京的空氣質量，境外記者采訪的自由。聽眾信箱也報導過，奧林匹克憲章就有關舉行奧運會的其中一個目的是為了提倡人類尊嚴的精神。這涉及到中國當局是否能夠真正兌現在爭取主辦權的時候所做出的開放自由的承諾。 *大赦國際指責中國未履行承諾* 開幕前倒計時期間，人權組織大赦國際在香港發表最后報告，指責北京當局沒有履行在申辦奧運會時對國際社會做出的尊重人權的承諾。報告指出，中國與奧運核心價值相關的几項人權領域大部分持續出現惡化的趨勢。這几項領域包括對政治活躍人士的鎮壓、未經審批的拘押、新聞審查制度以及死刑制度。 中國則表示，中國政府“以人為本”的執政理念在奧運前夕得到了集中體現。 *歡迎聽眾談對北京奧運看法* 北京舉辦2008奧運會不只是中國的盛會，也是世界人民關注的國際體育競賽活動，有人關注這次中國會得多少金牌，美國會得多少金牌，那俄羅斯呢，德國呢？中國能獲得多少利潤？會不會賠錢啊。確實，每個人關心的重點都不一樣。