回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
漂流者/北京學者談毛澤東/江西瘋子窮畫家才華震驚網絡/“黃金甲”臨場退賽
發佈時間: 9/16/2008 12:56:58 PM 被閲覽數: 173 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!    
   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com
 
 
漂流者

 

北京學者談毛澤東

2008/09/11 

北京學者談毛澤東

劉文濤

這個學者真是厲害,中國現在言論自由還沒到這個地步吧!不過網上挺毛派和倒毛派確實都很多,尤其在一些相對自由的論壇尤為如此。當年毛案青去世的時候網上有人在吊念他的同時緬懷毛主席,網易和人民網上全是一片贊歌。但是在貓扑和天涯上則是挺毛的和倒毛的几乎各占一半,展開論戰。其實我們中國人對毛主席的感覺很復雜。他的巨大功績我們從小耳濡目染,都記到了心里。即使是反對他的人也不能不承認,他給中國人帶來了巨大的貢獻,離開了那段備受列強屈辱的歷史。尤其是在對外的強硬上,在最近一段時間西方反華勢力圍堵中國,讓中國人覺得如此孤立,仿佛回到了那個中國讓人隨便屈辱的年代。至少毛主席帶領了中共建立了一個獨立自強不再依附于他國而生存的國家,這點讓中國人永遠懷念。但“大躍進”“三年自然災害”尤其是“文革”給中國、中華民族帶來的巨大災難,作為始作俑者,他也難辭其咎。雖然官方最終給他的定義是功大于過,但是這簡簡單單的四個字恐怕不能就這么抵消了他的所作所為。文革是一筆糊涂帳,雖然最終為很多人平反了,但是在那個年代很多人失去了永遠不能彌補的東西,尊嚴、青春、信仰甚至生命。很多當年的幫凶、既得利益者并沒有為他們的惡行付出代價,有的甚至搖身一變反而扶搖直上,像御用文人“余大師”。這也是今天很多倒毛派只所以對毛深惡痛絕的原因,中國人今天有限的自由、權利來之不易,如果肯定文革就表示還有回到那個時代的可能,放棄自由對很多人是比死更痛苦的事情。總之,期待很多年之后能對毛主席,對文革有一個客觀的評價,其實對毛主席所犯的錯誤做一個定性,指出他應該承擔的責任,并不會抹殺他的偉人形象,只會讓他的人格顯得更加完整。
:

anna

這個北京”學者“不知道是從什么地方冒出來的。好好看看毛時代打下的國民經濟基礎再來惶論什么毛的歷史功過。毛提出的獨立自主,自立更生等等光輝思想對執導中國在在當今國際事務的處理方面仍然是指路明燈。沒有毛時代的原子彈,這個學者可能今天就過著伊拉克,阿富汗人的生活呢。德國之聲從那挖掘出來這么些所謂的學者,真是佩服。



Johnny
毛在中國的統治可謂一無是處, 中國人道德的敗壞在于此人,相互間的倫常信任在文革中蕩然無存,7000萬人無辜的冤死,利用謊言竊取江山,現在中國實行的政策正是蔣中正先生當初所實行的,只是在內有共匪,外有日寇的困難時局中敗下陣來.毛時代的腐敗是另一種形式,高官享有特殊配給,可以看西方國家的三級片,名曰'內部電影',他一人霸占多少良家婦女,較之帝王有過無不及,實行的勞民傷財政策害死千萬人,專制極權達千古之未有,中國將其頭像放在人民幣上,是對國人的侮辱,其僵尸尚躺在天安門,應將之釘在歷史的恥辱柱上.



中國人

德國之聲:從1978年以來,中國改革開放已經30年了,黨內有些人說,改革開放的基礎,有一部分甚至是毛澤東奠定的,您怎么看待呢? 這種話無疑是天方夜譚。在毛的時代應該看到,中國是非常苦難的. ----------- 這位可能是學者嗎?什么叫改革開放的基礎,自然首先應該指的是國家的工業基礎,農業基礎,國防基礎等等,當然還有國家管理機構的執政能力.如果不是選擇性失明,改革開放之前中國在這些領域的成果都不會看不到,而這位避開基本概念不談,故意選擇性失明,其用心是人皆知.

張老師

凌滄州是什么人物?呵呵,作為一個歷史專業畢業的研究生,我從來沒聽說過這個人物,同時,我對他的觀點也是嗤之以鼻!他有什么權利去評價毛澤東?他的指手畫腳只能証明他的觀點,或者確切地說只能暴露它的無知。迄今為止,中國的團結與統一還是在毛澤東確立的基礎之上,無論什么時候,只要一點,就足以証明毛澤東的偉大──他讓中國人民自己掌握了自己的命運!



wang

希望多看到這樣中肯,實事求是的文章。



童煥

毛和中共的定性問題, 遠不是拿出文革就可以做出一個簡單的結論. 中共是如何上台的,這要放在一個歷史的層面上來對待.這就像我們要聞,布爾什維克是如何上台, 希特勒是如何上台. 西方或者說民主的西方為所列的這些專制政權的出現以及人類的數次浩劫負有什么責任. 隨便翻開一下歷史書, 我們都可以有很多的感悟. 法輪功九評那樣斷章取義研究中共的歷史很難說服人.



30年后評毛澤東:往事怎能如煙



常青

假祕書,說臭名昭著的李銳臭名昭著的反毛專業戶李銳最近在《炎黃春秋》上發表了一篇《毛澤東與反右派斗爭》的文章,再一次赤裸裸地表演其人的惡毒與陰暗、無知與無恥。  李銳不顧最基本的事實,以其長舌極盡挑撥知識分子與毛澤東的關系之能事,竟能無中生有污蔑毛澤東:“從早年開始,他就對知識分子特別是大知識分子帶有很深的成見了..”造謠說:“《毛澤東選集》第一卷第一篇文章《中國社會各階級的分析》的原文中,就有將知識分子看作反革命或半反革命的論述。”咬定毛曾認為“資產階級和小資產階級在經濟上屬于一個范疇”,而 “將知識分子划歸資產階級范疇,就是划為社會主義革命的對象,也就是划入需要加以打擊的社會成分”,居心叵測地結論:反右運動就是“整肅知識分子”。 以青年知識分子為主流的“五、四”運動為共產黨組織准備了干部,中國共產黨的產生和壯大就是知識分子與工農相結合的過程。陳獨秀、李大釗、矍秋白..都是大知識分子﹔毛澤東早年十分敬重的楊昌濟、黎錦煕...是知識分子。毛澤東及其戰友們又何嘗不是知識分子?在整個革命戰爭年代,從井岡山到延安,無數的優秀的知識分子向往并集合在毛澤東的周圍,奔赴在革命斗爭最前線,在血火的大熔爐中和工農積極分子一起不斷改造自己百煉成鋼,成為共產黨血液中最富有激情最智慧的部分。沒有毛澤東始終如一的真誠,克服黨內極右或極“左”的錯誤傾向,就沒有共產黨爭取和團結最廣大知識分子政策的成功,就沒有革命事業的成功,就沒有新中國。對曾經當過中共中央組織部副部長的李銳,不可能不知道中國革命這一基本的歷史真實。  眾所周知,毛澤東歷來強調民眾的大聯合,群眾路線,強調知識分子要為工農兵服務,與工農兵相結合。在毛澤東生前,作為知識分子的李銳也是熱衷贊同這一路線和方向的,也認為這是毛澤東對知識分子成長的真正愛護﹔而在毛澤東逝世后的李銳翻手為云,竟又能以極端的態度和立場,要“從早年開始”,徹底否定毛澤東與最廣大知識分子血肉相連的真誠關系。  李銳以反右運動說事,卻閉口不談右派分子囂張猖狂的事實真相﹔不談鄧小平(當時反右運動的總指揮長)反右的有關理論﹔更無視當年少數的右派分子并不能等同或者能夠代表95%以上的知識分子整體主流的事實﹔從不敢面對右派分子工資照發,工作和經濟生活有保障的真實...。透過那些李銳式的洋洋灑灑、自以為才高八斗專以賣毛求榮的的精蠅“研究”言語,人們分明讀到是一個毫無實事求是良心、睚眦必報逞一己之私的陰暗的靈魂,看到的是一張對毛澤東和共產革命咬牙切齒、充滿了刻骨仇恨又急欲充當反毛黑旗手的丑惡的“專家”嘴臉。在錢學森、郭永懷、李四光..無數為共和國作出了杰出貢獻的那些大寫的知識分子面前,在以獻身祖國和人民、以勤勤懇懇、艱苦奮斗為榮、一代又一代正直而又普通的知識分子面前,也甚至在當代大儒梁潄溟面前..,李銳的挑撥和作秀顯得是多么的拙劣渺小、窮極無聊,多么的無恥和無知!
辣椒城





 

中國江西瘋子窮畫家驚世才華震驚網絡


大江網    2008-09-11
9月11日報道 最近,一位被網友稱為“瘋子畫家”的窮困潦倒男子,在贛州市區街頭展示他用粉筆和 木炭畫出的繪畫作品時,被網友“點點繁星”發現,並將其畫作照片發到網絡上。不料數天後,多個門戶網站紛紛轉載,點擊率竟達數百萬次,“瘋子畫家”徐榮發的畫作很快震撼了網絡。

9日,記者在網友“點點繁星”的帶領下,走進了這個“瘋子畫家”的世界。

尋訪︰“瘋子畫家”一夜紅遍網絡

9日,記者在“點點繁星”的帶領下來到贛州市城區南市街53號,這就是徐榮發的家。據稱這是上世紀20年代徐家祖傳下來的老宅,現在顯得破敗不堪。


徐榮發創作的王洛賓肖像畫


徐榮發和他的作品“美人魚重回人間”

視畫如命

走進徐榮發的家,記者被眼前堆積如山的雜物給驚呆了。記者發現徐榮發的畫以人物畫居多︰有素描畫“愛因斯坦”、“當代客家女”、“王洛賓肖像”等。

在得知記者的來意之後,他不停對記者說起畫上的故事。比如,一幅男子與美人魚的畫,說的是“美人魚重回人間”的故事。

一位鄰居說︰“他視畫如命,如有人敢動他的畫,他會和你拼命的。”

采訪中,他還面對記者用左手現場作畫。

震撼網絡

網友“點點繁星”告訴記者,8月的一天,因一次偶然,她在街頭發現了蓬頭垢面的徐榮發,雖然外表看上去像瘋子,而且還在喃喃自語。但她卻發現,徐榮發居然用左手在一塊木板上作畫,而且畫作很專業。

8月27日,“點點繁星”在網絡論壇發出的第一篇關于“瘋子畫家”徐榮發的帖子︰《那人,那畫,那藝術!那驚人的畫作!》,當天就有50多萬次的點擊率,十幾萬人回帖。“瘋子畫家”的才華得到大多數網友的稱贊。

隨後,“點點繁星”兩次尋訪徐榮發的家,發現徐榮發背後有一段鮮為人知的故事。“點點繁星”將她再一次被發出,同樣得到網友熱捧,並一度走紅。

揭秘︰“瘋子畫家”曾是優秀教師

南市街的一位老婆婆告訴記者,她是看著徐榮發長大的,他以前不是這樣的,而且還是南市街恢復高考後的第一屆大學生,在南市街素有“小畫家”的稱號。

徐榮發告訴記者,他今年52歲。1981年,他被分配到南方冶金學院(現江西理大學)職業中學教美術。1996年,他向學校請假1年,即以停薪留職的名義到廣東某貴族學校當老師。1997年,學校辭退了他。被辭退後,老婆又跟他離了婚,隨後又因中風,右手及右腿幾近癱瘓。

隨後,記者來到徐榮發原工作過的單位了解情況。

南方冶金學院職業中學原校長伍崇昭是說,徐榮發是比較有才華的人,還曾被評為學校的優秀教師,只不過性格有點 ,也很固執,伍崇昭多次勸他好好干。江西理工大學人事處的肖處長稱,徐榮發是職業中學當年唯一的美術老師,因他要走,所以才另請一位美術老師,辭退徐榮發。肖處長還說,徐的假期是一年,他的假期到期後,學校催他回來上班,他就是不回來。當時,職業學校被贛州市教育局收編,不得已才辭退了徐榮發。

現在,徐榮發靠當地政府發的低保費維持生活。因沒錢買紙和繪畫原料,他便到處撿木板和木炭,把木板當作紙,把木炭當畫筆。

最大心願︰畫好王洛賓肖像

在徐榮發看來,他最敬重的人是音樂家王洛賓,王洛賓的一首《在那遙遠的地方》激勵著他如何面對苦難的生活。

記者看到,在徐榮發的家,他的畫除了早年是用紙畫的之外,其余都是用木碳和木板畫的,其中畫的最多的就是王洛賓的肖像。除了畫王洛賓的肖像之外,他還收藏了有關王洛賓生平事跡的書籍。

最大牽掛︰欠兒子太多

徐榮發說,現在他最牽掛的一個人就是兒子徐穎欣,因為他欠兒子太多了,他沒能給兒子父愛。不過,令徐榮發欣慰的是,他的兒子現在已經是天津某大學的研究生了。他說,兒子也很擔心他的身體,經常寫信給他,叫他注意身體。

結束采訪時,徐榮發站起身子執意要送記者,此時記者心中涌起一股既復雜又疼惜之情。徐榮發面對病痛不屈服的態度以及他對生活、藝術的執著態度值得我們深思。

 

“黃金甲”臨場退賽 金雞百花獎史上第一樁

2008/09/11 

東方早報 

  第17屆金雞百花電影節的新聞發布會昨日上午舉行。通常而言,這場發布會是電影節組委會通報電影節工作進度,并接受媒體對于電影節以及評獎工作提出意見和建議的“常規動作”。但因為《滿城盡帶黃金甲》單方面在46年百花獎歷史上首開“退賽”先河,發布會忽而成為昨日最重要的新聞事件。而就在中國電影家協會常務副主席康健民“被迫宣告”《黃金甲》退賽之前,他正在闡述由于存在黑箱操作、惡意投票等問題,近兩屆的大眾電影百花獎才開始“改革”,增設101位現場評委。如今,《黃金甲》又一次“鑽”了百花評選規則的漏洞,康健民承諾說:“我們考慮再修改評選規則,研究‘退出機制’。”

  10部候選影片突變9部

  原本昨日的發布會應該在百花獎日益欣欣向榮的氣氛中結束。不想在媒體提問環節,有一名記者忽然問康健民:“今年101名觀眾評委觀摩的候選影片為什么少了一部?”

  按照百花獎的投票規則,在經過院線以及影院代表的“初選”后,產生10部候選影片,之后觀眾對這10部電影進行投票,得票排名前五的影片、男女主角、男女配角等自動成為當屆百花獎的提名候選。需要指出的是,如今所有的觀眾投票,無論是網絡投票、手機短信投票或者是以書面信件的方式投票,都必須遵循“一個身份証投一次票”的規則。組委會將在提名揭曉后,隨機抽取所有參與海選的觀眾中的101人,組成最后的現場評委。據康健民副主席介紹,這101名現場大眾評審,需要在頒獎前夕,重新觀摩入圍“初選名單”的10部影片,在簡單的討論之后,再進入最后的現場投票。

  如此繁瑣但基本保証公正的評選方式于2006年在杭州第一次實行,今年的第二度執行不想就遭遇了問題。101名大眾評委抵達大連之后才發現,他們需要重新觀摩的只有9部電影。缺席的影片是10部候選影片中票房最高,換言之也就是觀摩人次最多的影片《滿城盡帶黃金甲》。

  《黃金甲》單方面要求退出

  “我不知道這位記者怎么獲悉這個事情的……”康健民副主席顯然對于這個提問有些“驚訝”,但他很快就鎮定地告訴所有記者:“就在前天,《滿城盡帶黃金甲》的片方打來電話,要求退出今年百花獎的評選……”

  在長達46年的百花獎歷史上,第一次出現“退賽”。記者迅速與《黃金甲》的制片方北京新畫面公司聯系,然而制片人張偉平的電話始終祕書台,公司其他人員還在“長假”中,導演張藝謀的助理則表示“不知此事”。

  “他們沒有給我們理由……”發布會結束后,康健民被記者們團團圍住,但他能夠解答的問題也相當有限。“就在前天,我們評獎辦公室突然接到《黃金甲》制片方新畫面公司負責人的電話通知,他們單方面決定退出本屆百花獎評選。我們希望他們不要這樣,但是他們一定要這樣,我們也沒辦法。”由于史無前例,即使翻遍百花獎的評選章程,也不能應付《黃金甲》的突發狀況。康健民副主席表示,因為電影家協會的原則是“廣交朋友”,因此對于《黃金甲》的這一行為,他們只能“接受”,并在回到北京后再做調查。他還表示“不會遞補提名”,“我們也是第一次碰到這種情況,以后會在章程中有相應措施。我相信這種現象在中國不會形成主流趨勢,但什么現象都會發生!”

  快評

  《黃金甲》沒有報名就退賽?

  《黃金甲》的“退賽”引發了媒體的嘩然。而更無厘頭的事情還在發生。就在昨日發布會結束后、媒體集體用餐的時間里,又有相關人士發布“更正”信息稱:“《黃金甲》退出的是最佳故事片的角逐,其他個人單項獎并未退出……”此時距離康健民副主席宣布“周杰倫無緣今年百花男配角角逐”不過20分鐘。

  究竟周杰倫的男配提名會不會被納入最后的第29屆百花獎現場投票中,如今還沒有一個官方說法。只能理解為,從未遭遇過影片主動要求“退出”的百花獎,實在不懂得應付如此突發事件。“自圓其說”最終變成了“自相矛盾”!

  可能要到頒獎禮現場,記者們才能“眼見為實”周杰倫的男配提名是否還存在。也可能,近几日,官方就會有“升級版”的說法,解釋這次“烏龍”退賽事件。不過,媒體真正想問的是:既然百花獎是由觀眾投票評選的,那《黃金甲》憑什么可以說“退賽”?它根本不曾“報名”參賽!

  有一個通俗易懂的方式解答《黃金甲》的所謂退賽事件。創造了2.8億元票房的《黃金甲》在經過260萬觀眾參與的海選投票后,被淘汰了參與最佳影片、最佳導演、最佳男女主角的最后競爭“資格”。想來,《黃金甲》是有些“不平”的。猶記得在去年的金雞獎評選中,《黃金甲》在專家的眼光中也是“一無是處”。當時,康健民副主席曾說過“高票房已經是對《黃金甲》很好的獎賞”了。本以為,高票房會換來高人氣,不想《黃金甲》在今屆百花獎的提名獎爭奪中就“慘敗”。所以,《黃金甲》決定“不玩了”……于是,今年的百花獎評選可能沒有雙黃蛋的結果,但一定無法百花“齊”放了。早報記者 劉嘉琦 發自大連

  相關鏈接

  改革后的百花獎

  對于張瑜、劉曉慶等“老”一輩電影工作者而言,“百花影后”是個相當高的殊榮。不過時至今日,昔日單純的百花獎多少有些變味。發行量有限的《大眾電影》雜志已不能作為百花獎票選的唯一途徑。康健民副主席直言不諱地說,他們發現過黑箱操作和惡意投票的現象。而更重要的一點恐怕還是電影觀眾對于給百花獎投票這件事已失去了熱情,曾發生過不足萬張選票就確定一個百花獎歸屬的情況。與之形成鮮明對比的是,在《小花》包攬第三屆百花獎四大獎項的1980年,參與投票的觀眾達到70萬人次。

  不過改革后,近兩屆百花獎的評選情況的確有了好轉。2006年百花獎收到觀眾有效選票130萬張,今年達到260多萬張。與此同時,參與投票的觀眾年齡,從上一屆的37歲下降到33歲。根據康副主席的說法:“更接近如今常去電影院的主力觀眾的平均年齡了。”

 


上兩條同類新聞:
  • 揭祕鄧小平去世前最后一句話:“該說的都說過了”/我所知道的聯動分子
  • 2008年北京雜志刊文:要吃糧找紫陽/張玉鳳披露:我所知道的毛澤東的部分真相