奧巴馬大敗筆？連搭檔拜登都稱希拉里更合適

 

中國網

　　據美國媒體9月11日報道，美國民主黨副總統候選人、奧巴馬的競選搭檔拜登10日表示，希拉里其實比他更適合擔任奧巴馬的副總統競選搭檔。拜登甚至還稱贊希拉里的能力和素質完全能夠勝任美國總統的職位。

　　拜登10日在新罕布什爾州的一個競選集會上說，“希拉里一樣有資格，甚至比我更適合擔任美國的副總統。我們必須了解這一點。她是我真正意義上的私人密友，她完全有資格擔任美國總統，擔任美國副總統對她來說更是輕松。坦率地講，她是一位比我更加合適的人選。她是一位一流的(政治人物)，我很真誠的說，她是一位一流的(政治人物)，大家應該了解這一點。”

　　美國民主黨總統候選人奧巴馬8月23日選定特拉華州聯邦參議員拜登為競選搭檔。就在奧巴馬公布副總統競選人的當天，希拉里發表聲明，支持奧巴馬所作的決定，並稱贊拜登是“一個非常強有力、有經驗的領導人，是具有奉獻精神的公僕”。希拉里說:“奧巴馬參議員選擇了拜登參議員為競選搭檔。拜登是一個好人，一個有智慧的人，一個經驗豐富的人，我對他很熟悉，也知道他將一生都獻給了反對社會不公義和貧富不均的斗爭。因此我請求大家要像為我一樣為奧巴馬參議員努力工作。奧巴馬的是我支持的候選人，他必須成為我們的總統。不管你是否投過我的票或者投了奧巴馬的票，現在是團結起來的時刻，我們要成為擁有單一目標的一個團結的政黨。我們是同一個團隊，我們不能站在一旁漠然置之，我們承受不了這樣的代價。”

　　盡管希拉里多次表示將堅定地支持奧巴馬提名拜登擔任副總統候選人，但希拉里的部分堅定支持者卻不滿奧巴馬所作的決定。一個支持希拉里的網絡聯盟創辦者戴安-曼托瓦羅斯言辭激烈:“我認為這對參議員希拉里極為不敬。這正說明奧巴馬多麼一無是處。” 曼托瓦羅斯說，宣揚變革的奧巴馬最後關頭選擇華盛頓圈內人士拜登可能帶來負面影響，“這是孤注一擲的做法”。 民主黨內預選階段支持希拉里的志願者約翰-韋斯特說，他對拜登很不滿意，但從未寄望希拉里能夠被提名擔任副總統競選人。他說:“許多人認為，如果希望當副總統(競選人)，希拉里早該更積極地爭取。”

　　美國民主黨高官霍華德-布爾魯斯表示，從希拉里和奧巴馬黨內初選的整個過程來看，希拉里當初贏得了佛羅里達州、俄亥俄州和賓夕法尼亞等幾個大州。而整個初選過程中的民意調查都顯示，如果希拉里不成為總統候選人提名人，她的支持者不會投奧巴馬的票。希拉里支持者不投奧巴馬的票，或許不是問題，但是如果這些支持者轉向去支持麥凱恩，對奧巴馬就很不利了。霍華德-布爾魯斯說，“我們當時做的內部民調顯示，在黨內初選時支持希拉里成為民主黨總統候選人的選民當中，只有半數表示在大選時會支持奧巴馬，20%表示會支持共和黨的候選人麥凱恩。麥凱恩的選舉團隊最近就在積極爭取在民主黨黨內初選時希拉里戰績可觀的俄亥俄州及賓夕法尼亞州。”

 

 

李光耀談中俄美:中國低調俄張揚 美國仍是超強(圖)

 

 

 

 

9月11日電 “一邊是含蓄而且低調地逐步加強綜合國力，循序漸進地提高自身的世界地位；一邊是粗獷且故露痕跡地要吸引世人注意，目的是宣示本身在世界上的分量從未減弱”。

　　據《聯合早報》報道，新加坡內閣資政李光耀10日在福布斯環球總裁大會的時事論壇上回答問題時，十分形象化地描述了他從中國國家主席胡錦濤與俄羅斯總統梅德韋杰夫及總理普京身上所見到的兩種迥然不同的作風，而這也折射出兩個大國在處理國際事務和推進國家發展上所選擇的不同路線。

　　“一個正有條不紊地將工作一一落實。毫無疑問的，世界也知道中國已經團結起來，是個不容人們輕視的國家，而這樣的情況將長久保持。它並不大力捶著胸膛去威脅別人，而是保持低調。”

　　他繼續說︰“另一邊的人真的是粗獷有力。如果中國人也這麼做，就會因造成東南亞國家焦躁不安而失去朋友。”

  750) this.width=750">

　　李光耀指出這是他所看到的兩種不同的風格。“至于哪一個是較優秀的戰略家，我留給你們去判斷。”

　　據他觀察，中國領導人應該是對台灣、香港及新加坡等以華人為主的地方的發展經驗進行分析，而得出要長期快速增長，就必須促進投資，以及加強對信息科技、知識研究等方面的發展這樣的結論。因此它會自問“為何要制造麻煩？”只要他們低著頭，繼續增長，繼續追趕，50年之後，將是另一番天地。

　　他說，盡管如此，中國要在全國範圍實現現代工業社會的水平，絕非短期能辦到的事。雖然它透過苦心經營的北京奧運會，對世人展現了一場震撼人心的表演。這場演出所展示的不是中國當前的實力，而是它的潛力。

　　“將幾個城市裝扮起來是一回事，但要整個國家，13億人、14億人，到本世紀中葉甚至可能有15億人口，都在教育方面、在生活水平方面，在50年內達到美國一半水平，那已經是非常了不起的成就了。”

　　至于目前備受眾多中東議題困擾的美國，李光耀仍看好它，認為如果人們以為美國因被一些人形容為“帝國觸角過度伸展”而走向沒落，將是個嚴重錯誤。因為這個經濟體在歷史上已數度證明了本身的反彈能力。

　　“我估計在下來的三四十年或是五十年，美國還將是領頭的經濟體，同時也是具有所向披靡科技能力的強國，而這也給了它扮演領頭角色的條件。但是，美國未必會是唯一的超級強國。”