| 新浪科技訊 9月16日傍晚消息，針對今日下午百度發聲明譴責阿里巴巴在三鹿事件中故意傳謠一事，阿里巴巴剛剛發布回應聲明，稱此事人命關天，呼吁百度承擔責任。此外，對于百度言辭激烈的指責，阿里巴巴表示歡迎其起訴，並稱將積極應訴。 針對近期網上出現的“三鹿與百度簽定300萬廣告投放協議以享受負面新聞刪除”的消息，百度13日曾發聲明稱在第一時間嚴詞拒絕了三鹿的代理公關公司提議。今日下午，百度再出聲明直指阿里巴巴故意傳謠。而在上周，由于淘寶宣布正式屏蔽百度搜索，雙方已在輿論上有過數次交鋒。 以下為聲明全文︰ 阿里巴巴集團公眾與客戶溝通部對百度聲明回應︰ 人命關天，選擇我們應該做的。 作為中國互聯網企業的重要一員，我們的責任在于讓用戶和社會公眾了解真實的信息；我們的使命在于使每一個公民都擁有安全、放心的消費渠道。這是阿里巴巴集團的價值核心。 三鹿事件發生後，阿里巴巴集團第一時間通知商戶，將涉及三鹿的產品下架並等待有關部門調查結果，並通過多種渠道告訴我們的用戶和廣大公眾，我們做到了一個企業應盡的義務，我們將消費者的身心健康視為我們的社會責任，並將可能存在的威脅公諸于眾。 三鹿奶粉事件，是一個非常惡劣的社會事件，作為全球最大的電子商務社區，無論是出于社區功能定位還是企業良知，都有必要跟進此事，更不會如某些企業那樣刪除會員創造的相關帖子，打擊網民的知情權。我們將網民對某些信息善意的轉發視為公眾知情權的有效補充，並將之視為此事件之所以能夠迅速引起有關方面重視並獲得妥善處置的一個必要手段。同樣，我們將之視為一個有責任的企業應盡的義務。 我們無意去質疑某些同行在此事件中承擔的角色，我們也無意去要求某些同行擁有跟我們一樣的普世價值，我們只希望，在數以千計的孩子在飽受毒奶粉帶來的傷痛之時，我們能夠告訴公眾的信息多一點，再多一點，而不是用某些技術手段將之隱蔽。阿里巴巴旗下的網站針對此事件的傳播，與競價排名是否公正無關，與是否收取保護費無關，更與進軍什麼領域無關。人命關天，請牢記自己的良心和良知，做了就是做了，錯了就是錯了，說一句道歉不會比幫凶更難。 我們確信，所有的真相最終都將會暴露在事實之上，所有的善舉都將會被每一個公眾所見證。對于那些無謂的指責，對于那些冒以法律名義的信息鉗制，我們聲明，為被事實蒙蔽的網民，為那麼多無辜的孩子，我們歡迎起訴，並積極應訴。 阿里巴巴集團公眾與客戶溝通部 老太告鄧婕代言三鹿索賠1萬 稱看明星才買奶粉（圖）
2008/09/16 |
網友對鄧婕代言的廣告進行了截屏(資料圖)
昨日報道因為為三鹿奶粉代言，鄧婕、倪萍、花兒樂隊、薛佳凝等几位明星遭到網友炮轟，要求明星退廣告代言費的消息后，受到讀者關注。昨日，張國立為妻子辯解，稱其無辜。而重慶一位老太，計划將三鹿奶粉及其廣告代言人鄧婕告上法庭，索賠1萬元。
重慶老太稱看鄧婕明星效應才買奶粉
昨日重慶有媒體報道，重慶一位75歲的黃婆婆，去年11月購買了3袋三鹿奶粉，服用后感覺身體不適。隨后，她以奶粉存在質量問題將三鹿奶粉生產廠家告上法院，索賠3000余元。后因對方主動上門道歉，黃婆婆撤訴。
昨日記者聯系到黃婆婆的代理律師況先生，他告訴記者，三鹿奶粉“有毒”后，黃婆婆感覺自己當初被對方欺騙了。現在回想起來，當時黃婆婆就應該不妥協，應該堅持到底，如果一直狀告，相關部門早就查出三鹿奶粉的質量問題了，就不會出現像現在這么多小孩服用后才暴露出來奶粉有問題。況律師表示，黃婆婆這次起訴，不僅要起訴三鹿公司，還有為三鹿代言廣告的鄧婕，因為，如果不是鄧婕的明星效應，很多人不會去買三鹿奶粉。
張國立為妻子辯解稱其無辜
據了解，鄧婕是在2003年受邀代言三鹿慧幼嬰幼兒奶粉。當時在代言廣告中，鄧婕喊出“專業生產，品質保証，名牌產品，讓人放心，還實惠。三鹿慧幼嬰幼兒奶粉，我信賴。”目前，這句廣告詞被網友猛烈炮轟。網友批評：“什么叫放心？放心嬰兒吃出腎結石？這就是你們的放心奶粉嗎？”“垃圾代言人，為多少家庭帶來痛苦與折磨，只知道拿廣告費！”除了鄧婕，倪萍、薛佳凝及花兒樂隊都曾擔任過該品牌產品的代言人。
張國立目前正在成都拍攝電視劇，昨日成都媒體問及鄧婕曾代言“毒”奶粉，他選擇了正面回應，沒有回避。他表示，這個奶粉每年都會找新的代言人，5年前鄧婕接下這個代言任務時，奶粉的品質是沒有問題的。“目前國人議論紛紛，這真是一件很要不得的事情。我估計這應該是一個獨立的事件，是這批商品出了問題。”張國立多年來皆通過戲劇為小人物發聲，這次他直言廠商沒有做好產品質量管理，讓消費者受害，實在很不應該。
昨日記者聯系到花兒樂隊的主唱大張偉，他告訴記者，得知三鹿奶粉被添加有毒的物質后，他也非常生氣。“我們几個人聽說后非常生氣，怎么能在吃的東西里加那種東西呢？我們之前代言的是酸酸乳，但是我們已經和公司說了，愿意積極配合，公司廣告部也在商量，看如何妥善處理此事。”
華商報 | | 
