9月24日報道 最近的文壇甚是“熱鬧”，代表了文壇中兩種最鮮明群體的直接踫撞，一方是以人氣十足的韓寒為代表的“80後”青年作家群體，而另一方則是有官方背景的所謂“正牌作家軍”。事情的緣由很簡單︰2008年9月，“30省市作協主席網上賽小說”活動開始，因為河北省作協副主席談歌和河南省作協副主席鄭彥英與韓寒的“罵戰”而廣受關注，許多作家紛紛撰文，網友積極跟進。鄭彥英接受采訪時表示，與韓寒的罵戰只是一個誤會，他很喜歡這個年輕人。

許多人把這次活動認為是傳統文學與網絡文學的一次握手，對中國文學來說，具有里程碑式的意義。但作家們剛把作品貼到網上沒幾天，就引發了與韓寒的罵戰。首先是河北省作協副主席談歌在听聞韓寒“如果我當作協主席，下一秒就解散作協”的言論後，以牙還牙︰“要是我當韓寒他爹，下一秒就把他掐死。”

無論罵人與被罵，韓寒都是贏家。（資料圖）

隨後，韓寒以《領悟》為題在博客上回應，稱這次活動只是為平時賦閑在家的作協主席們整了點事做，從活動筋骨和延年益體上來說都有很大的意義。同時還“點名批評”小說《從呼吸到呻吟》是標題黨。這自然引發了該小說的作者河南省作協副主席鄭彥英的不滿，鄭隨即撰文《人不能無恥到信口雌黃》引發了與韓寒的罵戰，這樣，新老兩代作家之間的口水戰搶了30個作協主席打擂本來的風頭。

鄭彥英回應︰希望他沉下心來做學問

雖然韓寒將《從呼吸到呻吟》奚落為標題黨，但截至9月22日晚8時，鄭彥英的這部作品的點擊率雄踞榜首。說到與韓寒的罵戰，鄭彥英說︰“雖然他諷刺我什麼主席不主席的，但我還是很喜歡這個小伙子，包括張悅然這一批年輕人。”說到之前為何批評韓寒狂妄自大時，鄭彥英表示︰“我也曾經年輕過，那時候的我也非常浮躁，希望他能沉下心來做學問。現在看來，起碼他研究了我寫的批評他的文章。”

趙凝聲援︰韓寒算“折騰專家”

著名作家趙凝在博客上撰文︰我在北京作協當過6年簽約作家，從沒見過韓寒所說的“看文件寫作的作家”。北京作協擁有一大批像張潔、劉恆、鄒靜之這樣的優秀作家。北京作協每年對簽約作家的創作量還有特別的要求，決不像韓寒所想像的那樣。韓寒的“別扭勁兒”根本沒用在寫作上。他是一個姿態激進、作品平庸的作家。韓寒就跟一個小孩子似的，動不動就跟“作協”家長鬧一鬧別扭，以示自己有“多可愛”，目的無非是想多分一杯牛奶、多討一塊糖吃。韓寒的反叛都用在鬧別扭上了，到了寫作時已力氣耗盡，七拼八湊，胡亂寫寫，味道淡如白開水。韓寒應該算是一個“折騰專家”，而非一個“作家”。“作協”又沒抬著八抬大轎來請你，你跟作協撒嬌干嘛？想在文壇扮硬漢，你的作品還太軟了點。

談歌解釋︰打死韓寒是一個比喻

因為韓寒曾戲說︰“如果我當作協主席，下一秒就解散中國作協”。近日，湖北作協副主席談歌還擊︰“要是我當韓寒他爹，那下一秒就把他打死”。不過，談歌解釋︰“我的本意是指韓寒當作協主席解散中國作協，就如同我當韓寒他爹把他打死一樣，都是不可能的事情。這只是一個比喻，或許這個比喻不恰當，但我絕對沒有要罵韓寒的意思。我們兩個無冤無仇，沒必要罵韓寒。”

網友旁觀

觀點A文壇久違的暢快之風正在回歸

看了這篇回應之文，我第一反應是大怒︰怒“韓寒輩們”頗有“孫行者”之嫌；然後我又有些喜了︰喜的是中國文壇久違了的暢快之風似乎正在回歸。更為重要的是，這些舞弄文字的80年後群體，個個激情如火，把玩文字毫無框框，且都是在真正的市場“大海”中磨礪摔打，並喚起了鳴者無數。相比之下，我們文壇中的“正規軍”們，卻衣食無憂，大多習慣于“坐家”的生活，作品雖有“主旋律”之名，卻多遠離于百姓生活之外。

觀點B這種反擊方式沒水準

挺韓派認為，韓寒的批評有道理，點中了所謂某些專業作家的痛處。同時，也對鄭彥英在博客中關于“問候”韓寒父母的言論感到不爽，認為這種反擊方式“格調低下，很沒水準”。不過，也有網友指責韓寒目中無人且說話刻薄討人嫌。還有網友認為，韓寒打嘴仗是為了提高曝光度，“你關注他就是上他當了”。

觀點C文人不能相輕

不過，也有網友對兩位文壇舉足輕重的人物如此打嘴仗有些失望。網友認為，作品本來就有人說好，有人說不好。別人提出意見也很正常，大可“有則改之，無則加勉”，如此互相謾罵，只讓人感到“文人相輕”，卻見不到一點文化內涵。