Q︰我在中國住酒店時,在電腦中輸入「天安門廣場」的字眼,但卻踫到了防火。有人認為,中國互聯網的防火很了不起。你認為,如果一個資訊不開放的社會,能成為一個發達社會嗎?
A︰中國現在有超過兩億互聯網用戶。很多人認為中國網絡是自由的,即使是西方人也這樣認為。當然,為了安全,中國也和許多國家一樣,對互聯網進行一些適當的限制。這也是為國家的安全和大多數人的方便。我可以告訴你,在中國的互聯網,你可以找到很多批評政府的帖子,通過讀那些帖子,我們可以找出存在問題,進一步改進工作。我不認為一個制度或政府應該害怕批評的意見或看法。我經常瀏覽互聯網,了解情況。我瀏覽過許多網站。
人權下滑……「通過辦奧運已更開放」
Q︰一些美國人和歐洲人,特別是人權觀察家們,他們指過去幾年,中國的人權紀錄在下滑,他們一直希望,奧運會能帶來一個開放的中國,但事實上,卻出現了更多的鎮壓。你對此如何看待?
A︰通過舉辦奧運會,中國實際上已變得更加開放。任何人如果沒有偏見,都會看到,而且也看到了這點。在言論自由和新聞自由上,有了更多的保障。中國政府重視和保護人權。我們也將這些寫入了中國的憲法,也在切實地執行。我想,任何一個政府,最重要的是,確保其人民享有憲法規定的每一項權利,包括生存權、對自由和幸福的追求等。我們並不認為,我們在人權方面是無懈可擊的。的確在某些地方和領域,我們還有這樣那樣的問題;我們會繼續努力,促進和改善我們的人權。
西藏問題……「盼達賴放棄分裂圖謀」
Q︰你為甚麼不運用你的權力和談判技巧,由你或國家主席胡錦濤,與達賴喇嘛直接談判,解決西藏問題,以造福中國人民,當然也包括在中國的西藏人民?
A︰我們和達賴的問題不是民族、宗或文化問題,而是關乎維護國家統一的原則問題。我們要看到達賴的兩面性,他一方面是宗領袖,在西藏具有一定的影響力,特別是在宗方面;另一方面,他不是普通的宗人物,他建立的所謂西藏流亡政府,就是要把西藏從中國分裂出去。
幾十年來,我們對達賴的政策始終未變,只要達賴承認西藏是中國不可分割的一部份,放棄分裂圖謀,我們就願意和他或他的代表接觸、對話。我是否與他接觸並不是問題。我們希望他用行動表明誠意,打破僵局。我們不只要听其言,還要觀其行,必要時我們也會考慮提高對話的層次。
改革開放……「宏調充份發揮作用」
Q︰如果有人問你,作為發展中國家,中國成功的模式是甚麼?關鍵是甚麼?你會怎麼說?
A︰你可以想想,為甚麼30年前中國不能像後來那樣快速發展?我想,這是因為我們在1978年實施了改革開放的政策,這就是中國成功的關鍵。我們有一個重要的思想,社會主義也可以搞市場經濟。制訂經濟政策,在政府宏觀調控下,充份發揮市場在資源配置方面的作用。
過去30年我們有一個重要的經驗,就是要確保看得見的手(政府調控)和看不見的手(市場調控)同時在調節市場上發揮作用。如果一個國家的多數財富集中在少數人手,那麼,這個國家就很難看到和諧與穩定。這個方法同樣適用于現在的美國經濟問題。為解決美國當前經濟和金融問題,不僅適用看得見的手,也適用看不見的手。