邦泰

新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！

收件箱 : bangtai.us@gmail.com

SAT滿分不一定能進理想學校

2008/10/06

聯合新聞網

　　SAT得滿分未必能進入理想學校，從新澤西好學區以全班1%成績畢業的華裔李簡，就是直接受害者。2年前以SAT滿分、SAT單學科考試完美成績申請普林斯頓大學時，李簡遭拒，這被視為高校平權措施(Affirmative Action)逆向歧視亞裔的案例。

　　許多高校錄取時不把SAT分數作為主要標準，而是參考其他因素，這其中一個主要方面就是涉及學生族裔背景的平權措施因素。

　　在高等教育領域呼吁降低SAT在錄取時的分量時，大學錄取中的另一槓桿要素─平權措施，也在全美不少地區遭到挑戰。今年大選中，多州將對是否廢除平權措施進行公投。

　　廢除大學錄取的平權措施，亞裔社區支持和反對的聲音兼備。亞美法律援助處認為，平權措施保証亞裔弱勢群體有上大學的機會，然而，也有不少人雖然成績優異，但由于太多的績優亞裔學生同時擠窄門，反而造成亞裔為爭奪根據人口比例設定的有限名額而擠得頭破血流，被擠掉的亞裔生，成績常常高于被錄取的其他族裔學生，因而平權措施遭痛批。

　　洛杉磯加州大學不久前發佈的報告顯示，受平權措施影響最大的不是一直叫苦的白人學生，而是默默忍受的亞裔。這一報告支持了反對平權措施的亞裔意見。

　　根據該報告，當頂尖大學用平權措施，把申請人族裔作參考因素時，亞裔申請人的標準被抬高。但在那些廢除平權措施的大學，亞裔錄取率卻大幅提高，白人錄取率則几乎不變。報告指出，奧斯汀德州大學、佛州大學1996年和2000年廢除平權措施后，亞裔學生錄取率均增15%﹔柏克萊加州大學、洛杉磯加大和聖地牙哥加大在廢除平權措施后的亞裔錄取率分別增加20%、10%和30%。連主張平權措施的報告作者David Colburn等人都被迫承認：亞裔在平權措施下受到歧視。

　　曾著書說明平權措施不利于亞裔的普立茲獲獎人高頓(Daniel Golden)表示：“沒有平權措施的結果將是有多少績優亞裔，就應該錄取多少。”

　　另據普林斯頓一項報告顯示，如果廢除平權措施，目前非洲裔和西語裔學生80%的名額將讓給亞裔學生。

　　據報導，亞利桑納、科羅拉多、密蘇里、內布拉斯加和奧克拉荷馬州都有人在推動廢除平權措施。這些州在下月的大選中，將由選民決定平權措施的去留。