法制日報 　

[提要] 35歲男子鄭書義注冊網站，招聘男性賣淫者，公開“男妓”的照片，招攬男性嫖客。經營期間，共招募了20余名“男妓”，提供出台服務。近日湖州市吳興區人民法院以組織賣淫罪和傳播性病罪，判處鄭書義及其同伙一年半至五年半不等的有期徒刑。

　　浙江判決首例男性賣淫案

　 “男妓”是否為法定“賣淫”成焦點

　　法制網湖州（浙江）10月21日電（記者 余東明 通訊員 吳宣）以鄭書義為首的浙江首個男性賣淫團伙今日在浙江湖州領刑。4名團伙成員分別被湖州市吳興區人民法院判處一年半至五年半不等的有期徒刑，罪名為組織賣淫罪和傳播性病罪。據悉，此案中“男妓”是否屬于法定的“賣淫”行為成為庭審時控辯雙方的焦點。

　　鄭書義今年35歲，去年8月10日，他注冊了“nannanboy.com”域名，在互聯網上開設了“浙江湖州男男-BOY男子養生堂”的網站。

通過這一網站，鄭書義招聘男性賣淫者，公開“男妓”的照片，并通過在網站上預留QQ號或電話號碼的方式招攬男性嫖客。

　　此間，他先后租用兩套房屋作為賣淫場所，以每次200元至400元不等的價格，進行賣淫活動，他則收取提成和管理費。“男妓”徐光明、謝冬冬應招后，隨叫隨到，出台服務。據查，鄭書義在經營該網站期間，共招募了20余名“男妓”。

　　吳宏春曾是嫖客。今年3月7日，鄭書義以3萬元的價格將網站轉給吳宏春進行經營，吳宏春用同樣的方法繼續組織男性賣淫。對此，檢方指控鄭書義、吳宏春構成組織賣淫罪，徐光明構成協助組織賣淫罪。

　　另外，謝冬冬在案發前就已檢查出患有隱性梅毒，但仍多次賣淫，檢方指控其構成傳播性病罪。

　　在庭審中，鄭書義的辯護人提出，鄭書義的行為雖然給社會造成了危害，但是由于刑法的滯后性和立法缺陷，根據罪刑法定原則的內涵，其行為是不構成組織賣淫罪的，存在現實爭議。

　　法院審理后認為，刑法中的“組織他人賣淫”，并沒有把“他人”限定為婦女，也可指男人，且“賣淫”并不是特指異性之間的真正性交，不特定的同性之間以金錢、財物為媒介，發生不正當性關系行為的都屬于賣淫嫖娼行為。因此，法院認為檢方指控成立。遂作出以上判決。

開發商在釘子戶門前挖積水深溝 將其困死（圖） 2008/10/22

小樓被困在積水溝中 　　“沒想到一周的時間，門口竟被挖出了"護城河"！”昨日（21日），家住廣州海珠區南田路龍南六巷的李女士致電本報，稱其所居房前被人用挖掘機挖出一道深達一米的“壕溝”，几天下來溝里充滿了積水，給出行帶來不便。 　　昨日下午，記者來到李女士家附近，發現她和另外几戶均是拆遷戶，雖然附近許多老房已被拆除，瓦礫遍地，但由于補償安置問題沒有和開發商談妥，所以他們一直堅持住在這里。踩著瓦礫堆，前面就可以看到李女士的住宅，但一道深一米左右、寬度超過一米的“壕溝”卻擋住了記者去路，溝里還充斥著積水。 經李女士指引，記者這才在淺水位置踩著磚塊進入她的住宅。 　　起因 附近施工挖地下鋼筋 　　李女士說，本月13日一大早，轟隆隆的機器聲就把她吵醒了，一家人出來一看，只見七八名工人正圍著一台挖掘機在她家門前掘土，街坊們馬上前去制止。“工人說是挖掘地下的鋼筋，可就距離我們家門前几米的位置，要是把房子挖倒了怎么辦？”雖然李女士和其他几名拆遷戶力爭，但挖掘工作還是沒有停止，就這樣一周下來，一道半月形的“護城河”就出現在他們眼前了。 　　住戶：“壕溝”斷了外界聯系 　　“這簡直斷了我們同外界的聯系！”李女士說，“壕溝”的出現使得一些腿腳不便的老人不能外出，也給他們帶來了很大的不方便。而在今年7月份，他們家還曾被人放進數條花蛇，所以他們懷疑是逼遷的一種手段。 　　開發商：與拆遷戶多次協商不果 　　記者隨后來到地塊開發商設立的“龍田拆遷辦公室”，該辦公室的查先生介紹，自2006年開始，他們已經和該地區住戶進行了多次協商，兩年間絕大部分住戶已經搬離，但現有的8戶所提出的拆遷補償要求很高，“這些老房中存在不少違章面積，公司決定給予一些優惠補償，但他們一直不肯接受，有個別住戶還漫天要價，甚至提出上百萬的補償條件，我們實在不能接受。”而至于這次的挖溝事件，他表示并不清楚具體情況。（劉文亮） (來源：大洋網-廣州日報)