新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！ 收件箱 : bangtai.us@gmail.com | 中國經濟亮紅燈 宏觀調控“下猛藥”
2008/10/27 |
中新社記者 俞嵐
自上周末首次承認中國經濟亮紅燈后，一周內，官方的救市“組合拳”接連揮出，力度之大，為近年所罕見，足見官方對嚴峻的經濟形勢已有深刻體察，保增長、促民生成為當前政策取向，擴張性宏調拉開序幕。
此前令當局頭痛的通脹壓力，目前已大為緩解，到九月為止，CPI已連續五個月回落。但經濟減速愈益明顯。第三季度GDP增幅下滑至百分之九，為二00三年以來單季最低，全年增幅料降至個位數。專家預測，未來數月經濟仍將慣性下行，前景堪虞。
拉動經濟的三駕馬車，其中兩駕因體力透支，前三季度已顯疲態。出口增長略超二成二，同比回落四點八個百分點，貿易順差減少四十七億美元﹔固定資產投資雖保持了二成七的增幅，但考慮到同期投資品價格的上漲，實際投資增長率約回落了十個百分點。城鄉消費倒是增長較快，但前景也不樂觀，房地產、汽車等銷售已出現下滑。
較之宏觀數據，微觀情勢更令人憂心。近期玩具巨頭合俊倒閉、七千名員工失業，引起各方關注。但合俊并非孤例。據國家發改委數據，僅上半年就有六點八萬家規模以上中小企業倒閉。被視為中國外貿“晴雨表”的廣交會上，采購商大為減少，成交清淡。
為扭轉經濟頹勢，本周內，官方連下“猛藥”：提高糧食最低收購價、增加對低收入民眾的補貼等，對經濟最薄弱環節加大財政支持﹔大范圍提高出口退稅率，為企業減負﹔下調住房交易稅費、降低首付比例、擴大房貸利率下浮幅度，為民眾購房減壓﹔繼續加大對中小企業信貸支持力度﹔核准機場等一批基建項目等。在三季度經濟數據公布前一天，官方還鮮見地預先宣布將采取十條刺激經濟的舉措，其穩定市場的意圖十分明顯。
細觀如上政策“組合拳”，對三駕馬車均有所刺激，但預計效果不盡相同。出口主要取決于外部需求，非中國所能掌控，還得看全球經濟的“臉色”。擴大消費對經濟的拉動作用不容置疑。但在股市樓市重挫帶來負面財富效應、社會保障體制尚未建立之時，民眾有錢不敢花，啟動消費并非朝夕之間可以實現，多年來消費啟而不動便是佐証。
相較之下，擴大投資，特別是基建投資，是刺激經濟的一劑良方，不僅見效快，也有利于長期經濟建設和民生。需要注意的是，刺激投資也當有度，政策設計時亦要考慮到后遺症的問題。一九九七年亞洲金融危機中，中國依靠大上基建項目等擴張性宏調渡過難關，但也在相當程度上造成了后几年的投資過熱問題。
政策“猛藥”，療效如何，或許亦將受到另兩個因素的影響。
巧婦難為無米之炊。擴張性財政政策需要雄厚的國家財力作保障。但今年以來財政收入呈前高后低、逐月回落態勢，九月份同比增幅僅為百分之三點一，未來增幅料將繼續下滑，對財政增支或有掣肘。
中國高官近來反復強調，“信心比黃金和貨幣更重要”。不過，恢復信心比獲取黃金和貨幣也更不容易。頭三季度，消費者信心指數和企業家信心指數雙雙回落。官方如何、多久能提振民眾信心，亦影響政策效力之發揮。
從此次救經濟的手法看，官方保增長心切，分析人士由此判定，后續措施將陸續有來。中共中央政策研究室副主任鄭新立近日透露，將于十一月召開的中央經濟工作會議將就應對經濟下滑等問題做出重大部署。完
| 社會正在為誠信缺失付出代價
2008/10/27 |
南方日報
廣元的橘災“連累”了全國各地的橘市。在許多地方,盡管價格一跌再跌,橘子也乏人問津,經銷商欲哭無淚。有一些產橘子的地方,很多農民干脆不摘橘子了,任那些成熟的橘子在樹上慢慢地爛掉,因為這樣還可以省下一筆人工費……前几天,四川省農業廳總農藝師牟錦毅還在說:“我們真的很擔心會讓謠言毀了我們的柑橘產業發展。”現在看來,這種擔心已經成了事實。
橘子大約還不像奶粉,與人們的日常生活關聯沒有那么緊密。而且,廣元橘子里屬于天災的虫子,終究不像三鹿奶粉里純粹屬于人為造孽添加的三聚氰胺。但橘子的聲譽何以驟然間同樣一瀉千里,值得我們認真思考。這里的問題并不是我們最近一段時間或者今年是否應該少吃一樣水果這樣簡單,它所觸動的,是人們對食品安全已經繃得很緊的那根神經。前兩天看央視記者就廣元柑橘導致今日后果的分析,列舉了好几條:公布的有虫照片對人們的心理影響、如今的信息傳播速度太快───指那條短信了,還有兩條我記不清了,反正沒有我認為欠缺的那一條,而在我看來,那正是同類問題中帶有根本性的一條:社會正在為誠信缺失付出代價。
廣元橘子里的虫子,用牟錦毅的話說,就是普通虫害,它只危害柑橘,與其他農作物病虫害一樣,對人體健康不會造成任何影響。中國農業科學院植保所生物入侵研究室首席科學家萬方浩研究員,也是同樣的說法。科學家都這么說了,有什么不能信的?但是,從目前橘子的遭遇來看,很多人顯然不信。這就是社會誠信欠賬太多的代價,在這種背景下如何讓人產生信任感?于是,你說廣元僅旺蒼縣11個鄉鎮的6.8萬多株柑橘樹發生大實蠅疫情,爆發虫害的地方柑橘產量只占全縣柑橘總數的8.9%﹔你說旺蒼縣是四川柑橘非優勢區域和非主產區,完全是當地自產自銷,不會外流銷售﹔你說市場上供應的柑橘都是江西的湖北的……你說你的吧,可能是真的,但我得提防是假的。這,該是一種普遍的社會心理吧。
人們寧愿相信“謠言”而不相信“事實”,是因為經驗告訴他們,許多開始屬于“謠言”的事情,往往又會被証實確有其事。廣元的虫害,一開始就是當謠言處理的﹔傳開了,造成影響了,才開新聞發布會重視起來。這說明,我們雖然經歷了那么多涉及食品安全的突發事件,但處理的辦法依然十分被動。對諸多事件的后果完全缺乏應有的預判,完全被輿論的質疑聲牽著鼻子走,總是一副倉促間才披挂上陣的模樣。
因此,在廣元柑橘事件上,可怕的并不是虫災,而是因為社會誠信的缺失導致本來的丁點小事演變成波及面甚廣的惡性事件。倘若我們對誠信的建立仍然主要是停留在口頭層面,將來一定還要付出代價,而且代價可能會越來越大。(潮白)
|
|
|
