博物館反映的歷史觀
中國人對蒙古特殊的情感，全因我們的“海棠葉”情節。而蒙古人對中國人的種種不友好，也起源于這片“海棠葉”。不同的是，中國人對這片海棠葉充滿向往，蒙古則充滿厭惡。二者的根本分歧在于中國將蒙古建國看作國家分裂與領土缺失，蒙古則看作是民族解放與國家獨立，看成自己在甦聯紅軍的幫助下，徹底擺脫了中國將近300年的“殖民統治”。
我的蒙古朋友孟和在跟我聊歷史的過程中，曾反復用到“征服王朝”這一概念。“蒙古在元代也曾征服過中國，為什麼不說現在中國是蒙古的一部分呢？”
蒙古人這種史觀的敘事範本，全部躺在它的國家博物館里。位于首都烏蘭巴托市中心甦赫巴托廣場西北的國家博物館共由10個分館組成，記錄了從匈奴王朝到蒙古國長達兩千多年的歷史。通過展品的內容、陳列樣式與展館大小等細節，我們可以了解蒙古人對自己的歷史究竟是持怎樣一種態度。
與中國民族大一統史觀不同，蒙古國人並不認為自己是中華民族的一部分。在蒙古國家博物館的牆上，這一點被特別強調出來。蒙古國家博物館在不同展廳里是這樣敘述自己國家歷史的:匈奴帝國，鮮卑帝國，柔然帝國，突厥人建立的突厥帝國、藍突厥帝國、維吾爾帝國及最後的蒙古帝國、滿族統治之下的蒙古、革命前夜的蒙古、共產主義時期的蒙古與民主化後的蒙古。
世界上所有的國家博物館，在看似千奇百怪種類繁多的展品背後，實際上都有一個相同的目的，即向參觀者證明自己國家民族的正統性與唯一性，蒙古國家博物館也不例外。蒙古國家博物館展廳的歷史排序，無疑是想告訴參觀者，蒙古國是自古以來中亞各個帝國的合法繼承者，歷史上各個帝國的統治者或是蒙古人的直接祖先，或與蒙古人有著千絲萬縷的聯系。兩千多年來，中亞的居住者、建國者與統治者的後代，便是現在的蒙古人。蒙古國家博物館告訴人們的，並不只是蒙古人對國家正統的申述，還有他們對外來統治者的態度。滿族或者中國，在這里被當成一個侵略者的角色，用來批判。
突厥王朝的展廳，是蒙古與代表土耳其政府的土耳其國際合作機構共建的，因為突厥帝國創立者的後裔就是現在的土耳其人。蒙古人能坦然面對古代突厥人的統治，卻無法坦然面對滿族或者中國人的統治。
照理說，從1636年清軍入關前征服內蒙開始算起，到1911年清朝滅亡，有清一代對外蒙古統治將近300年，比起後來甦聯70年的間接“統治”要長出很多。但如果你到蒙古國家博物館就會發現，300年歷史的第五展廳“滿族統治下的蒙古”，不及“共產主義時期蒙古”展廳的三分之一，是10個展廳中空間最小的。
第五展廳展品的內容只突出兩個主題:軍事與刑具。前者強調清朝對蒙古的軍事征服；後者用圖片加實物刑具的方式，刻意突出滿族統治的殘酷、黑暗。實際上稍對蒙古歷史了解的人，只要做一個簡單的對比，就可以看出蒙古國家博物館陳述立場的偏頗。
1921年甦聯控制蒙古以後，沒收佛教寺院的財產，摧毀廟宇，逮捕喇嘛，基本上毀滅了藏傳佛教。在1932年蒙古出現反抗甦聯的行動後，甦聯當局開始在蒙古進行清洗迫害。從1933～1953年，有36000人死亡或失蹤，而當時的蒙古只有73萬人。短短20年間，這個國家將近5%的人非正常死亡。在文化上，蒙古遭受了與越南同樣的命運，傳統蒙文被改為俄羅斯式的斯拉夫文字，隔斷了他們自身文化的傳承。
以上數據都來自蒙古國家博物館，對比便知，第五展廳描述清朝對蒙古的殘暴統治，只是大而空的宏觀論述，缺少歷史證據的支撐，卻幾乎佔到整個第五展廳的三分之一；而甦聯統治下對蒙古貨真價實的殘暴統治，卻隱藏在共產主義時期蒙古工業化大生產的成就展品中，被輕描淡寫般帶過。這分明是用政治來解釋歷史，用當下來詮釋過去，印證了克羅齊那句“一切歷史都是當代史”的名言。
在第七展廳“革命前夜”里，有一段描寫更是赤裸裸地表現了蒙古人對中國商人的憤恨，現照錄如下:“中國商人充斥鄉間，從牧民手中以低價收購皮革、羊毛、駱駝毛等商品，再將這些商品高價賣出，迫使蒙古人負債累累，由于牧民不能讀懂中國商人的賬本，中國人因此很容易耍花招，蒙古人經常反抗他們的壓迫。”
蒙古國家博物館在這段文字旁，別有用心地配上了一幅沒有具體出處的圖片，上面是一個帶著鐐銬正在受刑的蒙古人，暗示中國人對蒙古的殘暴統治。在這里，滿族人的官府與漢人的商人都是被當作中國人來看待的。
1911年辛亥革命後，外蒙古宣布自治，八世呼圖克圖出任皇帝。1919年，北洋政府派徐樹錚將軍入蒙，解散自治政府，外蒙古重歸中國。“蒙古如此之少的人無法與中國人抗衡，先後向俄、日、英、法、美求救，但均遭拒絕。”蒙古國家博物館回憶這段歷史時這樣記錄到。
在蒙古國家博物館的描述里，從沒有“分裂”這樣的詞匯，他們形容北洋政府的軍隊時用到的詞匯是“入侵。”其中一幅北洋軍在廣場閱兵的照片令人印象深刻，兵士們看上去趾高氣昂，旁邊的英文圖說是:中國政府撤銷蒙古自治的一個慶典。
這是該展廳極少有英文圖說的一幅照片。這頗讓人奇怪，與其他展館相比，這個展館的英文解說少的可憐，只有在涉及“中國軍隊侵略”的內容上，才會出現英文圖說。我因此懷疑是有些歷史蒙古人不想讓外國游客知道。
其中一幅1919年徐樹錚與蒙古王公貴族的合影或許可以印證我的想法。照片中立者為徐樹錚與蒙古貴族，右側與後立者為北洋諸將，背後是各國國旗。這至少表明，當時徐的介入與取消蒙古自治，是得到部分蒙古上層與國際支持的，這或許頗讓現在的蒙古人感到難堪，因此英文介紹便被隱諱不提。
中國人被區別對待的現實原因
歷史永遠是現實的拐杖，現實才是行走著的雙腿。中甦關系惡化以後，甦聯控制下的蒙古也被灌輸了反華教育。但據在蒙古生活多年的老華僑回憶，那時的蒙古民間，對中國並無反感，只是兩國政府彼此保持距離。
然而今天的情況卻剛好反了過來。如今，中國已經連續9年成為蒙古最大的貿易伙伴，中蒙貿易額佔蒙古貿易總額的50%，用駐蒙大使館政務參贊柴文睿的話說就是，過去蒙古是反華但不反華人，而現在蒙古人卻比較反感中國人。
中國敞開國門以後，一批中國商人裹挾著偽劣商品來到蒙古淘金。這些人在蒙古人眼中的形象，與蒙古國家博物館里描繪的中國商人並無二致。這部分人是抹黑中國的先鋒隊。隨著中蒙經貿往來的加深，淘金的大部隊紛至沓來。據中國使館統計，去年一年中國公民赴蒙人數達20萬人次。在人口只有280萬人口的蒙古，這個比例相當大。這20萬人次，又大多集中在人口只有130萬的烏蘭巴托，難怪蒙古人會驚呼:“中國人來了！”
如今在蒙古國，中國人幾乎涉足到了所有的商業領域。其中最主要集中在礦產與基礎設施建設方面，以至于很多蒙古人會抱怨說，中國人正在掠奪他們的資源，搶奪他們的飯碗。很多富裕起來的中國人在蒙古偏偏又不注意自己的形象，將自身的惡劣品行帶入蒙古。一些華僑向我反應，有些中國老板在當地一擲千金，隨意追求蒙古女人，在公共場合大聲說話，這些都造成了極壞的影響。
蒙古人由此生成的，便不僅僅是抱怨，還有嫉恨。中國在改革開放初期，國民的經濟狀況遠不如蒙古，那時蒙古認為中國是個窮國，現在卻完全顛倒過來，這里面不能說沒有妒忌的心理因素在作祟。
除了嫉恨，在蒙古國人最深層的心理層面上，還有對中國的恐懼。如果你有機會站在博格達山頂俯視整個烏蘭巴托，你就會體會到蒙古人的這種恐懼。蒙古國全國人口只有280萬，只相當于北京市東城區的人口。當一個國家一半的人口可以被一眼望穿的時候，當一個國家主要的經濟、政治、文化都夾在幾山之間的時候，又有誰會對旁邊這個擁有13億人口的大國放心呢？駐蒙大使館政治部主任孫洪量說的更為到位:“與其說蒙古恐懼，不如說他疑慮，包括蒙古在內的大多數國家，都不知道中國以後要走向何處。”
給兩個大國當了幾百年夾心餡餅的蒙古，當然深知自己的境遇。300年前，在中國與俄國之間，蒙古選擇了前者；1911年，蒙古則選擇了後者。在蒙古人看來，這兩次選擇都是處于被迫，結果也不盡如人意。因此在1989年甦聯解體，蒙古再一次獲得選擇權的時候，變精明的蒙古選擇了“多支點”外交:用合縱連橫之術來對付中俄，這使得它有越來越多的資本與這兩個國家叫板。
中國人在烏蘭巴托的得到不友好待遇，與這個城市無度失衡的城市化也有關系，這是更深層次的一個原因。據孫洪量介紹，原來烏蘭巴托只有80萬人口，且多是受過良好教育的階層。隨著牧區經濟的不景氣，大量牧民進入城市，卻又找不到合適的工作，于是便聚集在烏蘭巴托周圍，形成了現在城市周邊的棚戶區。
蒙古又是一個人口結構年輕化的城市，人均年齡不到30歲，這些年輕人在城市中找不到自身定位，剩下的便只有對社會的不滿。由于有大量的務工人員在蒙古，加之歷史與現實的種種原因，中國人理所當然的成了蒙古向外引導社會矛盾的替罪羔羊。
蒙古現在的民族心態，可以用兩個字來概括:浮躁。甦聯統治時期對藏傳佛教的禁絕，和共產主義信仰的破滅，造成信仰上的真空；經濟的快速發展與外部勢力的介入，造成不知所措。蒙古人還沒有做好準備，還不能用一種發展中國家的、上升中國家的平和心態來對待外來沖擊。
蒙古還是一個驍勇好斗的民族。對外國人，許多中國人骨子人里有一種敬畏，蒙古人卻相反。蒙古國人總希望挑戰外國人，這是一種淪肌浹髓的草原性格，這種性格也是促成中國人遭受不友好待遇的另一因素。
在烏蘭巴托最時尚的迪廳METRO POLIS，我親眼看到過蒙古人挑釁歐美人的場面。在烏蘭巴托的大街上，你會發現，幾乎找不到一輛沒有劃痕的汽車，他們開起車來像參加那達慕。韓國人、日本人在蒙古也有過不敬遭遇，只不過中國人的不幸更為普遍而已。
轉機悄然來臨
否極泰來，事分兩面。在蒙古國旗里有一個中國道家的陰陽圖案，這表明蒙古人也相信陰陽轉換的道理。中蒙民間的友好往來，雖說任重道遠，但在某些地方，這種轉換已經悄然發生。蒙古人對中國人的缺乏善意，從另一面分析，正是中蒙民間交往不斷加深的表現。我接觸到的蒙古人中，凡是去過中國特別是北京上海這樣大城市的，對中國的態度便明顯積極。據統計，去年一年蒙古公民赴華人數已經達到60萬人次。
此次汶川地震發生後，蒙古許多企業、個人到中國大使館來吊唁、捐款，原計劃進行3天的哀悼活動，結果進行了半個月，總計捐款280萬人民幣。對于蒙古這樣的國家，已屬不易。
（文字作者:本刊特派記者 王穎春 圖片作者:本刊特派記者 王穎春）
外媒稱:俄羅斯用3億噸原油換中國
250億美元貸款
環球時報
核心提示︰俄羅斯和中國周二將簽署一項長期石油供應協議，而雙方也正在協商由中國向給俄羅斯企業提供200至250億美元的出口支持貸款。協議將使中國在未來20年內，獲得3億噸的俄羅斯石油，約佔中國年需求量的4%。
10月28日訊 中國國務院總理溫家寶27日晚抵達莫斯科，開始對俄羅斯進行正式訪問。外媒報道稱，溫家寶此次訪俄期間，將與俄羅斯達成250億美元援助換3億噸石油的協議。
據英國廣播公司(BBC)28日報道，溫家寶總理訪俄期間，中俄雙方將簽署一系列雙邊合作文件，其中包括一份長期的石油合作協議。報道說，協議將在溫家寶28日與俄羅斯官員會談時討論。目前由于與西方國家的關系緊張，俄羅斯希望把石油出口從西方轉移，而把中國視為最大的市場。
報道稱，根據協議，中國將向俄羅斯提供200億到250億美元的貸款，中國則可以在未來20年中獲得來自俄羅斯的3億噸原油。
路透社認為，中俄之間的長期石油協議拖延已久。中國通過協議獲得的3億噸石油約佔其年需求量的4%，協議同時也可以幫助解決俄國公司的眼下的財政危機。消息人士稱，如果協議達成，俄羅斯石油公司將獲得3/5資金，俄羅斯國家石油管道運輸公司將得到其余2/5。俄羅斯石油公司目前拒絕對此發表評論。
俄羅斯國家石油管道運輸公司發言人表示，該公司定于28日與中石油簽署協議，為東西伯利亞-太平洋石油管道中國支線建設放行。這條耗資超150億美元的管道日輸油量約為60萬桶，需要在明年底之前完工。
