台灣聯合報馮國豪文章說，對于最近朝野部分立委推動再啟修憲工程，國民黨主席馬英九堅定反對修憲。在爭議中，我們看到了改變中的馬英九強悍作風，但卻逐漸失去理性論辯的空間。
立委席次應該多少，有討論空間，主張一一三席的人認為可以節省國會支出，同時以台灣人口比例而言實在不需要這麼多國會議員;主張一六四席的人則認為，立委人數太少委員會將難以運作，同時席次減少競爭更加劇烈，當選者權力會更加擴張。同樣，台灣要走向內閣制與總統制也是各有堅持。
這些看法何是何非，唯有通過辯論才能厘清。或許馬英九並沒有錯，過去多次修憲沒有真正落實，已經造成許多民眾的反感，但是馬主席不要忘了，過去多次修憲，在泛藍支持者與國民黨甚至馬主席口中，常被說成不當或錯誤的修憲，這些不當或錯誤的修憲常常是因為源自當權者錯誤意志的貫徹，或所謂人格者以一己之想法強加諸在民眾與國家制度之上。如果過去的修憲是錯誤的，馬主席現在所堅持的不修憲是不是也是錯誤的呢?
筆者並不是認為一定要修憲，而是希望利用現在這個沒有強人、沒有人格者、沒有絕對凌駕政治勢力之際，對台灣憲政體制做一次徹底的視圖，同時也通過這樣的視圖進行一次真正的、理性的思辯。至于是不是要修憲，應該是經過理性討論後的結論，而不是因為過去的主張或某人的堅持，而喪失了民主辯論的空間。
或許支持馬英九的人會認為這次推動修憲是有計畫的「反馬」，有計畫的剝奪馬英九在未來可能擔任總統時的權力。即使如此，我也認為馬主席應該勇于接受挑戰，面對政策論辯的可能性，因為馬英九要捍衛的不應該只是個人或國民黨的權力，而是民主的價值與真理的尋求。如果修憲是正確的就應該去做，不必等到實施後出了問題再修，內閣制過去曾是國民黨改革派堅持的理想，未來或許不利于馬主席或國民黨，也應該有討論的空間，不應直接否定。
一百多年前托克維爾就說過︰「身為社會領航者的首要職責是︰去教導民主，假如可能的話，重新去喚起對它的信仰;…使其政府能適時適地的因應、調整，並依環境和人有所修正。」我期待馬英九是個領航者，不是下一個李登輝或陳水扁。 | 陳水扁8親信獄中生活曝光︰起居相當適應 |
| | 香港文匯報 2008-11-01 | | 特偵組調查扁家弊案以來，已有8名扁的親信被收押在台北看守所內，這些人原本非官即貴，卻因涉及弊案全都淪為階下囚。看守所表示，8人對所內生活大都適應得不錯，雖全都被禁見，但其親人仍會寄送衣物、家常菜，讓他們吃穿稍微舒服一點。
據了解，8名在押被告只有陳鎮慧安排在女所的禁見房；其余7人，看守所考量同案被告不要關在同一層，因此將蔡銘哲(2722)、葉盛茂(2821)、余政憲(2872)、李界木(2839)4人，安排在忠三舍；林德訓(2731)、吳景茂(2853)、邱義仁(2875)，則安排住進孝三舍，以方便管理。兩棟樓雖然只相隔數十公尺，卻絕不可能見面。
邱義仁關押首日食不下咽
31日戴上手扣的邱義仁離開台北地院後進入看守所，從此他沒有名字而是編號2875，住在孝三舍，和一名詐欺犯住在同一間房。由于應訊了一整晚，邱義仁略顯疲累，食不下咽，早餐吃了一片多士，午餐、晚餐都吃不多，如午餐三菜一湯也只吃了一半，但情緒尚算平穩。
8人皆與“室友”相處良好
先前有消息指出，吳景茂即使被收押依然囂張；還有扁案被告曾在舍房里情緒失控，用雙手猛擊木質地板哭天喊地。對此，台北看守所副所長李大竹表示，這些消息都不實在，他們在所內坐息正常、情緒穩定，平時多看所方提供的勵志書籍，與同舍“同學”還算相處得不錯。
被告當中日子比較難過的，應該是原本熱愛運動，被收押後完全看不到體育新聞的前“內政部長”余政憲，他因為看不到打得火熱的美國、台灣的職棒季後賽，卻又苦于在牢房內不能看電視、報道，因此每次和律師見面，最關心的不是案情進度，而是棒球比賽結果。
陳鎮慧親人天天來送飯
消息稱，雖然在押被告已逐漸習慣失去自由的日子，但家人還是十分關心他們的生活，即使不能會面，還是會定時前往看守所，寄送一些衣服、食物、日常生活用品。像陳鎮慧的親人就常到台北看守所，寄送家常菜給她，而且幾乎是每天都來，從不間斷。 | | 
