國際在線11月6日專稿 英國《每日電訊報》11月6日報道，美國民主黨消息人士透露，民主黨2004年總統候選人約翰‧克里有望在奧巴馬內閣中出任國務卿一職，而前國務卿、共和黨名人鮑威爾則可能擔任五角大樓高官或教育部長一職。同時，肯尼迪家族的兩位成員也登上了奧巴馬政府重要官員的候選人名單。

美國前總統約翰-F-肯尼迪(1963年被暗殺)的女兒卡羅琳-肯尼迪可能被委以美國駐聯合國首席代表一職，約翰-F-肯尼迪的弟弟羅伯特-肯尼迪(美國前參議員，1968年被暗殺)的兒子小羅伯特-F-肯尼迪有望出任奧巴馬政府的環境保護署署長一職。

除此之外，奧巴馬傾向于從芝加哥政壇中挑選內閣的核心官員。據悉，在美國政界素以好斗、言語不檢著稱的伊利諾伊州眾議員、克林頓政府總統首席戰略顧問拉姆-伊曼紐爾已經接受奧巴馬的邀請，將出任白宮辦公廳主任一職。克林頓政府貿易部長、美國副總統阿爾-戈爾的競選經理威廉姆-戴利已經被指名為奧巴馬過渡政府班子的三位領導人之一，他也有望進入奧巴馬內閣。

競選結束後的11月5日早上，奧巴馬難得地和家人一起吃了早餐，然後目送兩個女兒上學，這是近兩年來他首次有時間盡到一個父親的義務。奧巴馬競選班子成員透露，奧巴馬將在感恩節前後宣布主要內閣成員名單。(徐冰川/落暉)

美媒披露奧巴馬入主白宮過渡團隊成員名單

國際在線專稿︰據美國福克斯新聞網報道，經過數月的艱苦努力工作，奧巴馬和拜登終于取得了最後的勝利。為確保奧巴馬和拜登順利地在明年1月入主白宮，奧巴馬競選團隊推出了一個過渡團隊名單︰

首席顧問︰約翰-波德斯塔(John Podesta)、瓦萊瑞-賈勒特(Valerie Jarrett)、佩特-勞斯(Pete Rouse)。

顧問委員會︰

卡羅爾-布朗內(Carol Browner)

威廉-戴利(William Daley)

克里斯托弗-埃德雷(Christopher Edley)

邁克爾-弗洛曼(Michael Froman)

朱利葉斯-格納考斯基(Julius Genachowski)

唐納德-吉普斯(Donald Gips)

州長珍尼特-納波利塔諾

費德里科-培納(Federico Pena)

甦珊-賴斯(Susan Rice)

索納爾-沙阿(Sonal Shah)

馬克-基特恩斯特恩(Mark Gitenstein)

特德-考夫曼(Ted Kaufman)。

過渡期的高級工作人員︰

執行主任︰克里斯-路(Chris Lu)

通信主任︰丹-法伊弗(Dan Pfeiffer)

首席發言人︰斯蒂芬妮-庫特爾(Stephanie Cutter )

部門法律總顧問︰卡桑德拉-布特斯(Cassandra Butts)

人事主任︰吉姆-梅西納(Jim Messina)

人事主任助理︰帕特里克-加斯帕德(Patrick Gaspard )

私人事務律師︰克里斯蒂娜-瓦尼(Christine Varney)

主任聯席處秘書︰梅洛迪-巴恩斯(Melody Barnes)

主任聯席處秘書︰麗莎-布朗(Lisa Brown)

國會關系處主任︰菲爾-希勒(Phil Schiliro)

公共聯絡和政府間事務主任︰邁克爾-斯徹尤特曼尼斯(Michael Strautmanis )

業務主任︰凱特-甘勒(Katy Kale )

業務主任︰布拉德-基利(Brad Kiley)

中国人并不关心奥巴马当选总统 2008/11/07

近日，美国选出了黑人奥巴马为他们的第56届总统。这件事不仅在美国，在全世界都产生了强烈的反响，各个国家、各个地区、各个政党、各个团体、各种肤色的人都站在自己的角度，对奥巴马的当选作出了反应。 　　新华网专稿评论：“奥巴马成为美国历史上第一位非洲裔总统，反映了选民人心思变，是对共和党尤其是布什政府八年内外政策否定的具体体现。这是美国选举史上一次历史性的选举。它将对美国国内政治和对外政策产生深远影响。”这种在世界上也是很有代表性的官方语言，不是分析评价国人的标准。 　　那么，中国人对奥巴马的当选是否关心？关心的又是什么？从网络上看，中国网民们也好象十分关心这事，搜狐网叶匡政的博文《奥巴马胜出是人类观念的一次革命》认为：“奥巴马的胜出，也是真正的民主的胜利。”并评论说：“在一个和平的年代，这就是一次民众攻占巴士底狱的革命，这是对强调资历、经验、行政、信任、权威的庸俗政治学的一次彻底革命。它证明了被权威们‘计算和算计’着的政治游戏规则，正在被以激情和快乐为原则的感性的民众所改写。”再看看几则网友的评论：“什么时候美国选举出一个华人总统??到那时候选举还是对中国不适合就丢人了!!!”“呵呵，真是玩笑了，把奥巴马的当选看成是人民的胜利”，“是啊，中国的民主在快速的离人民远去，而美国的民主却在不断进步。让人好生羡慕啊！努力吧，同志们！”“中国何时也能实现民主选举，如果真的有那么一天，中国人才是真正当家作主了。”这些评论，一方面反映了网民们对美国式民主的赞赏和向往，另一方面也反映了发自内心的羡慕和嫉妒。但网络毕竟不能代表全体中国人，不会上网和上不了网的人更多。 　　其实，做惯了奴才的中国人向来是不关心政治的，对别国的政治就更不关心了。小富既安的中国人心里关心的是，在家里有老婆孩子热炕头，在单位有个好领导，在农村有个好村长，县里有个好“太爷”，国家有个好“皇帝”；天天有东西喂饱肚子，哪怕是残羹剩饭；有一个能遮风挡雨的地方，哪怕是茅屋草舍；出门有自行车、拖拉机、公交车坐坐就心满意足，物价太高俺就少买，奶粉有毒俺就不吃，医药费太贵俺就找游医草药，餐馆酒店进不起俺就不进，的士打不起俺就不打，重点学校不让上俺就不上，选举不要俺参加更好，省得开会耽误俺时间……至于他美国谁当“皇帝”，跟俺有什么关系，只要他不跟俺打仗就可以了。我敢肯定，这就是大多数中国人的态度，也是对包括奥巴马在内的任何有色人种当选美国总统的态度。 　　在中国要想推行美国式民主，难度是非常大的。这不仅仅是因为中国人不关心政治，而是因为中国人很少有民主参与意识。在他们看来，政治也好，民主也好，只能靠执政党的施舍，自己只要在家里等着就行了。如果他不给你“玩”，你再想“玩”也是白搭，弄不好还会把自己玩进牢房。这种观点显然是极端错误的，民主要靠自己争取，而不是施舍。你没有民主参与意识，即使施舍给你，你能象美国这次选举那样，学校旁、教堂边，无数人排队投票；三四个小时的等候；百岁高龄的人也积极参与投票；民众从自己微薄的存款里掏出5美元、10美元或者20美元来支持总统竞选……的盛况吗？ 　　在中国，在现有的村委会选举中出现的出卖选票、拉票贿选和采用卑鄙手段逼迫候选人退选等状况；在民主监督中出现的事不关己高高挂起、睁一只眼闭一只眼和袭击新闻记者等状况；在利益诉求上出现的非法集会游行和围攻政府与司法机关等状况……虽然反映了政府和当权者的处事不当、违法行政、官僚腐败，但也切实地暴露了公众民主参与意识和法律意识的淡薄。中国的政务官选举迟迟难以向前推动、民主监督无法形成有机力量，这难道不是一个重要原因吗？不能把责任全部推给执政党和当权者。要想在中国推进民主与法治，必须靠公众和执政党的双向努力，而且主要靠公众。因此，中国人必须学美国人，学日本人，吸纳一切先进科学的理念，去粗取精，去伪存真地改造中国的传统文化，在黑人当选美国总统这件不仅在美国，而且在世界上都具有里程碑意义的盛事激励下，多关心一下政治，增强自己的民主参与意识，彻底改变可恶的奴才思想，当自己的正当权益受到非法侵犯时，要勇于拿起法律武器抗争，而不是做任人宰割的羔羊！让那些肆意侵占国家与集体财产、侵犯他人合法权益、漠视民生、欺压民主的官僚腐败分子见鬼去吧！ 　　夏成瑜